DW0425：你能够系统地谈谈大清快不好在哪里？

阿宝歌

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 15:41 发表

没什么好谈的！97年出品，2001年停产，这段时间其他厂家更新了许多新产品，虽然有许多产品质量确实不匝地，但好产品技术在进步，还去追7，8年前的产品，有点说不过去。其实海信就有一款直流变频机，数据与大清快 ...

海信当年引进的老款ZBP性能也不错，特别是40ZBP性能比长虹的40BQ要好许多，但是买不到，当时我还找过海狼帮忙。大清快炒的热主要是，国企没有以销定产，造成大批积压，处理时不计成本，再就是性能确实还可以。事实国内不少厂商当年都有不错机型，但只有长虹这款机子到现在还在卖。而且价格也是很重要因素，当年1000多的议论比现在2000多时气氛要热烈。 [s:30]

APOLLON

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:55 发表

穷人使用！！！天那，你这叫昧着良心讲话，28的卖2800-3200米，40买4000米，这个价位只有少数人能买得起呀！ [s:16] [s:16]

许多白痴不舍得买两千以上的空调,却愿意拿出积蓄去买过不了一年就会淘汰背投等离子 [s:14]  就为一个面子

你说他们是穷人是富人??

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2005-8-15 22:38 编辑 ]

dw0425

原帖由 cqzhy 于 2005-8-15 21:12 发表
我看dw0425 只是说大轻快不好，但具体那里不好，却说得不清楚，给人感觉不厚道！

看样子要说大清快好，别的空调都蓑就厚道啊！！！ [s:97] 白电快要成大清快论坛了！！！ [s:14]

dw0425

原帖由 APOLLON 于 2005-8-15 22:02 发表


许多白痴不舍得买两千以上的空调,却愿意拿出积蓄去买过不了一年就会淘汰背投等离子[s:14] 就为一个面子

是啊！许多好称”葱惠“人士愿意花4000米买库存3-4年的维修货就是明智的！！！

cloudyd

绝对DQK在这里的确吹得过头了 [s:18]

iamlee

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 22:36 发表

看样子要说大清快好，别的空调都蓑就厚道啊！！！ [s:97] 白电快要成大清快论坛了！！！ [s:14]

讨论技术问题，你就要说具体的性能指标，不用空口说白话，说什么不好就不好，说什么好就好，要具体说清楚好在那里，不好在那里。你自己有没有用过，没有调查就没有发言权嘛

紫雾月亮

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 15:41 发表

没什么好谈的！97年出品，2001年停产，这段时间其他厂家更新了许多新产品，虽然有许多产品质量确实不匝地，但好产品技术在进步，还去追7，8年前的产品，有点说不过去。其实海信就有一款直流变频机，数据与大清快 ...

海信的那个也不怎么样

紫雾月亮

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 22:36 发表

看样子要说大清快好，别的空调都蓑就厚道啊！！！ [s:97] 白电快要成大清快论坛了！！！ [s:14]

我是不会再次购买的

koosoovoo

DW425就一半罐水，叮咚响

dw0425

原帖由 koosoovoo 于 2005-8-16 01:12 发表
DW425就一半罐水，叮咚响

奇怪呀！偶只认为该产品系过时产品。而且厂家已停产的东西，没想到还有这么多忠实的“饭司”还在追随它，真是有点被传销洗脑的味道，悲哀！！！这个真有点像90年代追求HI-FI发烧的味道，其实最受益的就是那些有意抄做者，坑害的是广大消费者！！！！

屡禁不止

原帖由 dw0425 于 2005-8-16 07:51 发表

奇怪呀！偶只认为该产品系过时产品。而且厂家已停产的东西，没想到还有这么多忠实的“饭司”还在追随它，真是有点被传销洗脑的味道，悲哀！！！这个真有点像90年代追求HI-FI发烧的味道，其实最受益的就是那些有 ...

能否说清楚点，为什么推荐DQK就是坑害？追求“过时”停产的空调是被洗脑？你怎么得出这个结论，那么随宣传大流的是什么？

dw0425

原帖由 iamlee 于 2005-8-15 23:11 发表

讨论技术问题，你就要说具体的性能指标，不用空口说白话，说什么不好就不好，说什么好就好，要具体说清楚好在那里，不好在那里。你自己有没有用过，没有调查就没有发言权嘛

技术是不断进步的，如果说7-8年前产品技术比现在还好的话，那就只能证明你我生存在一个落后愚昧的社会里，有些东西不用是否用过，只要看是否有后续产品推出，市场的接受程度是衡量一个产品好坏的重要依据，你到外面去看看室外机，有几台DQK再说！！！ [s:94]

dw0425

原帖由 屡禁不止 于 2005-8-16 07:56 发表

能否说清楚点，为什么推荐DQK就是坑害？追求“过时”停产的空调是被洗脑？你怎么得出这个结论，那么随宣传大流的是什么？

你自己心里清楚！ [s:14] [s:14]

屡禁不止

“海信当年引进的老款ZBP性能也不错，特别是40ZBP性能比长虹的40BQ要好许多”
你说的好许多是否有依据？
在我看来，海信的产品理论上没有超过CHDQK的机会。
海信的早期的高档机技术应该来自SANYO，CHDQK的技术来自DZ，同期DZDQK技术在日本是第一流的，甚至力压30电机的白熊，性能在日本也是第一，SANYO好象当时在性能上没有可以和DQK媲美的型号。

dw0425

原帖由 屡禁不止 于 2005-8-16 08:01 发表
“海信当年引进的老款ZBP性能也不错，特别是40ZBP性能比长虹的40BQ要好许多”
你说的好许多是否有依据？
在我看来，海信的产品理论上没有超过CHDQK的机会。
海信的早期的高档机技术应该来自SANYO，CHDQK的技术 ...

忠实的“饭司”语言呀！！！太显形了点 [s:14] [s:14] [s:14]