DW0425：你能够系统地谈谈大清快不好在哪里？

sailholder

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:52 发表

虽然闹得挺欢，装的人并不多！！！

不了解大清快特点的人，最好不要买它：暴殄天物嘛。

dw0425

原帖由 sailholder 于 2005-8-15 16:52 发表


我知道只有大清快才最适合穷人使用。

穷人使用！！！天那，你这叫昧着良心讲话，28的卖2800-3200米，40买4000米，这个价位只有少数人能买得起呀！ [s:16] [s:16]

dw0425

原帖由 sailholder 于 2005-8-15 16:55 发表


不了解大清快特点的人，最好不要买它：暴殄天物嘛。

一台空调也叫天物！你的价值观念水平太蓑了！！唉！

屡禁不止

S朋友的几个回帖相当有水平！

sailholder

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:55 发表

穷人使用！！！天那，你这叫昧着良心讲话，28的卖2800-3200米，40买4000米，这个价位只有少数人能买得起呀！ [s:16] [s:16]

28大清快，会用者比俺的机器还要省电：零点二度每小时不是梦。

而一般定频机，每小时耗电在零点七度以上。两者差距是3.5倍。

按一般的电价计算，每小时定频机要比大清快多耗电二角六分，一万小时多耗电二千六百元，二万小时多耗电五千二百元。

相比这些电费，那点点购机差价又算得了什么？

sailholder

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:57 发表

一台空调也叫天物！你的价值观念水平太蓑了！！唉！

是很衰的。

dw0425

原帖由 sailholder 于 2005-8-15 16:59 发表


28大清快，会用者比俺的机器还要省电：零点二度每小时不是梦。

而一般定频机，每小时耗电在零点七度以上。两者差距是3.5倍。

按一般的电价计算，每小时定频机要比大清快多耗电二角六分，一万小时多耗电 ...

哈哈哈！要达到理论数据，要一天到晚不停机呀！！！可惜能这样使用人不多哦！！！

sailholder

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 17:06 发表

哈哈哈！要达到理论数据，要一天到晚不停机呀！！！可惜能这样使用人不多哦！！！

哪个用空调的每天不用这些电呢？

yynn

看了dw0425 兄弟这么多发言，觉得dw0425 对大清快根本不了解
有点像某贴的丈母娘 [s:97]

[ 本帖最后由 yynn 于 2005-8-15 20:01 编辑 ]

Jasonhcj

dw0425兄弟岂止对大清快不了解，对空调都不是很了解。从他推荐三菱变频就可以看出。

xtong24

我是刚退了海信的3277，装了大清快28，这两个价位差不多，海信的还贵一点。实际使用中的感觉海信差的不是一点半点。

屡禁不止

原帖由 xtong24 于 2005-8-15 20:06 发表
我是刚退了海信的3277，装了大清快28，这两个价位差不多，海信的还贵一点。实际使用中的感觉海信差的不是一点半点。

因此差了不止一个档次,好比奔驰320和雪铁龙爱李舍,本就不是一个档次的东西,比比都是多余的.

风云2004

不能一味的说消费者素质低、随大流，有谁能在消费时成为消费品方面的专家呢？随大流不也是被JS给坑怕了，更不用说哪些歪嘴的媒体。消费者是都想不花冤枉钱，可是应该信谁？多数也是跟着媒体广告和宣传走，不是谁都有功夫上网细学的，楼主和S兄都是空调的发烧友，也是普通消费者可以信赖的朋友

cqzhy

我看dw0425 只是说大轻快不好，但具体那里不好，却说得不清楚，给人感觉不厚道！

屡禁不止

原帖由 sailholder 于 2005-8-15 17:03 发表


是很衰的。

国内的主流完全等于低级下流,没有溶入的价值.不溶入反而可能是卓而不群\孤傲的表现.

[ 本帖最后由 屡禁不止 于 2005-8-15 21:19 编辑 ]