DW0425：你能够系统地谈谈大清快不好在哪里？

dw0425

原帖由 sailholder 于 2005-8-15 16:06 发表


功能可能没有海信的那款机多，也没有大清快那么复杂，但是很省电呀。

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

APOLLON

原帖由 屡禁不止 于 2005-8-15 15:59 发表

不同意。
DQK好比一把宝剑，看什么人经营，会经营的是宝剑可以发挥威力，不会经营的宝剑变废物，反伤自己。

当年DQK只要打上东芝的商标 就可以买6000也不会积压了  目前的话卖个3800-4000应该也没问题

dw0425

原帖由 APOLLON 于 2005-8-15 16:08 发表


当年DQK只要打上东芝的商标 就可以买6000也不会积压了  目前的话卖个3800-4000应该也没问题

这个不好说，现在家电中，TOSHIBA市场份额很小很小！！！ [s:11] [s:11]证明其产品也不受国人欢迎！

屡禁不止

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:06 发表
不过看样子你是长虹的GUN！！！http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ge=1&highlight=

建议你多找找资料，证明你的观点是正经。我是干什么的我是否参加了CH的会议和DQK好不好有关系吗？

dw0425

原帖由 屡禁不止 于 2005-8-15 16:13 发表

建议你多找找资料，证明你的观点是正经。我是干什么的我是否参加了CH的会议和DQK好不好有关系吗？

你自己心里最清楚！！！ [s:14] [s:14] [s:14]

没有机会表达

原帖由 APOLLON 于 2005-8-15 16:08 发表


目前的话卖个3800-4000应该也没问题

如果是新货，并且达到它的设计性能及可靠性，确实植这个价。

APOLLON

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:11 发表

这个不好说，现在家电中，TOSHIBA市场份额很小很小！！！ [s:11] [s:11]证明其产品也不受国人欢迎！

TOSHIBA和其他厂商不同,他一直走的技术转移的路线

他卖给国内 电视 冰箱 空调 洗衣机的生产线,零件和整机设计

你不看当年的国产电视几乎都是东芝板型??

sailholder

按目前其它空调定价的水平看。

屡禁不止

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:11 发表

这个不好说，现在家电中，TOSHIBA市场份额很小很小！！！ [s:11] [s:11]证明其产品也不受国人欢迎！

你是以成败论英雄。
东芝产品最有特色的应该是空调、冰箱、电视，DQK作为东芝空调的高端型号屡次在日本获得大奖，和三零、日立、松下等的高端齐名；最早的电控冰箱好象也是DZ做出来的，国内之所以很长一段时间只敢做机械温控冰箱应该也与DZ在这个领域的领先地位有关；DZ电视的5D电路、彩管品质也是爱好者推崇的经典。类似手机中的爱立信，电器中的JVC，它在国内卖得不好正是太本分不适应国情的缘故。

兰boat

对大清块，个人认为玩家可以玩得起，一般人就算了，折腾不起啊！

sailholder

像屡禁不止这样了解大清快的，在长虹的售后队伍中，能有几人呢？

dw0425

原帖由 屡禁不止 于 2005-8-15 16:19 发表

你是以成败论英雄。
东芝产品最有特色的应该是空调、冰箱、电视，DQK作为东芝空调的高端型号屡次在日本获得大奖，和三零、日立、松下等的高端齐名；最早的电控冰箱好象也是DZ做出来的，国内之所以很长一段时间 ...

要说TOSHIBA家电的话，彩电应该是最好的，但是由于其特点不及松下与SONY，故国内市场份额不高！DQK作为东芝空调的高端型号在日本国内估计现在已发展到第N代了，而长虹DQK相当于第几代呀？现实一点！

sailholder

在中国，最畅销的机器是最劣质的机器。

屡禁不止

原帖由 dw0425 于 2005-8-15 16:25 发表

要说TOSHIBA家电的话，彩电应该是最好的，但是由于其特点不及松下与SONY，故国内市场份额不高！DQK作为东芝空调的高端型号在日本国内估计现在已发展到第N代了，而长虹DQK相当于第几代呀？现实一点！

DZ的电视不如SONY可能还不算错，但不及松下就错了，松下最有名的画王之所以在国内有市场并不是技术领先而是策划广告做得比DZ成功，DZ同期的火箭炮效果可比松下好不少。
不管DQK在日本国内发展到第几代，只要比CH生产的DQK晚就一定更好，这才是技术进步的结果也是成熟市场的必然。和CHDQK是否是目前国内第一有直接关系吗？老DQK在日本可能是凤尾，但在国内仍然是鸡头，需要现实点的是你。

mohua

大清快起码样子是有点过时了，别的还行