黑胶与CD的区别——以十万元为杠杆！

kimk

273174 发表于 2016-6-1 00:23
是逼真，属于质感的范畴。

质感的话，需不需要指标达成？比如动态范围，失真率，频响宽度？

lyticast

交易区新帖推荐

273174 发表于 2016-5-31 10:22
我曾用宾得MX加徕卡的R28，发现比宾得半幅单反加随机头好。   胶片机机身无关紧要，   我也对比用M9P拍的 ...

有没有用过Foveon X3相机？出片在负片之上，接近反转片，不是所有数码相机都不行的。
CD活生感不行那是你解码器的问题，CD格式本身无问题，完爆黑胶的。

音乐思想家

对于黑胶我的看法刚好和很多老烧相反，即好的黑胶系统只能无限接近数码音源

也即向：大动态，高讯噪比，两端廷伸上靠，

但如果真的做到以上，声音就十分不好听了，比千来元的CD更难听

上述是我听过一些7万多元黑胶机的感觉

273174

kimk 发表于 2016-6-1 01:07
质感的话，需不需要指标达成？比如动态范围，失真率，频响宽度？

对，过去我看过一个外国的测试文章，说LP 在动态上要大于CD， 你在百度上找找这篇文章。

jiaozhuyys

纯属乐趣，非得投资很高才玩黑胶，没有这样的说法。黑胶主要听个味道。。有的人不喜欢数码味，偶尔听听黑胶老机也不错。我就是这样觉得的。。C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\1111111111

273174

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2016-6-1 01:54
有没有用过Foveon X3相机？出片在负片之上，接近反转片，不是所有数码相机都不行的。
CD活生感不行那是 ...

   X3的照片看过，不喜欢，边缘太刀刻斧劈。数码相机不是不行，但是我更喜欢的是胶片出像。
CD用上好的解码器固然会有提升，但是听感上要超越LP，现在没有，如果要说格式，那逻辑上不可能出现“数码的比模拟还要模拟”的命题。  就如之前说1920*1080已经达到眼睛无法分辨的水平，现在有了4k,方知原来更细腻。

死磕

LP黑胶重放时的信噪比不可能大于CD，也就是LP黑胶的动态范围不可能大于CD，你见过动态大于信噪比这种现象吗？那些被噪音淹没的信号你还能听出来？去问问那些玩LP黑胶的老烧，播放1812是不是他们的噩梦，LP黑胶播放1812毁了无数的唱针。

lyticast

273174 发表于 2016-6-1 10:09
X3的照片看过，不喜欢，边缘太刀刻斧劈。数码相机不是不行，但是我更喜欢的是胶片出像。
CD用上好的 ...

X3的照片才是具有强烈的质感，根本不是MSK照片能够相提并论的，高频细节丰富是X3的特色。
X3只有在低分辨液晶显示器上才会显得刀刻斧劈，用高分辨液晶或者传统的CRT根本不会有问题。你去冲印一张X3照片看看有没有你说的问题。
黑胶就不要和CD比质感了，纯属自找没趣。不过我也发觉，喜欢黑胶的必然不喜欢X3

finley

我觉得高码率MP3音质最好，清晰度很高，细节丰富，而且容量小，又便于拷贝随身携带！
现在谁还用CD和数播，身边所有朋友全部是手机听歌，都说音质比以往设备好多了！

kmm

finley 发表于 2016-6-1 12:08
我觉得高码率MP3音质最好，清晰度很高，细节丰富，而且容量小，又便于拷贝随身携带！
现在谁还用CD和数播 ...

MP3十几元的耳机就可听出来，真不明白听这个的都怎么听得下去。
我也手机听音乐，就算是WAV的文件，50张CD的容量一次性，也全装下了。加上SD卡装一次可听半年了！

风雨见彩虹

黑胶的模拟味是CD机不能比的.

kimk

273174 发表于 2016-6-1 09:58
对，过去我看过一个外国的测试文章，说LP 在动态上要大于CD， 你在百度上找找这篇文章。

外行人才会说LP动态大于CD，LP就是最顶级的MC头也只能做到80dB左右的信噪比，而现在的DAC最高的MSB The Select有170dB的动态，其Noise floor低至-190dB，怎么比？

音频指标是涵盖所有声音素质的量化标准，不要说指标没有用，和声音没什么关系，这是不学无术的盲流说的话。。基本所有音频指标都由音频工程师协会订立发表（历程100多年），这是行业最顶尖的音频工程标准参考，有些人听两张口水碟还说不出乐理和相关电子专业术语的人，有资格？

lyticast

kimk 发表于 2016-6-1 16:49
外行人才会说LP动态大于CD，LP就是最顶级的MC头也只能做到80dB左右的信噪比，而现在的DAC最高的MSB The S ...

有人和我说黑胶细节优于CD，我就纳闷了，细节的多寡不是直接和上限频率挂钩么？难道黑胶那可怜的几KHz有效频响的信息量还能大于CD的22.05KHz？
另外别和我吹黑胶的频响有32KHz，我专业弄超声波的，唱针那根细长杆能够有效传递到5KHz的振动就不错了，还32KHz，显然就是噪声了。

liushuliang

世界上的CD机厂商决不是傻瓜，他们为什么都停止生产CD机了呢？08年世界几家著名发烧唱片公司通过网络销售母带转换出来的24bit/96khz flac音乐文件，是录音室原装母带转出来的文件，相对于普通cd（16bit/44.1khz）的音乐品质高。数字母带音乐高频延伸更好，空气好更强，密度更高，最难得的是更耐听，听惯了母带音乐，就像听LP一样，再听CD感觉鲜活度少了很多，数码味较明显。所以2008年音乐天书 STEREOPHILE写了文章(music served）说计算机音乐播放势必抬头，将成为高级音响界的主流。大可不必挽留cd机。LP在今年美国音响展会上已经卷土重来，占了很大地位，已今非昔比了。

thetrumpet

lyticast 发表于 2016-6-1 17:25
有人和我说黑胶细节优于CD，我就纳闷了，细节的多寡不是直接和上限频率挂钩么？难道黑胶那可怜的几KHz有 ...

黑胶唱头6k以上频率严重衰减，这是事实