黑胶与CD的区别——以十万元为杠杆！

胖没有错

老浦东 发表于 2016-6-7 18:08
做人要有平常心。

相信存在就是合理。

       被淘汰的说法是大众消费的选择，是大众消费品更替的轨迹， 当然更不是由于音质好坏而做出的选择，恰恰相反，是人类图方便而做出的懒惰性选择！！！

发烧人士的选择轨迹和大众消费轨迹完全不是一回事儿，最大的不同就是烧人追求的是本质的优胜， 不吝啬于投入更多的时间，精力和金钱！！！
         
       正如老兄说得那样，人类现阶段的所谓科技在大自然面前仍然是远远不够的， 很多人经常拿指标来说事儿， 人类在声音－－录音－－回放－－人耳聆听这一系统中的指标化的东西太少了，远不能描述人耳听到的声音， 害得我们不得不用众多形容词来描述这样、那样的听感！！！

kimk

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2016-6-8 11:37
LP 即时相对动态和信噪比都是大于 CD ，大家有时间看看刘汉盛的  “ SACD  DVD－AUDIO ...

那个测试太外行了。。况且都什么年份的了。。数码技术日新月异，单纯说CD吧，如使用ASRC升频，测试的指标几乎就是变成HD的24/192或32/384的能做到的了。。

另多谈一点测试：先拿测低噪来说，公平的测试应该是LP与CD的滤波设定要一致，不能截短了LP频宽来对CD的全频宽，甚至：LP的高端响应是自然衰减的（RIAA本身就是一个低通滤波器），自然高频段的噪音是比CD要小许多，这就像LP的测试再通过一次滤波（相当于再-3dB）这就很难说公平了。

设想换一个角度来测试：比如我们抓轨LP原始信号（不过唱放）刻入CD，CD出来再过带RIAA的前级，相信结果同样会令刘以及原测试者大跌眼镜。。（原因在于信息量，数码信号的信息量远远超过LP等模拟设备，数码设备几乎可以无损的装入LP的所有信息还有空余，但反过来，LP的信息量是不足于容纳CD里的内容的）

lk99

发烧友本就是小众，LP就是小众的小众，这些小众朋友不缺时间，不缺钱，不缺品味，就和摄影圈里玩莱卡的朋友，最喜标榜“德味”，德味一出，盖莫敌矣！玩尼康佳能的朋友纷树大拇指

lyticast

kimk 发表于 2016-6-8 16:47
那个测试太外行了。。况且都什么年份的了。。数码技术日新月异，单纯说CD吧，如使用ASRC升频，测试的指标 ...

我用AA分析的同一首歌的FFT曲线已经很清楚的说明了LP和CD的差距，可以很好的解释听感不同的原因，最后不是下了个结论么，黑胶=德生收音机。

胖没有错

kimk 发表于 2016-6-8 16:47
那个测试太外行了。。况且都什么年份的了。。数码技术日新月异，单纯说CD吧，如使用ASRC升频，测试的指标 ...

      连SONY 都得承认CD 信息量的先天不足， 不足到不能作为录音载体存储录音资料，这才发明了DSD的，欧美的 RECORD   STONE 是不售卖CD 的，也就是说CD是不能作为录音载体进行商业销售的；

          刘汉盛的那篇文章是评测的 SACD 和DVD－AUDIO 和LP ，CD甚至不能直接参与其中来对比 LP的！！！

          一个先天严重缺陷而商业业内受商业利益驱动而大肆炒作也挽救不了它灭亡的格式，竟然到现在还有人在撑着死尸拟做活人来吹嘘 ！！！

老浦东

交易区新帖推荐

一个说女人外貌最重要，一个说女人武功最重要。

永远争不清滴。

平江不晓生

装x嘛，有钱毛得事情干了就开始这样了，人家听讲你买这b玩意那好意思说你花钱买垃圾，买嘛，又不是我的钱。

finley

胖没有错 发表于 2016-6-8 18:31
连SONY 都得承认CD 信息量的先天不足， 不足到不能作为录音载体存储录音资料，这才发明了DSD的，欧 ...

别跟他们解释了，这个坛子里越无知的人越大言不惭～

风再起时

胖没有错 发表于 2016-6-8 18:31
连SONY 都得承认CD 信息量的先天不足， 不足到不能作为录音载体存储录音资料，这才发明了DSD的，欧 ...

CD表面上是16BIT的
但是在中高频时经常是几BIT的工作
事实证明 天龙的24BIT技术对低频的改善要好过高频
先锋的法则环 是对高频的插补技术 让CD的高频变得细腻
48K的DAT摆着比44.1的CD要好

风一样的

LP主要优势在于顺滑度，因为模拟声输出是连续的，还有就是频率主要集中在人耳敏感的中频，所以给人好的假象

老浦东

风一样的 发表于 2016-6-8 20:55
LP主要优势在于顺滑度，因为模拟声输出是连续的，还有就是频率主要集中在人耳敏感的中频，所以给人好的假象

LP 滴低频是一般CD机拍马也赶不上滴。

kimk

胖没有错 发表于 2016-6-8 18:31
连SONY 都得承认CD 信息量的先天不足， 不足到不能作为录音载体存储录音资料，这才发明了DSD的，欧 ...

好笑。。你知道人类迄今为止发现了多少CD吗？什么格式的唱片能和CD比。。就是纯DSD一样先发行CD，或者两者同步发行。。

说你外行还抬举了你了。。CD，LP你连常识都没有

胖没有错

老浦东 发表于 2016-6-8 21:21
LP 滴低频是一般CD机拍马也赶不上滴。

        早期低端唱机 ，低频是个问题，但正式玩音响10余年，最好和低频竟然就是在我的唱机加强后在一老师父那里听到的， 像鱼缸吐泡一样连绵不绝，有解析度有立体感的低频 ！！！！

      正常来说中低端CD 低频应该好些，但CD的低频的灵动不够， 还是强差人意 ！！！

kimk

胖没有错 发表于 2016-6-8 18:31
连SONY 都得承认CD 信息量的先天不足， 不足到不能作为录音载体存储录音资料，这才发明了DSD的，欧 ...

不要说以前，就是将来今后普遍的网上下载格式都是以CD的无损WAV，APE，FLAC为主流，DSD以及BLU就更不用说，这里有LP什么事吗？

LP只能是一种怀旧以及消费观而存在，而非技术的不可逾越或是声音如何强悍不可超越。。

胖没有错

        
       CD 的格式多正是各公司为 修补CD格式 的先天不足所做的努力， 这正好说明CD格式有诸多问题，才有了这五花八门的解决方案， 当这种努力都被证明没有多少革命性效果时，才推出 SACD 和DVD －AUDIO 来取代CD的！！！

          如果CD 那么完美，还搞SACD DVD－AUDIO 还有众多高清数字音频技术干什么   ！！！
   
         各大商业巨头明知道这些炸干CD 格式商业价值的“杂耍”都挽救不了它退出历史舞台命运的时候，也就只有启动结束这些“杂耍”的选项 －－－宣告这个多次在商业利益驱动下被吹嘘为“完美格式” 的死亡了 ！！！