黑胶与CD的区别——以十万元为杠杆！

老浦东

玩东西一定要跳出“围城”方能悟道。

纠结于“LP ”和“CD”之间就是着相了。

老浦东

交易区新帖推荐

思想是能翱翔于天地的自由玩意。

何必要让它安上翅膀费劲滴乱扑腾？？？

eshczzb

其实同价位的LP和CD，LP要好过CD一点点，除了心理上的原因之外，LP确实听感上好一点！但为了追求这“好一点点”，也被LP折磨得没了

thetrumpet

lyticast 发表于 2016-6-6 19:59
你看我用Audio Audition分析的同一首歌的黑胶转录WAV和CD源文件的FFT分析曲线，黑胶的频谱曲线惨不忍睹， ...

唱针，唱头物理结构，尺寸决定了共振频率在音频范围之内，注定造成对声音的影响。激光也有共振，只是远离音频范围，所以激光读取没有共振的影响。

胖没有错

     
      个人认为 LP 系统，搞些二手 器材，有6-7万元，几乎就可以傲视所有CD 系统了

     CD这个被商业利益驱动着开发出来先天就具有重大缺陷的格式本身要想搞得理想一些， 代价不是一般的大，别说CD，就是SACD DVD－AUDIO 也不行的

lyticast

交易区新帖推荐

thetrumpet 发表于 2016-6-7 09:50
唱针，唱头物理结构，尺寸决定了共振频率在音频范围之内，注定造成对声音的影响。激光也有共振，只是远离 ...

我的CD机已经闲置一年多了，现在改用硬解SD播放器，IIS直连DA。

lujacn

深圳华强北万商音响三楼有黑胶播放的铺面，也有有CD播放铺面，基本都是大神级的器材，黑胶和CD他们都是标头版，卖几百到几千块或者上万的资源，深圳地区的烧友有时间去听听听，对比就知道听感了，店主都热情，进去吹水又有茶喝，我是呆在在黑胶播放的铺面多过听CD的铺面。。。。经常一听就几个钟，，

风再起时

lyticast 发表于 2016-6-6 14:01
那是因为你CD机里的DAC部分太差劲，有篇帖子里我回复了“运放是恶声之源”，数字音频可以说就毁于运放。 ...

你又来了
我搞演出 高级的台子 都还有诸多的运放
无论是重放CD还是话筒信号 都不会有太大的问题

风再起时

kimk 发表于 2016-6-6 16:01
你这是眼见为“实”了嘛。。而且现实中人脑有视像缓存对“光景”加工过的，这个生物“技术”可是大自然的 ...

人类的感官世界本来就是很奇妙
也很容易被欺骗 特别是听觉
还有就是视觉
举个例子
你看到一个美女 你会下意识的觉得她的皮肤很好
一个丑些的 皮肤就会一般
其实 并不是这样的

风再起时

lyticast 发表于 2016-6-6 19:59
你看我用Audio Audition分析的同一首歌的黑胶转录WAV和CD源文件的FFT分析曲线，黑胶的频谱曲线惨不忍睹， ...

低频欠缺就更加无稽之谈了
你以为以前我们DJ搓盘的低频怎么来的

lyticast

风再起时 发表于 2016-6-7 12:38
你又来了
我搞演出 高级的台子 都还有诸多的运放
无论是重放CD还是话筒信号 都不会有太大的问题

你不服气？不服气可以拿器材来交流一下。
话说一个人的鉴赏能力也就决定了他的器材能够达到什么水平。
频谱曲线已经明白无误的告诉你，黑胶转录的低频弱，你还不承认？

saechina

lyticast 发表于 2016-6-7 12:46
你不服气？不服气可以拿器材来交流一下。
话说一个人的鉴赏能力也就决定了他的器材能够达到什么水平。
...

黑胶低频比数码的差，听感比数码的松，我个人感觉，尽管喷

风再起时

lyticast 发表于 2016-6-7 12:46
你不服气？不服气可以拿器材来交流一下。
话说一个人的鉴赏能力也就决定了他的器材能够达到什么水平。
...

是你应该有机会去找个用LP的DJ场所感受一下
从你的发言
真没有看出你的品位好在哪里

lyticast

saechina 发表于 2016-6-7 12:50
黑胶低频比数码的差，听感比数码的松，我个人感觉，尽管喷

我在家里建造了“暗房”式的听音室，器材亦或录音的问题一览无余

lyticast

风再起时 发表于 2016-6-7 12:51
是你应该有机会去找个用LP的DJ场所感受一下
从你的发言
真没有看出你的品位好在哪里

我记得你没听过我的器材吧？没听过你怎么知道我的品味不行？莫非你觉得上海555，三皈依他们品味也统统的不行，全部都不如你？
用DJ来衡量器材，很好，很有品位。