黑胶与CD的区别——以十万元为杠杆！

胖没有错

        
       CD 的格式多正是各公司为 修补CD格式 的先天不足所做的努力， 这正好说明CD格式有诸多问题，才有了这五花八门的解决方案， 当这种努力都被证明没有多少革命性效果时，才推出 SACD 和DVD －AUDIO 来取代CD的！！！

          如果CD 那么完美，还搞SACD DVD－AUDIO 还有众多高清数字音频技术干什么   ！！！
   
         各大商业巨头明知道这些炸干CD 格式商业价值的“杂耍”都挽救不了它退出历史舞台命运的时候，也就只有启动结束这些“杂耍”的选项 －－－宣告这个多次在商业利益驱动下被吹嘘为“完美格式” 的死亡了 ！！！

爱好者小邓

交易区新帖推荐

273174 发表于 2016-6-2 09:56
我不是工程师，但是我可以告诉你，即便是现在最顶级的音响工程师，谁也不敢说他解读了声音的全部物理特征 ...

说的很好！ 一个人的素养决定他的处世对物 就好比这贴

蓝色DIY

各种音源都不拒绝的乱烧飘过
起码现在手里有LP CD 卡座 收音头 数字播放器 PCHIFI系统，干嘛一定要非此即彼呢？

风一样的

老浦东 发表于 2016-6-8 21:21
LP 滴低频是一般CD机拍马也赶不上滴。

这个不一定，cd的频谱广度是要超过lp的，lp低频好是假象。

老浦东

风一样的 发表于 2016-6-10 12:40
这个不一定，cd的频谱广度是要超过lp的，lp低频好是假象。

等以后大家就会懂滴。

CD 的低频才是假象。

几十年前大家玩大喇叭，最舒服的低音皇帝位是马桶上，听着远远飘来的扎实低频，坐在那里就是一种享受，现在的系统，低频干巴巴，坐在马桶上一点感觉没有，差远啦。

风一样的

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2016-6-10 13:08
等以后大家就会懂滴。

CD 的低频才是假象。

那是你系统的，现在照样有扩散好的喇叭。现在低频频宽更广，不衰减的话，听起来是会硬邦邦的。这些都通过录音和前端解决。lp烦人的底噪，还有不够好的高频。

老浦东

风一样的 发表于 2016-6-10 15:13
那是你系统的，现在照样有扩散好的喇叭。现在低频频宽更广，不衰减的话，听起来是会硬邦邦的。这些都通过 ...

低频又不是老二，要硬邦邦干吗？

老浦东

一看就知道不听现场滴。

心韵63

10年前开始，俺就在旧书店天天放黑胶唱片，直到今天还在玩．今天俺的ＣＤ糸统真的不差，俺的ＣＤ碟片也非常不错，可与俺那三洋组合音响出来的ＬＰ声音，还是差了1点点．在10多年前，俺这8千多爱华990的ＣＤ声音，就干不过俺这千多元三洋组合音响出来的ＬＰ声音．ＣＤ与ＬＰ，百度一下不就知道了吗？

童声童气

CD和LP的质感味道都不同，听一次现场的再来比较两者看看，

心韵63

童声童气 发表于 2016-6-20 09:04
CD和LP的质感味道都不同，听一次现场的再来比较两者看看，

正是如此．若ＣＤ是上好的和田玉，那ＬＰ就是老坑玻璃种．将ＣＤ和ＬＰ比为同一种水果，ＣＤ漂亮而香甜，ＬＰ虽难看，但味道更好．