好画质，并不靠贵电视。

5饼2鱼

chncwk 发表于 2016-5-26 23:28
小米配卫星、松下配安卓，你觉得哪个会胜出？

比过才知，卫星盒子用solo 4k.

估计小米胜算大

星毅℡/星星

5饼2鱼 发表于 2016-5-26 20:24
所以我说并不靠贵电视，

就算片源同样，我给你一个百元的盒子来pk我几千的盒子，你拿几万电视来比

楼主的风格和日立哥相近

本帖的中心思想就是吹楼主卖的卫星器材和盒子有神奇的效果

只要用了楼主的卫星器材和盒子，几千的电视立马拥有几万电视的效果

也许更强！

深谙套路啊

楼主你的盒子和卫星器材咋卖咧

星毅℡/星星

几千电视摇身变数万元旗舰！ 效果超群！

通过家电论坛验证！ 无法反驳的真理！

销售热线 XXXXXX

wanay117

电视不够大，画质再好也是不爽的

5饼2鱼

星毅℡/星星 发表于 2016-5-27 08:39
楼主的风格和日立哥相近

本帖的中心思想就是吹楼主卖的卫星器材和盒子有神奇的效果

没器材卖，

5饼2鱼

星毅℡/星星 发表于 2016-5-27 08:39
楼主的风格和日立哥相近

本帖的中心思想就是吹楼主卖的卫星器材和盒子有神奇的效果

本贴重点是，盒子首先决定画质，电视只是锦上添花

星毅℡/星星

5饼2鱼 发表于 2016-5-27 10:20
本贴重点是，盒子首先决定画质，电视只是锦上添花

还是本末倒置

5饼2鱼

星毅℡/星星 发表于 2016-5-27 10:47
还是本末倒置

证明你还不了解水流原理

kiesss

水晶猫 发表于 2016-5-26 23:18
这叫艺雅.美国品牌.【没有堆料但素质完全碾压同时代先锋天龙马兰士】谈不上.它的驱动光盘是它的短板.寿命 ...

你说的光驱寿命问题不知道哪来的
还没见过OPPO光驱寿命问题
而且他家光驱越往后设计方式越高端
只见过日系光驱寿命问题
比如这贴有人上的先锋天龙
尤其前者说白了很多直接用的就是PC电脑版光驱
我自己也有一台LX70A真没见日系光驱好的

回到帖子的主题画质
播放器视频属性部分都是最小最简单的
画质的主要区别在于内嵌的软件其次是供电设计
在播放器上堆料跟音画质没有必然联系
大家可以自己看看专业设备和欧美顶级器材
音画的设计核心就是一个
同样两台设备电路距离最短那一定是正面意义更大
欧美式堆料往往都是模块化设计下的产物
具备数十年可升级性可扩展性
甚至使用PC架构方式等所以显得较为庞大
你不要求可升级自身内部可扩展
那么普遍都是最短路径设计优先
所以不管是实际使用还是设计理念
我还是那句话你只能说日系CP值很高
但顶级依旧是欧美的天下呵呵

往既如一

电视是羊肉，信号是孜然，羊肉臭了再好的孜然也白搭

xzhp_cn

同意楼主的观点。信号源差距，带来的画质感觉要大于显示设备差距。

往既如一

xzhp_cn 发表于 2016-5-27 11:46
同意楼主的观点。信号源差距，带来的画质感觉要大于显示设备差距。

不同意，苹果6S用3G和酷派大神F1用4G哪个爽？

往既如一

xzhp_cn 发表于 2016-5-27 11:46
同意楼主的观点。信号源差距，带来的画质感觉要大于显示设备差距。

不同意，苹果6S用3G和酷派大神F1用4G哪个爽？

kiesss

往既如一 发表于 2016-5-27 11:48
不同意，苹果6S用3G和酷派大神F1用4G哪个爽？

很明显综合而言后者呵呵
而安卓越升级越流畅顺滑
苹果越升级越卡机卡逼逼

kiesss

往既如一 发表于 2016-5-27 11:44
电视是羊肉，信号是孜然，羊肉臭了再好的孜然也白搭

这个举例就更不恰当了
中国菜讲究的就是调味
因为国情关系
上千年的贫困
造就了国人化腐朽为神奇的能力
尤其现在结合西方化学
这种以假乱真的能力堪称一绝
那我也举个例子
用豆制品制作的素肉制品
和大豆蛋白做的肉包子
你能说营养变差味道变差了吗