好画质，并不靠贵电视。

fshdfan1

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-26 18:37
马兰士 9004 天龙 A1UD 先锋 93FD~~~

LX88画质能否达到93FD的高度，不会新旗舰也是渣渣吧？

往既如一

kiesss 发表于 2016-5-27 12:03
这个举例就更不恰当了
中国菜讲究的就是调味
因为国情关系

差多了！设备好比人，信号好比衣服，人丑穿多好的衣服也不好看，相反人好看哪怕衣衫褴褛也好看，顶级监视器放480p和大众平板放4K哪个好？

fshdfan1

日系电器 发表于 2016-5-26 18:32
你这例子有半丝说明“好画质不靠电视靠片源”吗

你这例子说明啥我来告诉你：

纵观目前去卖场体验过的电视，总体说，应该是大多数高端电视确实比低端的画质还是好点的，但个人感觉现在渣渣的广电电视配合两三万的电视真的有点浪费了。纯属个人想法。我个人以为：在目前的片源环境，出同样的价格，我会选择中端电视加个好点的播放器，然后找个好片源，这样CP值应该稍高。但一条龙的高端货当然更好。

kiesss

fshdfan1 发表于 2016-5-27 12:04
LX88画质能否达到93FD的高度，不会新旗舰也是渣渣吧？

没看129L吗
画质区别在于内嵌的软件
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
这两鸡鸡没有啥可比性
前者可以解新式的解码
后者用的是自家的软件
最后我还是那句话呵呵
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

kiesss

往既如一 发表于 2016-5-27 12:11
差多了！设备好比人，信号好比衣服，人丑穿多好的衣服也不好看，相反人好看哪怕衣衫褴褛也好看，顶级监视 ...

你错了
你这个举例更加不恰当了
人是衣服马是鞍
尤其这个看人下菜碟的国度
皮子的重要性远远高于自身
人只要打扮打扮再花花美妆
就和中国菜一样化腐朽为神奇山鸡变凤凰
说真的看看人小时候再看看成年
看看学生时代再看看职场时代
看看农村出身再看看农民进城
后天都比先天因素重要
同样道理上升到社会层面
一个再好的人在这个神奇的国度也会变坏
老外来了中国也会变得像素质低下的国人
你最后那个问题我139L最后两个链接有讲你可以看看
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

kiesss

往既如一 发表于 2016-5-27 12:11
差多了！设备好比人，信号好比衣服，人丑穿多好的衣服也不好看，相反人好看哪怕衣衫褴褛也好看，顶级监视 ...

啥是后天啥是先天我42L有讲
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
做死了的不能升级的屏幕就是先天
可升级视频源和输出前级就是后天
后天因素重要先天因素重要想想便知
我还是那句话
老外来了中国也会变得像素质低下的国人
国人去了国外也会规规矩矩夹着尾巴做人

水晶猫

kiesss 发表于 2016-5-27 11:03
你说的光驱寿命问题不知道哪来的
还没见过OPPO光驱寿命问题
而且他家光驱越往后设计方式越高端

你这说得很累的...你那艺雅真算不上是一线品牌.我们就拿是殿堂级FM的天价神器FM268前级（原厂定价95万）与全球限量25套FM2011后级（原厂定价250万）来说，堆料相当严重...哪个品牌都这样.【马克.柏林之声.麦景图.宝达.高文.贵丰.士必草 .德国AA.和弦.】越往上走.堆料越严重.为什么呢...【质量与性能需要堆好料】

yjmyjm789

chncwk 发表于 2016-5-26 23:24
这个问题还是有一定的复杂性，不是哪个绝对性的更重要。
还是要在达到一定的高度后，才有深入讨论的必要 ...

是的，我也同意你的观点，无论在什么情况下，都要考虑多方面的因素。

kiesss

水晶猫 发表于 2016-5-27 14:05
你这说得很累的...你那艺雅真算不上是一线品牌.我们就拿是殿堂级FM的天价神器FM268前级（原厂定价95万） ...

你看看我108L说的是啥
这是和有人发图
同类型的量产鸡
而且我说了不是最贵的播放器
你举例的是音频前级不是播放器
而且是给家庭使用限量版那种
没有任何可比性可言
你后面举例的这些没有堆料可言
最常见的麦景图高文贵丰和麦克利云逊
麦景图是四不像做工很差的大众廉价货
高文常年走的软件多听道混响的技术流
贵丰喜爱搞另类色彩料最穷酸的皮子货
麦克利云逊是技术流但看家本领是调音
这五个里料最多的也就是麦克利云逊了
你举例里剩下几个走量太少
要不就是高不成低不就的袖珍小企业
要不就是常常只出所谓怪物鸡
演示大于量产的意义
专走民生领域定位依旧高不成低不就的品牌
最后那句真能给自己找下台阶的
这帖子中说的堆料本意说的是零部件数量与重量的多寡
被你下台阶式的说成零部件品质的高低简直呵呵了呵呵

水晶猫

kiesss 发表于 2016-5-27 15:02
你看看我108L说的是啥
这是和有人发图
同类型的量产鸡

你把我说的都歪成这样了.你的举例..艺雅更可无视了.

kiesss

水晶猫 发表于 2016-5-27 15:12
你把我说的都歪成这样了.你的举例..艺雅更可无视了.

不知道我该说啥好
正常人的思维应该是我这种才对呵呵
http://www.headphoneclub.com/for ... 784&pid=1887219
http://www.headphoneclub.com/for ... 784&pid=1887746
还有确实歪楼了
还有你曲解这神帖子的内涵了
你看看110L 108L 111L我回斌斌的是啥
这论坛目前总体很白
比如这种很多人以为那堆料啥的是针对视频部分的
先锋马兰士天龙还都是多听道模拟输出鸡鸡最贵也就4W
ayre家dx5才双听道模拟输出就8W价位
这还是拿OPPO的底板改来的MJ鸡
要是拿这种HIEND双听道方式来搞可想而知
日系等于说腰斩价所以我才说日系就是CP值很高
但不管怎么讲AYRE和OPPO都是欧美鸡
所以我才说真正顶级依旧是欧美的天下
回归主题要说画质这个日系里
应该还是具备全套自家方案软件的先锋最高
道理我139L都讲得清清楚楚

水晶猫

kiesss 发表于 2016-5-27 15:24
不知道我该说啥好
正常人的思维应该是我这种才对呵呵
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=red ...

冲着你那句【素质完全碾压同时代先锋天龙马兰士】....你提出论点...OK..那论据呢..还需要有论证吧
发些图来证明下自己的观点...大声说话也需成本的...

kiesss

水晶猫 发表于 2016-5-27 15:42
冲着你那句【素质完全碾压同时代先锋天龙马兰士】....你提出论点...OK..那论据呢..还需要有论证吧{:1_12: ...

不明白怎么用图来证明
这几部鸡都是老时代的产物
按道理讲一直跟上队伍的群众应该自有判断
当然非要用图来举证什么的
最起码这几部鸡要在一起用同样的拍摄方式来呈现吧
你兴致高可以组织做个家访活动
但不管怎么样论坛中的共识有一点是能达成共识的
就是同时代下参考下定位价格和最终的地板价
基本上就能明白设备的定位所在了
我以举例一个简简单单摆在眼前的事实
同时代最高端日系和还不是最高端的欧美系
相比那就是腰斩价完全不是一个级别的定位
综合而言日系全面败北
我还是那句话日系CP值很高
但顶级依旧是欧美的天下

日系电器

水晶猫 发表于 2016-5-27 15:42
冲着你那句【素质完全碾压同时代先锋天龙马兰士】....你提出论点...OK..那论据呢..还需要有论证吧{:1_12: ...

“素质完全碾压同时代先锋天龙马兰士”，好奇那神机是哪年上市的

日系电器

fshdfan1 发表于 2016-5-27 12:12
纵观目前去卖场体验过的电视，总体说，应该是大多数高端电视确实比低端的画质还是好点的，但个人感觉现在 ...

这就是具体时代具体情况具体分析，可惜从lz的标题及其言论我没看出lz是你这样的观点。呵呵。