好画质，并不靠贵电视。

kiesss

yjmyjm789 发表于 2016-5-26 20:04
相当于cd，功放，音箱哪个重要？

你这么理解就错了高与低的差别比较的是最短版那个
最终你才能做出明智的决定
反正我从去年年底发现
目前这论坛还常来的人多数都搞不清最简单的视频源
更别提远远复杂的输出端了
多数人眼光只局限于最傻瓜最不用动脑的接收端部分
但最可笑的是接收端都搞不明白
比如电视不支持接收24P模式呵呵

kiesss

水晶猫 发表于 2016-5-26 20:10
同等条件下.器材的优劣是能够决定结果的.要不养那么多设计师与工程师干嘛

你说的这个完全是骗人的
说白了就是秀优越感
以为钱能买到高级 买到享受 买到发烧 买到品味
完全是自己花5%的钱然后脑海里意淫补脑出95%的效果最终合成100%的感受

kiesss

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-26 21:51
估计下23FD堆料有这个几成

这些堆料没意义这是模拟音频部分
你不使用模拟输出
只是用HDMI数字输出
这些堆料你一辈子都用不上
还有堆料是无能的表现
这部鸡鸡上市买8W左右
最终平稳时都在6W以上
他就是以OPPO机身作为底盘改版而来的量产鸡
这鸡还不是最贵的一部
很简洁并没有啥堆料的
https://www.ayre.com/

kiesss

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-26 21:56
马兰士简直不是人

http://www.ayre.com/dx5.htm
http://www.avrev.com/forum/blu-r ... adged-500-oppo.html

kiesss

这鸡就是HIEND级别的鸡鸡
6-8W级别的代表
就是拿OPPO鸡鸡改版而来的大众量产鸡鸡
而且也不是OPPO MJ版里最贵的一部
没有堆料但素质完全碾压同时代先锋天龙马兰士
日系你只能说CP值很高
但顶级依旧是欧美的天下呵呵

kiesss

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-26 21:51
估计下23FD堆料有这个几成

比如你发的这个图
左侧有两个电源
上面是开关电源
下方是环牛电源
一般来讲模拟音频输出使用环牛
一般来讲数字音频输出使用开关
你HDMI数值输出
那这些你所谓的堆料和环牛电源
你一辈子就都没法使用
因为电流压根就不经过

水晶猫

kiesss 发表于 2016-5-26 22:33
你说的这个完全是骗人的
说白了就是秀优越感
以为钱能买到高级 买到享受 买到发烧 买到品味

知道吗.中国人就喜欢做些违反自然规律的事.所以在不停的交学费.

xiaoyueliyou

不同意观点

水晶猫

kiesss 发表于 2016-5-26 22:47
这鸡就是HIEND级别的鸡鸡
6-8W级别的代表
就是拿OPPO鸡鸡改版而来的大众量产鸡鸡

这叫艺雅.美国品牌.【没有堆料但素质完全碾压同时代先锋天龙马兰士】谈不上.它的驱动光盘是它的短板.寿命很短.

chncwk

yjmyjm789 发表于 2016-5-26 20:04
相当于cd，功放，音箱哪个重要？

这个问题还是有一定的复杂性，不是哪个绝对性的更重要。
还是要在达到一定的高度后，才有深入讨论的必要。
在中低价位的档次上，我觉得无论是放什么素质的CD，还是音箱、功放更重要一些。
对一些天碟而言，在低素质硬件上播放是有揭丑的作用的。
但到了高价位后，音箱、功放提高有限的前提下，提高音源的重要性就拔高很多了。
比如一些40、50年代的单声道录音，母带规格就那样，但以后年代的新录音听起来又没啥意思。
是把精力放在提高音源采样素质上呢？还是无休止的提升硬件素质？
我觉得硬件已经足够满足软件回放规格的前提下，提高软件素质更重要。
也就是说楼主的结论在一个比较严苛的前提下是能够成立的。
当然这个前提本身就不会在楼主现在推销的结论范围之内。

chncwk

5饼2鱼 发表于 2016-5-26 20:15
你拿几万电视来看有线，我用几千电视看卫星，谁效果好?

小米配卫星、松下配安卓，你觉得哪个会胜出？

阿里斌斌/ka

日系电器 发表于 2016-5-26 22:09
19.3公斤，力压天龙的18.9公斤

骨架铸铜

日系电器

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-26 23:45
骨架铸铜

遥控也很漂亮，质感上佳

bluejd

没救了 ，完全陶醉在自我的世界里

zhengfalian

买电视和买车子一样买法拉利会说法拉利好，买Qq人会说法拉利跑车不好费油，百货中百客自己欢喜就好。