好画质，并不靠贵电视。

chncwk

godforce 发表于 2016-5-26 18:48
没看懂 这个排序能大致正确吧？

我觉得后面两个应该调一调，爆米花偏娱乐化些。

chncwk

godforce 发表于 2016-5-26 18:49
谢~爆米星星说数码味精太重，所以一直也没碰~

我觉得后面两个应该调一调，爆米花偏娱乐化些。

chncwk

godforce 发表于 2016-5-26 18:49
谢~爆米星星说数码味精太重，所以一直也没碰~

我觉得后面两个应该调一调，爆米花偏娱乐化些。

日系电器

godforce 发表于 2016-5-26 18:35
日系兄 给个播放机大概的排序，你看看这样对么
老天龙>老先锋>老OPPO>爆米花>杜恩MAX

最后两个不熟悉。前面三个是如此，天龙先锋的优劣非绝对，要具体看是啥机器

KEN大评测

chncwk 发表于 2016-5-26 18:51
我觉得后面两个应该调一调，爆米花偏娱乐化些。

那我还是老老实实用杜恩吧，杜恩MAX的色彩是比较自然，海美迪的明显浓郁了不少~杜恩对576P的细腻度有提升~海美迪比较粗犷点~就是杜恩那个对字幕支持能力挺差的，系统不行~

5饼2鱼

欧阳韭菜 发表于 2016-5-26 18:41
我的感悟是相反的   
我的200a用的是最垃圾的老式盒子给老人看新闻 ，秒了朋友家的小米2加4K高端盒 ...

电视机看电视节目，片子去电影院更好

KEN大评测

日系电器 发表于 2016-5-26 18:55
最后两个不熟悉。前面三个是如此，天龙先锋的优劣非绝对，要具体看是啥机器

23FD能比09FD,LX91差多远？

yzj8695

好画质，并不靠贵电视，这个话本身是有矛盾的。你反过来说，好画质，便宜的电视也能满足，前提是片源要好的意思咯？既然片源信号要好，那同一个片源，在贵的电视上表现力会更好些，这就体现了贵的理由了不是么？当然你觉得太贵画质提升又不大不买就好了嘛，况且每个人的追求不一样，我的电视就很少看电视的，也就偶尔看看球赛，大部分时间都是看下载的高清电影。

ddq-007

看来lz是一个人吃饱，全家不饿型的，接广电是考虑家人，上有老下有小的，我一个人抱着电视看一天蓝光，你觉得合适吗，家庭和睦才是最重要的！

星毅℡/星星

godforce 发表于 2016-5-26 18:35
日系兄 给个播放机大概的排序，你看看这样对么
老天龙>老先锋>老OPPO>爆米花>杜恩MAX

DUNE在 爆米花和 OPPO前面

yjmyjm789

ddq-007 发表于 2016-5-26 19:36
看来lz是一个人吃饱，全家不饿型的，接广电是考虑家人，上有老下有小的，我一个人抱着电视看一天蓝光，你觉 ...

好男人—个。

5饼2鱼

yzj8695 发表于 2016-5-26 19:14
好画质，并不靠贵电视，这个话本身是有矛盾的。你反过来说，好画质，便宜的电视也能满足，前提是片源要好的 ...

问题是你花了几万去买电视，假如叫你安装一万的信号源，估计不会了。

5饼2鱼

yzj8695 发表于 2016-5-26 19:14
好画质，并不靠贵电视，这个话本身是有矛盾的。你反过来说，好画质，便宜的电视也能满足，前提是片源要好的 ...

因为电视信号不清。所以你去下栽来看。

星毅℡/星星

楼主每每发帖的核心是想体现他的过人的精明

天马行空自以为是的假设：

垃圾电视+好片源 约等于 高端电视的体验

自己全然深信并要坛友认同上述理念

sanyaba

基本80%看蓝光原盘，而且是碟机播放，所以好的电视能更好的表现出蓝光电影无损的画质，现在看有线和看高清台已经没什么意思了，基本上广电盒子模拟信号的机顶盒早就扔掉了，基本只用网络盒子看看连续剧，综艺节目，而且都是超清720P或1080源的，直播也是用盒子看高清台，20M光纤还算够用了！不过本人还没有升级电视呢！一台老的LG的CCFL背光的电视看的还可以，当然钱够了马上就换9300D级别及以上的电视了！将来还会上投影！