好画质，并不靠贵电视。

夜孤城城主

95%用来看4K/蓝光还有PS4主机游戏, 5%用来接乐视盒子看足球节目的飘过

日系电器

5饼2鱼 发表于 2016-5-26 12:59
不差很多的，价格却差了几倍，

不如把这钱投入到信号源更好

你ls意思是“最好的信号源”放到几千和几万的电视上效果是不同的，你把你现在在几千的电视上放觉得效果超乎想象的“好信号源”，放到几万的电视上会更超乎你想象，只是你没几万的电视没法放了对比而已。只是因为你对几千电视的效果已经满意了，所以自我想象几万的电视也好不了多少而已。

bluejd

自我想象相当可怕~~

输入（信号源）/输出（显示设备）同等重要。

恶搞机皇

这样说吧，对于差的电视来说，好片源是雪中送炭，对于好电视来说则是锦上添花。

5饼2鱼

日系电器 发表于 2016-5-26 14:19
你ls意思是“最好的信号源”放到几千和几万的电视上效果是不同的，你把你现在在几千的电视上放觉得效果超 ...

我是没几万电视，但看土豪几万电视看有线，而且是标清。

我笑了

5饼2鱼

这是卫星画质截图，这画质放到几千电视效果好了，当然钱花在机顶盒上，也要几千了。

yjmyjm789

基本同意楼主观点，但有三点补充：
一、信号很重要。如同玩音响一样，2万CD机唱正版CD与10万元CD机唱老翻PK，结果可想而知，肯定是前者完胜；
二、电视机也很重要。如同上面那些大侠说的，如果用某视某米看，就像同用VCD唱正版，可能比唱老翻更难听，看不出啥区别。
三、电视机不一定越贵越好听，10000多的电视机（什么OELD），不一定好过2000多的大法低端机。这些机子，看标清信号比全高清更舒服，颜色相对淡些，不会溢出到爆表。

chncwk

先搞到好电视，再考虑好片源。
否则你怎么知道哪台播放器是好的？
现在的安卓机在液晶上放都差不多，没啥重大区别。
片源啥的就更加不用说了，情况复杂的更多，尤其是网络下载的，没有好的器材就都一样能看。

日系电器

5饼2鱼 发表于 2016-5-26 15:20
我是没几万电视，但看土豪几万电视看有线，而且是标清。

我笑了

所以说，你的例子并无说明好画质不靠电视啊

5饼2鱼

日系电器 发表于 2016-5-26 16:15
所以说，你的例子并无说明好画质不靠电视啊

电视比盒子次要些

日系电器

5饼2鱼 发表于 2016-5-26 16:47
电视比盒子次要些

反一反

5饼2鱼

日系电器 发表于 2016-5-26 16:49
反一反

水流原理，反不了，

盒子先决定画质，电视再优化而已

立華奏

片源：决定最终成像效果最高能达到什么程度
播放设备：决定输出的画面准确性
显示设备：决定最终成像效果能达到片源本身多少程度。

这三者Q1不可

5饼2鱼

立華奏 发表于 2016-5-26 16:56
片源：决定最终成像效果最高能达到什么程度
播放设备：决定输出的画面准确性
显示设备：决定最终成像效果 ...

所以我认为看有线，没必要动用几万电视，

日系电器

5饼2鱼 发表于 2016-5-26 16:52
水流原理，反不了，

盒子先决定画质，电视再优化而已

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... &fromuid=603333

http://www.jd-bbs.com/thread-5590572-1-1.html