2016年奥斯卡提名电影，是用什么摄影机拍的？究竟谁的信仰被丢在水里

chncwk · 发表于 2016-4-14 17:46

立華奏发表于 2016-4-14 16:35
只能说你不懂这方面的东西，技术好的东西跟销量是没有绝对联系的，销量也与口碑也没有绝对联系，有时候不 ...

我一直在反对你罗列的这些吧。

liuels · 发表于 2016-4-14 17:53

本帖最后由 liuels 于 2016-4-14 17:54 编辑

zjxs 发表于 2016-4-14 17:45
蠢货，感动的C500/300这种都是充当辅助摄影机用的，一个是小巧，另一个是格式兼容的通用性。

感动的机 ...

我艹，做托怎么有你这么蠢的？猪圈里呆多了？当谁不知道C500在电影拍摄时是个辅机啊？

我奇怪的是C500这种货都轮上当辅机了，却还轮不上你主子那一大堆被吹得震天响的a7s啦、全幅摄像机之类的东西。

至于你的敬业精神真让人感动，终于在浩如烟海的新片潮里又找出了一部要用F65拍的片子，只可惜啊，明年的奥斯卡榜单又要啪啪打你脸。

mcltr · 发表于 2016-4-14 17:57

kiesss发表于7分钟前B熊还能在白点吗 MQA你没机会用上 MQS你肯定用得了吧

又装逼了吧？还母带技术，啥价母带技术你懂不懂?mqa基于其他音频格式传输就不是格式了？你不解码能听?如果只是一种超采样技术就不需要额外解码，这个才叫技术，贱婢又装大了吧？全景声需要解码不？需要，不解码能听不?能听，只不过是普通的次世代7.1，mqa不强调巨大体积的超采样因为现在的无损压缩已经做到极致了，它只不过是利用心理学和聆听原理，在低采样的基础上强化部分细节，让你感觉听到的声音接近录音棚，造成的假无损而已。

来自:家电论坛Android客户端

zjxs · 发表于 2016-4-14 18:02

liuels 发表于 2016-4-14 17:09
托

你不是扯时间效率非常重要么？到了胶片这，你这定律又不起效果了？记住记住，你的工作是托，不是来 ...

蠢货，胶片电影拍了几十年了，它已经形成了一套完整的熟练的流程，再复杂，但整个流程处理驾轻就熟啊！

但SONY的F65、 F55所有的编码都是新的，F65甚至机身都不提供代理文件的记录，这种繁琐的设计当然相比胶片沿用几十年的熟悉流程来讲，即便可能理论上节约时间，实际上在流程的过程中会让使用者磕磕绊绊，很难顺手。当然不能同日而语！

大多数导演换数码，看中的就是统一简洁的后期流程，而SONY的系统缺乏的就是这个。

zjxs · 发表于 2016-4-14 18:13

日本人造的东西，硬件性能都没的说，但日本人的弱势是软件，比如菜单都比较反人类，比如记录系统兼容性都是特立独行独一份儿（很少提供与友商良好的相互兼容性），产品设计只注重到了性能的提升，但往往忽略了使用的便捷度等等，在广播电视领域，整个行业是垄断性的封闭式架构，一个厂商能全套提供摄像机、切换台、记录仪、监视器、视频矩阵等所有架构的设备，而且因为电视转播不能中断，对硬件的性能与可靠性尤其在意，这个在硬件上有绝对优势的日本大厂（索尼、松下、池上通信机等）占有绝对垄断地位的优势。

但电影行业不同，系统链是由单一细胞构成，厂家要主动提供友好的兼容界面，软件的设计上要人性化，相对流程要统一简洁，而这些都是做封闭式垄断系统的日本广电巨头们不容易适应的，要慢慢学会适应行业特点，才能充分将日系的纯硬件上的强大技术优势发挥出来。

littleice531 · 发表于 2016-4-14 18:15

看看啊

liuels · 发表于 2016-4-14 18:30

zjxs 发表于 2016-4-14 18:02
蠢货，胶片电影拍了几十年了，它已经形成了一套完整的熟练的流程，再复杂，但整个流程处理驾轻就熟啊 ...

不知在你这个托看来，F65相比arri 65有什么优势没

赤翎 · 发表于 2016-4-14 18:39

边看边学

kiesss · 发表于 2016-4-14 18:40

mcltr 发表于 2016-4-14 17:57
又装逼了吧？还母带技术，啥价母带技术你懂不懂?mqa基于其他音频格式传输就不是格式了？你不解码能听?如果 ...

真是笑逼逼了这年头不管是纯音乐还是电影音轨都是用现成格式为载体为依托进行发布的
为啥为的就是解码上的兼容性虽然你解不出新式的但依旧能听旧式的
说白了就是在原先音频上叠加一条独特信息码率
而解这个不管是纯音乐音频还是电影音轨新时代都是使用渲染器方式来呈现
这就是傻屌人群所不能理解的还你妈解码器呢呵呵
笑逼逼了这是最新式母带技术还你妈“利用心理学和聆听原理，在低采样的基础上强化部分细节”
你以为是无中生有的方式啊能让我再笑会吗呵呵呵呵了

zjxs · 发表于 2016-4-14 18:43

本帖最后由 zjxs 于 2016-4-14 18:44 编辑

liuels 发表于 2016-4-14 18:30
不知在你这个托看来，F65相比arri 65有什么优势没

Alexa 65感光器工艺技术很落后，它是用四块Alexa 的感光器拼接成的所谓的65mm画幅（四块感光器类似无缝的大屏幕拼接那样，凑在一起），只是增加了幅面，但量化精度（12Bit）、宽容度等主要性能实际与Alexa一模一样懂吗白痴！

这种感光器工艺拿来和SONY比吗？ SONY提供给飞思、哈苏的 1亿像素53.7 x 40.4mm的 16Bit中幅CMOS，提供16Bit原生量化精度的同时，提供了超过15档的宽容度，哈苏的H6D-100c本身就具备了4K拍摄能力。

这感光器要想做得话， SONY就放在电影摄影机中没有什么难度。

cheetahmars · 发表于 2016-4-14 19:06

楼主和他的伙伴们真是被吊打惨了

liuels · 发表于 2016-4-14 19:14

zjxs 发表于 2016-4-14 18:43
Alexa 65感光器工艺技术很落后，它是用四块Alexa 的感光器拼接成的所谓的65mm画幅（四块感光器类似无缝 ...

哎……托果然能扯，一天到晚都是老子不是不会做，老子是不屑于做，佩服佩服

一个静态照相机用的cmos拿来对比摄像机用的cmos。。。果然是扯到天上去了

不如你用H6D-100c去拍个电影给好莱坞看吧。30fps的东西，还不知道是不是超采样

自己蠢得连猪都不如，别以为人家都跟你一样蠢好不好

mcltr · 发表于 2016-4-14 19:45

kiesss发表于2小时前真是笑逼逼了这年头不管是纯音乐还是电影音轨都是用现成格式为

你脑残当让听不懂人话，人话都听不懂白皮书你更看不懂，整天就说自己笑傻逼了小傻逼了真几把奇葩。

来自:家电论坛Android客户端

kiesss · 发表于 2016-4-14 19:52

mcltr 发表于 2016-4-14 19:45
你脑残当让听不懂人话，人话都听不懂白皮书你更看不懂，整天就说自己笑傻逼了小傻逼了真几把奇葩。

来自: ...

我也真是醉了你听不懂可以自己动手尝试莫非买不到也用不起？呵呵
太新的MQA你不知怎么弄老点的MQS可太普遍了吧网店京东就有

zjxs · 发表于 2016-4-14 22:01

liuels 发表于 2016-4-14 19:14
哎……托果然能扯，一天到晚都是老子不是不会做，老子是不屑于做，佩服佩服

一个静态照相机用 ...

噗嗤，我乐了，就你这号水平的还敢和我扯CMOS的技术。你懂CMOS咋工作吗？

ARRI Alexa 65的CMOS由4块Alexa的CMOS拼接而成，这和整块那么大幅面的CMOS可完全是两个概念（技术上天差地别去了），  这个构造实际就和广播级的3CCD/CMOS结构类似，只不过那个是把多块CCD/CMOS用分光棱镜隔开后，通过分光棱镜分离光束，分别收纳RGB的光信号（但严格来说，工作像素是三块CCD、CMOS的总和），  ARRI Alexa 65等于是把多块CMOS合并在一起，拼接技术上和无缝的多屏幕拼接没有多少不同，只不过CMOS的像素是微米级的，拼接时需要用精度很高的光学磨具。

但在工作时，实际上这4块CMOS是单独工作的，只是做到电信号与光信号转换时的同步，也就是说它们依然是4块独立的CMOS，只不过通过精确的拼接后，让4块CMOS同步工作，达到增加画幅，覆盖更大的成像区域的目的而已。

ARRI Alexa是2.8K的，在2.8K下最高也不过只能实现120fps的输出帧率（12Bit），  四块相同的这个CMOS拼接而成的ARRI Alexa 65可做不到120fps，  因为拼接就牵扯到像素同步的问题，CMOS是靠控制电流强弱来驱动帧频，电流变化是模拟量，无法像数字方式那样非常精确丝毫不差的控制精度，所以帧率越高，越难做到同步，不同步的话，那么产生的就是分离噪声，像素越多，帧率越高，噪声越大。所以ARRI Alexa 65的四块CMOS拼接后，它们同步工作，目前能达到的最高帧频只有28fps（12Bit）。这4块CMOS拼接而成的总像素也才是：2000万而已，也就是说2000万像素/12Bit/28fps。

SONY 2011年发布的F65的CMOS，单颗的工作像素已经是：8,192 x 2,160/14Bit/120fps 。 F65的性能表中虽然只注明4K/120fps，但因为F65是特殊的菱形Q67结构的，所有像素是同时采样，不存在跳行的概念，所以不管它是以8K输出，还是4K输出，其采样工作像素都是不变的（8,192 x 2,160）， 1800万像素/14Bit【机器内部的视频矩阵进行14Bit---16Bit的转换】/120fps。仅就采样像素，量化精度、输出帧率来说， SONY 5年前发布的F65的技术都超过ARRI Alexa 65。更别说5年后的今天SONY的CMOS技术已经发展到了何种程度了！

超采样对SONY的 CMOS技术来说，根本就是小菜一碟，  售价1000美元的A6300的CMOS，在4K视频的时候，都能做到2000万像素/30fps的超采样结构（采样像素都超过F65了）。

SONY给飞思、哈苏开发的这枚 53.7 x 40.4mm（本身画幅面积就比ARRI Alexa 65的四块CMOS拼接在一起，就要大得多【那个四块CMOS拼一起才54 x 25mm】），1亿像素的CMOS，要整4K视频，也根本不需要采样那么多像素，把它的尺寸上下裁切到 Alexa 65的四块拼一起那么的面积，像素保留4、5000千万，使用更大的机身，通过更合理的主动式散热，要做到超过60fps的帧率输出小菜而已。今年SONY NAB上将发布4K/480fps 的专门用于高速信号采集的超级4K高速摄像机，对SONY的CMOS技术来说，没有什么做不到的（除了想不到）。

[其它] 2016年奥斯卡提名电影，是用什么摄影机拍的？究竟谁的信仰被丢在水里

浏览过的版块