2015年全球液晶电视品牌出货排名公布(2016-02)日系电视全球卖不动!品牌号召力荡然无存

justice_jsj

caodi 发表于 2016-4-10 22:51
问题是，这么牛叉的技术，为什么只用了一次？

多么简单的事情还需要想吗？一个字成本足矣

zjxs

caodi 发表于 2016-4-10 22:50
然后现在呢？为什么销量到第五了呢？

这么牛逼的实力，为什么还将“电视机业务作为了非主营的边缘业务 ...

电视机业务亏损啊，再加大投入只能越补越漏！  不如及早收手。

整个电视机行业本身就不景气，  所以当然不会再这么做下去！  

电视画质好坏，往往和市场表现是没有必然联系的。  技术好不一定在市场就能生存！  这就和当年的Betamax与VSH之争一样， 公认Betamax在技术上是超前和领先的，但最终市场选择了VHS。

liuels

justice_jsj 发表于 2016-4-10 22:56
多么简单的事情还需要想吗？一个字成本足矣

1. 成本是两个字
2. 成本降不下来，那就说明技术不行

caodi

justice_jsj 发表于 2016-4-10 22:56
多么简单的事情还需要想吗？一个字成本足矣

那就对了。

不考虑成本的所谓“技术”，都是扯淡，或者说，那都不叫“技术”

liuels

zjxs 发表于 2016-4-10 22:02
那不就结了， 你这SB还辩什么辩！  请问：你说得棒系卯足劲，兜足底，能开发出这种高画质的产品吗？

...

sb，人家有技术，然后卯足了劲做出了市场认可的产品，然后赚大钱。

你主子没技术，卯足了劲做出了个卖不出的东西，孤芳自赏。

呆逼

liuels

zjxs 发表于 2016-4-10 22:17
另外你这个蠢货像很多无忌上的Nikon铁丝，喜欢掩耳盗铃！

Nikon大批的全幅机用SONY的CMOS ，  但Nikon ...

技术储备？

嗯，大红旗一身全是技术储备，70年代一汽要弄个桑塔纳轻轻松松的，瞬间就是世界第一大车厂，谁否认谁就没见识。

你个呆逼

caodi

zjxs 发表于 2016-4-10 22:58
电视机业务亏损啊，再加大投入只能越补越漏！  不如及早收手。

整个电视机行业本身就不景气，  所以当 ...

你最后说错了，第一，电视市场仍然非常广阔，不存在不景气，其次，不存在“技术好不一定在市场就能生存”这个现象。


因为不能适应市场、不能生存的“技术”，绝对不是“好技术”。

justice_jsj

caodi 发表于 2016-4-10 23:05
你最后一句说错了，根本就不存在“技术好不一定在市场就能生存”这个现象。

现实是市场只需要忽悠这一个技术就可以，有了忽悠这个技术其它都可以抛弃了

zjxs

caodi 发表于 2016-4-10 23:03
那就对了。

不考虑成本的所谓“技术”，都是扯淡，或者说，那都不叫“技术”

反过来说，其它的你让它把成本弄那么高，它就能造出来了吗？

不信，让棒孙子弄个试试！  “癌了鸡”提供给TVlogic的所谓监视器的OLED屏最终怎么样了呢？ 闹出业界大笑话，中国最大的广播电视台之一的SMG（上海文广）采购了20几台，结果不到2个月全部报销，最后“癌了鸡”彻底不提供达到监视器标准的OLED屏了， TVlogic也再不敢用自己本土的棒国民族的屏幕，而不得不采购本民族最憎恨的大鬼子的面板！

justice_jsj

caodi 发表于 2016-4-10 23:03
那就对了。

不考虑成本的所谓“技术”，都是扯淡，或者说，那都不叫“技术”

那么你要追求极致效果，那么你不付出成本哪里来的极致效果呢？

caodi

zjxs 发表于 2016-4-10 23:08
反过来说，其它的你让它把成本弄那么高，它就能造出来了吗？

不幸，让棒孙子弄个试试！  “癌 ...

“其它的你让它把成本弄那么高，它就能造出来了吗？”

你认为正常人会刻意提高成本吗？

你的这个假设根本没有存在可能性。

caodi

justice_jsj 发表于 2016-4-10 23:07
现实是市场只需要忽悠这一个技术就可以，有了忽悠这个技术其它都可以抛弃了

只要受骗的人主观上不认为自己受骗，你怎么能说人家被忽悠了呢？

caodi

justice_jsj 发表于 2016-4-10 23:08
那么你要追求极致效果，那么你不付出成本哪里来的极致效果呢？

经济学里在阐述需求时，首先就会先阐明资源有限或购买力有限这个前提。

不考虑现实购买力，空追求极致效果，那叫白日梦。

zjxs

caodi 发表于 2016-4-10 23:05
你最后说错了，第一，电视市场仍然非常广阔，不存在不景气，其次，不存在“技术好不一定在市场就能生存” ...

错！ 整个电视机行业利润率已经几乎不到1% （你去看看LG，它的电视机业务可不比日企亏的少，目前实际是在半死不活的挣扎中），  目前电视机业务真正盈利的实际是三母猩和SONY（SONY扭亏为盈）。但利润率都非常低！

因为根本看不到稳定获利的预期，所以日企和欧洲的电视机制造商全部就退出了。

passarella

zjxs 发表于 2016-4-10 23:14
错！ 整个电视机行业利润率已经几乎不到1% （你去看看LG，它的电视机业务可不比日企亏的少，目前实际是在 ...

比的就是谁先死！