2015年全球液晶电视品牌出货排名公布(2016-02)日系电视全球卖不动!品牌号召力荡然无存

zjxs · 发表于 2016-4-10 22:02

liuels 发表于 2016-4-10 21:57
你还是在拿大红旗比桑塔纳，然后扯70年代一汽强过大众。你个傻逼，弱智，痴呆，低能

我从来没说你拿出 ...

那不就结了，你这SB还辩什么辩！请问：你说得棒系卯足劲，兜足底，能开发出这种高画质的产品吗？

你不用总拿产量说事，那个站不住脚。我知道桑塔纳的产量比法拉利高很多，但问题是，你让上海大众憋成法拉利的产能后，它就造得出法拉利了吗？！

justice_jsj · 发表于 2016-4-10 22:03

zjxs 发表于 2016-4-10 21:36
SONY推出BVM-X300的时候，的确有同款的56英寸的BVM级的OLED展示，到底什么时候发布不清楚，且看今年N ...

我是说LCD不是OLED，据说索尼当年有个计划搞40几寸的BVM产品结果由于STE OLED夭折了。
今年NAB我比较期待索尼推出首款完全覆盖Rec.Bt 2020的产品的升级换代产品，顺便能发出进军ACES的的声明就完美了

passarella · 发表于 2016-4-10 22:04

zjxs 发表于 2016-4-10 22:02
那不就结了，你这SB还辩什么辩！请问：你说得棒系卯足劲，兜足底，能开发出这种高画质的产品吗？

...

真理往往没有那么复杂的技术性，就是简单的常识。

zjxs · 发表于 2016-4-10 22:05

passarella 发表于 2016-4-10 22:01
你咋又反悔三星画质强于SONY了呢？出尔反尔。

电视机的画质本就是一个主观性很强的。好不好，得问全球 ...

再主观，我想问下：你看得片源的最终定调、定色是用什么参考调出来得啊？

拍片的导演想要表达的色彩、光影氛围用什么参考为标准啊？

这个参考标准的东西，它的技术能不能往电视机上移植？

caodi · 发表于 2016-4-10 22:06

大批日粉携键盘赶来！

passarella · 发表于 2016-4-10 22:07

本帖最后由 passarella 于 2016-4-10 22:08 编辑

zjxs 发表于 2016-4-10 22:05
再主观，我想问下：你看得片源的最终定调、定色是用什么参考调出来得啊？

拍片的导演想要表达的色彩 ...

真理往往来自最简单的常识，朴素又简洁。你静下心好好想一想吧

justice_jsj · 发表于 2016-4-10 22:09

passarella 发表于 2016-4-10 22:04
真理往往没有那么复杂的技术性，就是简单的常识。

真理是简单的不行追求极致就要付出极致的代价，世界上没有不付出代价就能得到极致这种只有在梦中才会可能发生的事情

justice_jsj · 发表于 2016-4-10 22:11

passarella 发表于 2016-4-10 22:07
真理往往来自最简单的常识，朴素又简洁。你静下心好好想一想吧

一分价钱一份货就是那么简单，当然二分价钱一分货或许会存在，但是一分价钱两分货不可能存在

bluejd · 发表于 2016-4-10 22:13

justice_jsj 发表于 2016-4-10 22:11
一分价钱一份货就是那么简单，当然二分价钱一分货或许会存在，但是一分价钱两分货不可能存在

这句话深表同意。

zjxs · 发表于 2016-4-10 22:17

本帖最后由 zjxs 于 2016-4-10 22:27 编辑

liuels 发表于 2016-4-10 21:57
你还是在拿大红旗比桑塔纳，然后扯70年代一汽强过大众。你个傻逼，弱智，痴呆，低能

我从来没说你拿出 ...

另外你这个蠢货像很多无忌上的Nikon铁丝，喜欢掩耳盗铃！

Nikon大批的全幅机用SONY的CMOS ，但Nikon粉总掩耳盗铃说：我们的顶级机D4、D5用的是自己设计，瑞萨代工的CMOS，最好的相机还是用自己的CMOS！

索粉看了后，不禁哑然失笑，飞思、哈苏目前的数码后背的旗舰的CMOS都是SONY提供的，没错数码后背还不算真正的相机，要装在中幅机身上才构成完整的相机，但不知这上面的CMOS比你们Nikon铁丝口中的D4、D5的如何？不知这些个顶级的数码后背比你们说得最好的D4、D5相机如何？难道因为它们是纯粹的商业影棚使用的，不是普通大众用的，就不叫相机了吗？

这个监视器和电视机的辩论实际是一样的，试问：SONY的监视器上的电路构造、色彩管理和电视机是不是一回事儿，只是一个是更高得平台，一个是更低的平台而已，那么请问SONY任何监视器上的电路设计、色彩管理的技术能不能往电视机上移植？再问：那棒二鬼子有没有类似像SONY这样高端的顶级平台的技术往低级平台移植的条件和储备啊？？？这问题太简单不过了，不要视而不见，正面回答一下，辩论实际已经结束了！

caodi · 发表于 2016-4-10 22:33

zjxs 发表于 2016-4-10 22:17
另外你这个蠢货像很多无忌上的Nikon铁丝，喜欢掩耳盗铃！

Nikon大批的全幅机用SONY的CMOS ，但Nikon ...

SONY移植了没有？这种移植的意义显现出来没有？

zjxs · 发表于 2016-4-10 22:39

本帖最后由 zjxs 于 2016-4-10 22:44 编辑

caodi 发表于 2016-4-10 22:33
SONY移植了没有？这种移植的意义显现出来没有？

有啊！以前的 Q005-KDX46Q005 及 70X300 都是上级的 BVM-L230 的技术的移植。那时候SONY的老总还是出井伸之（后来的斯金格），那时候电视机业务还是SONY主力业务。而且我敢说，迄今平板电视色彩层次最好的电视机就是当初SONY部分移植BVM-L230技术的QUALIA 005-KDX-46Q005。

平井一夫上任后，他将：元器件（以感光器为核心）、游戏互联网、电影娱乐、影像（可换镜头相机和摄像机）四大部门确立为四大业务支柱，而将电视机业务作为了非主营的边缘业务，大幅度削减了电视机部门的开支后， SONY在电视机上就开始收缩防守了（就再也没有推出过类似当年那样的超高价电视机）。

justice_jsj · 发表于 2016-4-10 22:45

caodi 发表于 2016-4-10 22:33
SONY移植了没有？这种移植的意义显现出来没有？

Q 005用了不少领先业界数年甚至是接近十年的技术，而其中一些技术就只有广电领域产品才使用消费电子Q 005是第一次也是最后一次

caodi · 发表于 2016-4-10 22:50

zjxs 发表于 2016-4-10 22:39
有啊！以前的 Q005-KDX46Q005 及 70X300 都是上级的 BVM-L230 的技术的移植。那时候SONY的老总还是出 ...

然后现在呢？为什么销量到第五了呢？

这么牛逼的实力，为什么还将“电视机业务作为了非主营的边缘业务”？为什么收缩防守了呢？

caodi · 发表于 2016-4-10 22:51

justice_jsj 发表于 2016-4-10 22:45
Q 005用了不少领先业界数年甚至是接近十年的技术，而其中一些技术就只有广电领域产品才使用消费电子Q 005 ...

问题是，这么牛叉的技术，为什么只用了一次？

[量子点/液晶电视] 2015年全球液晶电视品牌出货排名公布(2016-02)日系电视全球卖不动!品牌号召力荡然无存

浏览过的版块