专栏：《每日新闻评论》

碳水化合物

新桂网-南国早报讯记者邓盛龙 邓振福 通讯员卿松

５月１０日下午５时４０分许，一赤裸男子爬上桂林市象鼻山距水面十几米高的石崖，经桂林市１１０大队民警与消防官兵１个多小时营救，该男子脱离险境。

当日下午５时５０分许，记者接到报料：象山公园内一赤裸男子爬到了象鼻山的“鼻子”上。记者来到象山公园，但见一浑身赤裸的男子站在约距水面十几米的一块岩壁上，其容身之处刚好是一处向里凹进的岩石。

据目击者称，当天下午３时许，该男子在象山公园上端的漓江水域“游泳”，由于其浑身赤裸，公园保安便将其赶开。下午４时４０分许，该男子不怎么游到了象鼻山的“鼻子”处，在游客的一片惊呼中，该男子手脚并用爬上了象鼻山的“鼻子”，并最终站立在岩壁凹进处。

由于该男子的“现身”，一些原本还坐在竹排上的游客纷纷上了岸，并退出公园。而一些留下来看“稀奇”的游客则大喊“跳啊”、“跳下来啊”……尽管许多人围观，但该男子的神情却颇为轻松，还不时地伸出右脚想勾住约距其１米远的一根景区照明灯电线，让人为其捏了一把汗。

经过对地形的研究，消防官兵决定从该男子头顶上方的山崖上垂下软梯施救。傍晚６时５０分，软梯从山崖上垂下，施救人员慢慢靠近该男子。就在这时，搞笑的场面出现了，该男子不停地“提醒”施救人员要“小心”、“沉得住气”、“不要让心跳加快”，并不时地用手挥打着，似乎在驱赶身上的蚊子。

由于该男子身“陷”岩石，施救人员几次想接近他，都因为重力的缘故而失败，最后，施救人员在软梯上系了一根绳子，再由守在水面的民警拉着，才成功靠近了该男子。晚７时２０分，该男子被成功救下。

据警方透露，该男子姓莫，系平乐县人，患有精神分裂症。


我的评论：PFPF，我去攀岩，全套专业鞋子，衣服，帽子，还要借助绳索，镁粉，人员保护等，才爬上10来米，这哥们赤裸裸就上这么高，令我惭愧。

b29-mk

交易区新帖推荐

  ZT如下作为引子开始：
理财：上海情调女人的经济生活

一个已经在上海打拼了8年的上海女人，年收入不稳定。前几年行情尚好，收入不错，现在可怜的只有工资的收入来源还有以前投资的收益。相关背景：上海白领的二十年

　　那么这位30岁上海情调女人的经济生活是怎样的？

　　获取费用：刚刚有第一笔钱的时候买的小屋子，租出去了，现在可以收到租金1500／月。理财：小资 誓将一生献给房子

　　支出费用：

　　车费：（已经付清车款），每月停车小区150元，公司赖皮不付，各地停200（上海停车费太贵了），油＋保险＋养路＝至少1500元，反正把房租垫进去。

　　房费：新房子贷款5000元，物业管理费300＋水电煤300＋电话150＋宽带120＋手机250＋钟点工200＝1520元。

　　衣服费用：现在基本不买衣服，知道自己要么不买要么就买起码上千的名牌，反正不买就行。

　　社交费用：一个礼拜一次，吃饭是轮流坐庄，等于每一次都是自己付钱，100元一次×4＝400元／月。去酒吧喝酒2次200／月。

　  

　　　　　　　　　　　　　　　　　日常家用：还有家庭饭菜日常开支每月500。

　　美容卡：2500一年，计208元每月。

　　健身费用：1200一年，计100元每月。

　　保养费用：化妆一点不能省，请人从香港买回，一次供一年使用，约6000／年，500元／月。充电：职场丽人“衣Q”提升之道

　　女人买YY的爱好没有了，旅游也没有了，还有去路不明500元每月。

　　最后统计：共10228元支出／月

　　这位上海女人的心里话：我真的不明白，我活的一点质量也没有，很辛苦的，有时要去父母那里揩点油，真的不晓得那么多人要到上海来，生活打拼，一点意思也没有。相关阅读：小资美眉24小时生活全景图

　　月薪族的理财方式：千元月薪与小资的亲密接触　　月薪2500元却口袋空空

　　部分网友评论：

　　网友黄昏清晨*：用一个人的钱，买了两个人的房，这就是生活质量下降的缘故。为什么不找一个？一个人生活太辛苦。多分乐趣，少份负担。何乐不为？

　　网友IP218.24.*：上海压力是不是太大了？这么的活着没意思，找个不错的小城活着很好，在大连就感觉挺不错的。

　　网友IP221.217.* ：我在北京，也是和作者一样的感受。每个月税后的收入大概12000左右，但是太紧张了，每个月老公还要赞助我5，6千块才可以，也没见怎么大手大脚花费，都是吃穿住行应酬等必须的花费，只要是北京和上海的消费都太高了。还房子贷款每个月就要4000多，好在老公的车子已经付清了，不过我计划自己也买台车，这样又要开始紧了！

　　网友人鸟*：各人有各人的活法，年收入2万也可以活地有情调，年收入20万也可以活地没有情调，重要的是心态！

　　网友IP222.6* ：你们懂啥，这也叫败家？按照这个女人的生活水平，她的贷款额度在100万左右，按照2套首付原则，她的第2套房子在购买时应该市值145万左右，即使现在一分钱没涨，她的两套房子至少在250万左右，如果是1年前购买的，按平均20%的增值速度，这个女人的固定资产必定不少于300万人民币，对于一个拥有如此财产的女人来说，她的花销还是很节省的。

　　推荐理财好方法：白领家里该留多少活钱？　　你会利用自己的公积金吗？

　　在现在这个多元化的社会，我们似乎已经搞不清“情调”为何物，情调下的经济生活本身会不会就是一个矛盾？我们往往看到白领们的生活只为当前的幸福感觉，而少了些长远的计划，理财，如何成为白领生活的一部分，您还有什么好的意见或建议吗？请来职场丽人论坛里聊聊吧……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＾＿＾

b29-mk

下面是引用 音乐顽皮猪 于 2005-05-12 03:46 发表的:
理财因为收入不同, 个人家庭背景, 生活环境不同, 可探讨的意义不大. 我只知道. 只要你有钱, 钱就会找你.没钱的理不理都差不多.

MK可以选昨天那个新闻比较有讨论：

丈夫不抽烟不喝酒 妻子称其无个性太正统欲离婚
.......

在国外就可判离了
不喜欢干嘛要强拧呢

音乐顽皮猪

下面是引用 b29-mk 于 2005-05-12 11:02 发表的:

在国外就可判离了
不喜欢干嘛要强拧呢

和和，离婚当然没有问题，
只是作为丈夫的，在尽自己的能力挽救，希望那女人只是一时糊涂。毕竟是夫妻一场。
话说回来，现在人也不知道怎么了。这样的理由离婚，还真是第一次看到。开眼了。但实在是不看好，这个女人的后半辈子，估计很惨的说。

[s:12]

maxlin

猪猪说的有道理，这样的女人即使和俺兴味相投，终不会娶的。伊豆莫怪，俺是从男人自私角度出发的。

交易区新帖推荐

那为什么这个女人大家都不喜欢呢？是她有哪一些表现不符合传统观念吗？还是她的这种处事方式，生活观真的不好呢？

大家说说嘛，我真的很想知道。

ww-410

今天看本地的都市报看到的




醉酒男客误入女厕惹尴尬



(2005-05-12 03:19:44)

　　本报记者 尹书月

　　由于饭店洗手间男女标识不规范，吴先生在省会青园街上某饭店就餐时，误入女厕所惹来尴尬。然而记者就此进行深入调查中发现，省会相当一部分酒店、超市、商场的男女公厕，标识不清、不全或者不规范，这一与市民生活密切相关的问题，应引起相关部门及商家的重视。

　　■醉酒男客误入女厕

　　据吴先生称，5月10日晚，他与几个朋友在青园街上某饭店就餐，席间多喝了几杯，入厕时，不想竟听到女人的尖叫声，大惊失色的吴先生赶紧抽身“撤出”，当定眼看时方发现，原来是女厕门上的标识“惹了祸”———“女人头”与男厕门上“男士头”，只是脑后一个“小辫”的区别。

　　吴先生感慨：“这家饭店的男女厕所标识真应该醒目些，要是再写上字或挂个牌会更好，因为这毕竟是公众场所。”

　　■大多公厕标识不规范

　　记者来到吴先生就餐的这家饭店，发现木质门板做成的厕所门上，确有男女两个黑色的“小人头”，仅有的区别是女人头后面翘着的小辫子，稍不留意，确实难以识别哪个是男厕，哪个是女厕。随后，记者又在省会连续走访了十多家饭店、超市、商场，发现这些地方男女洗手间门上的标识可谓五花八门———有印烟斗(男厕)、衣裙(女厕)的；有贴礼服、高跟鞋的；有的只挂个男、女“小人头”，个别小饭店和一些路边公厕内的男女标识甚至模糊不清，残缺不全。邢台市某县来石办事的孔先生告诉记者，“来到大城市，本来眼睛就有点晕，找个厕所也难，加上厕所的男女标识不全，不小心就会‘走错门’呀。”

　　■市民心声不容漠视

　　记者从有关部门得知，有关厕所的男女标志其实有着明确的规定：厕所图形符号应当是白底，图形为穿西服男士与穿裙子女士，颜色只能使用黑色、蓝色、棕色等。

　　对此，广大市民呼吁，入厕问题与大家的生活息息相关，酒店、商场、超市公共厕所(洗手间)的标志是否规范或者醒目，在一定程度上也反映出服务是否规范、到位的问题。市民希望有关方面和商家能够尽快规范厕所标识，尽量增加汉字标志，以醒人眼目，避免尴尬事情的发生。

音乐顽皮猪

下面是引用 伊豆的歌女 于 2005-05-12 18:04 发表的:




“这个女人的后半辈子，估计很惨的说。”
.......

我不知道这个女人到底和她丈夫之间有啥难言之隐，非要用这个不成理由的理由。这个理由算是创新了。可以看成一种欲加之罪。

换句话说真的如豆豆说得感情不和，完全是可以通过沟通来解决的。两个人能走到结婚这一步，又不是闪电式结婚，证明两个人是有感情的，也就是说其实应该有火花的，

但为何有感情却因为一点点矛盾，就要离婚而且还不可挽回？ 从发生矛盾倒申请离婚，应该有一段时间了。按丈夫的话说。他怎么也想不通，也通过实际行动去补救了，但是还是无效，因为女方这个理由实在太没理由了。实在是不知道怎么补救，

难道真要男人没事对他拳打脚踢或者，夜夜狂欢，留扫把头，满嘴各性词语，才能满意？

既然是夫妻就应该可以比较有效的沟通。有啥不满意的可以说。能做到的。我相信那个男人会尽力去做。不要找一个不是理由的理由，否则真的怀疑这个女人的用心。

如果说如果这样理由还可以补救的话，那万一女方再以。因为你和别人都是两个眼睛一个嘴太没有个性，这个理由要求离婚我们又能怎么办呢？
----------------------------------------------------------------------------------------------------

TO：舞女，
很久没有看到你了。很高兴看到你来沙龙。

其实大家反对的不是离婚，而是女方所提出来的这个理由，因为这个理由更像是一个借口，一个欲加之罪。也就是女方的这种处事之道。

vivi

来到家里看到这些好贴子,感觉好熟悉,面对老友们的深耕细作让我深有感触~~

音乐顽皮猪

新闻责任VS社会公德-----面对有难者　记者怎么办　










昨日，数家新闻网站转载了一组发生在厦门的新闻照片。这组照片记录了一位骑车人在暴风雨中碰到路上的水坑而摔倒的全过程。新闻事件尽管不大，但网上的评论却高达200多条，网民争论的焦点，在于记者传达新闻的责任和社会公德心之间应如何平衡。

　　批评之声大于赞扬

　　这组照片忠实记录了5月9日下午，一名骑车人冒雨经过福建厦门市厦禾路与凤屿路交叉路段时，因自行车前轮突然陷入一水坑，身体失去平衡摔倒的情景。当日下午，一场暴风雨袭击厦门，市区道路上的多处水坑让不少骑车人栽了跟头。针对这组照片，很多网民认为记者不就路上有坑提醒路人，而是守株待兔看着路人落难的做法应受谴责：“照片拍得倒是精彩，可拍照的人太缺德。明知有坑不设路障，却满怀信心地等着人栽跟头”，“记者肯定知道会出事，就在一边看着，鄙视”。

　　但也有赞扬这位记者职业道德的，如，“记者做得很好很客观，记者本来就是以旁观者身份存在才是专业的，如果其介入那么他就不是一个专业称职的记者了，他就变成义工了”，“看来马路陷阱确实该好好整顿一下了，摄影记者报道的很及时啊”。也有个别网友认为该受指责的不是记者，“摔跤者真可怜，厦门市有关部门应该负责”。

　　拍摄记者：对于网上指责感到很委屈

　　摄影记者柳涛接到本报记者电话时并不清楚他的照片已成热点话题了，他刚刚从那个有坑的地方回来。他在电话那头很认真地说：“我刚去看了，那个坑被填平了，但不够牢固，再来一场大雨，可能还会形成水坑。”

　　他介绍了拍这组照片的全过程，“当时厦门有台风、暴雨，我经过这个路段时，有个人见我背着摄像机，问我是不是记者，我说是。他说，这路面有个坑，已经有人在那里摔过跤了，你们媒体最好报道一下。我照着他指的地方去看，一片水汪汪，不要说坑了，整个路面都看不清楚。出于新闻记者的敏感，我就端着相机在那里等，后来有一个骑车人经过时摔倒了，于是我把过程拍了下来。”

　　对于“守株待兔”的指责，柳涛觉得有些委屈。他说：“摄影记者这个职业有时候的确很残酷。当时狂风暴雨，我在那里坚持了差不多一个小时才等到那个场面。如果没等到，我根本不能用照片说明那里有个水坑。拍不到那个坑，有关单位或许不够重视，今天就不会填补那个坑，这样的话，就会有更多的人可能在雨中摔跤。”柳涛还告诉本报记者：“我拍完这组照片后，还在附近的施工处拿了一块牌子摆在那里，提醒路人。”

　　新闻学者：新闻事件平衡点很难掌握

　　传达新闻信息的责任让记者柳涛做了一个忠实的记录者，但他遭到了“缺少公德心”的指责。关键时刻，记者传达新闻的义务和公德心应如何取舍？有没有较好的平衡点？

　　从事新闻职业道德及伦理研究的中国青年政治学院新闻传播学院院长展江认为两者很难取舍。

　　“因为公众对正常发生的事情一般不太感兴趣。如果只拍一个坑，很难让大家觉得这个地方很危险，要引起公众的阅读欲和重视程度，就需要一些冲击力强的照片。冲击力的照片怎么得来？首先不能摆拍，但等待新闻事件发生又损坏了公众心目中记者的职业形象，平衡点很难掌握。”他说，即使在“新闻从业者应该是不偏不倚中立的观察者”已形成共识的西方国家，记者在这种情境下应该如何作为的争论也都一直存在。

　　编后:

　　这组照片忠实记录了整个新闻事件的过程，视觉冲击力强，从摄影角度来说是一个很成功的抓拍。但这组照片又一次引发了对一个不算太过新鲜话题的争论——记者传达新闻的义务与社会公德心之间应如何平衡。

　　容易使人们联想到的类似事例很多，最典型的要算是赢得1994年普利策新闻特写摄影奖——《饥饿的小女孩》的记者凯文·卡特因为无法承担社会舆论的指责而选择自杀一事。再比如几年前，湖南嘉禾高考作弊事件中，曾有人指责记者为什么有时间偷拍，却不事先举报。今后这样的争论恐怕也不会少见。究竟该如何取舍，恐怕还需要公众一起研究，寻找答案。作者：李湘荃
------------------------------------------------------------------------------------------------------
附录：

总体来看，网民争论的焦点在于，记者传达新闻的责任和社会公德心之间应如何平衡。说到此，不少人会想到1994年赢得普利策新闻特写摄影奖的照片《饥饿的小女孩》：在苏丹前往食物救济中心的路上，一个瘦弱的女童虚弱地倒在地上，而兀鹰正在女孩后方不远处虎视眈眈。这张震撼世人的照片1993年3月26日见诸《纽约时报》后，立刻引来诸多批判与质疑。人们纷纷打听小女孩的下落，遗憾的是，照片作者卡特也不知道。他按下快门后，赶走了兀鹰，目送小女孩离去。
　　卡特为此极度抑郁，他曾对朋友说：“当我把镜头对准这一切时，我心里在说‘上帝啊！’可我必须先工作。如果我不能照常工作的话，我就不该来这里。”
　　获得普利策奖后两个月，卡特用一氧化碳自杀身亡。
　　
　　图：　　
　　《饥饿的小女孩》

音乐顽皮猪

我的观点：

我以为新闻记者做的不对，

虽然我们都很重视新闻的真实性，但毕竟新闻责任只是一个职业操守。而社会公德是一种社会性的操守，基于人的基本权利形成的，可以说是一种保护人权的定约，从大原则来看职业不能凌驾与社会之上。职业操守也是不可以侵犯人权的，否则狗仔队就可以以这个为借口随意到你们家里拍摄了。

另外所有的文章都忽视了一点，就是受害者本身的利益，在西方有生命之上原则，不管是社会公德还是新闻责任都不能以此为借口忽视他人的生命，从图片看，这个倒霉的人非常惨，换句不好听的话，如果这跤下去，摔出一个半身不遂，从此不能过正常人的生活。那么又该怎么看呢？难道新闻责任就应该以牺牲他人的人身为代价？让社会重视问题的方法有很多。为何要选择这一种呢？难道别的方式就不能解决问题吗？

再换个个人角度，如果这个骑车的人是记者他爸爸，我不知道记者还会继续执行它的新闻责任，还是去提醒一下，免得老爸摔个四脚朝天。我估计他做后者多一些，所以俗话说：己所不欲，勿施于人。

也许有人用卡特那个例子做挡箭牌，但我想说为何后来卡特会自杀？有啥东西可以凌驾于生命之上？我想在生命面前，一切都是渺小的。包括责任，责任可以通过多种渠道来达到。或者日后补偿。但生命呢。只有一条。失去后再也没有办法弥补。

b29-mk

看来猪猪提的几个的题目还得继续：）
最近广洲最时尚的是实行闪婚，小猪GG是否尝试一哈
其中有一条：只要你是总经理。。。。。。。。
嘿嘿

音乐顽皮猪

没听说哦。看来MK很关心这一方面的消息，（快回头看看后面有没有人 ； ））

闪婚有啥好处？除了快之外？感情的事追求的是长久，不是速度。

COCO.

  为什么冬天里的爱情到春天却不能开放? 为什么我们无法守住浪漫？哪一份爱情没有个期限?当红颜不再，贫苦袭来，哪一份爱情可以亘古不变?

与其说人们渴望爱情，不如说人们更渴望爱情所能带来的巨大幸福!如果这份幸福感在一定期限内大于受苦感，爱情还可以保存；一旦超越了这个有效期限，受苦感大于幸福感，爱情便荡然无存!

一般，没人在结婚的时候希望自己的婚姻会是闪婚。

b29-mk

身居广洲怎么象是古山间人士哎
是不是在照本宣科呢：）