音响器材 “音乐味” 的辨析

普兰

关于音响技术和音乐美学，关于科学技术的逻辑思维和文学艺术的形象思维，关于主观与客观，是个很基础的学问。但与生活现实融合后，很多人是混淆起来的，因此在具体事物的分析和处理上，常会把主观的东西强加在客观事物中。

我信神话

交易区新帖推荐

主观可以分为正确主观和片面主观，正确主观得自对客观的更具全面地判断分析，它会具有更高的客观公正性，从而能够最终得到更高的普遍认同。这样的主观就能对引导更多的人去合理认识客观产生重要的积极意义。
讨论哲理性的问题还是有点饶舌费脑的。

a2508

249273911 发表于 2015-12-22 23:12
音乐味是艺术家考虑的范畴。音响的追求是对录音重放的保真度。

正解

a2508

普兰 发表于 2016-1-1 16:04
关于音响技术和音乐美学，关于科学技术的逻辑思维和文学艺术的形象思维，关于主观与客观，是个很基础的学问 ...

顺便请教普兰老师，在200~300价位买个二手的ap9624，RME96/8，dmx 6fire之类的古董专业声卡听音乐怎么样，音箱是eve sc205,。想暂时弄个便宜声卡用，等以后明年再换好的。

普兰

a2508 发表于 2016-1-1 21:45
顺便请教普兰老师，在200~300价位买个二手的ap9624，RME96/8，dmx 6fire之类的古董专业声卡听音乐怎么样 ...

我用过两款RME声卡，对其稳定性和音质比较信赖，RME96/8可能款式老些，2手价位几百块，如果有质量保障，值得采用。

普兰

交易区新帖推荐

我信神话 发表于 2016-1-1 16:55
主观可以分为正确主观和片面主观，正确主观得自对客观的更具全面地判断分析，它会具有更高的客观公正性，从 ...

本坛和我接触过的音响发烧友，有的不是电声物理专业，但很专研，确实玩音响玩得很有成就，成为本地知名的舞台音响设计师和调音师，得到一些歌手和乐队喜爱。有的具备电脑软件的学习力，甚至成为混音高手，业余为电影、电视剧混音。有的对音乐有基础，很快能够为一般歌曲编配伴奏音乐。他们受到市场的认可，是勤奋学习，掌握技能，对音响系统硬件设备性能、把控实践的结果。他们用的器材都不是高价的HIFI-END，不过是6寸的有源音箱、太阳神声卡之类万元以下东东。但音质确实好。主要是在桌前近听。

但有些发烧友，玩音响似乎走火入魔，对音响器材有拜物倾向。我的一个老朋友，又是邻居，经常与我煲电话。他的一些做法和观点我就看着着急。例如说他的一台解码器在机下垫了4个测绘用半斤重的吊锥，音质立马翻番。我处于好奇，去参观学习一下，他说，现在如果没这脚锥，音响就没法听了。我就在前边操作，把解码器端起来，脚锥都倒了，我问现在咋样？他说完了低音一塌糊涂了。我灰复了脚锥，但实际仍在手上近距离端着，问他任何，“一下子低音就抱团了”。中间我又把机器立起来，旋动，他并不知道，坚持离开脚锥音质就不能听。因为都是快70岁的人了，就不想和他争辩了。

还有一位高学历的工学（环保专业）硕士，一套音响大概20万元，天朗GRE？大音箱，音乐之旅前后级和CDP，气悬浮LP转盘，欧洲产地的唱头放大器，算不错的系统，但在他家听没低音，因而显得刺耳，他说唱放的电源线不行，我看他架子上有10多根电源线，我说换一条不得了？他说都不行。正发来一条，6000千多块的，换了肯定好。结果不用问，仍然不管用。我建议他重摆下位，客厅放点家具啥的，最好吊棚，做些吸音处理。但他拒绝接受，音响房放家具那还是音响专用房吗？坚持换线，说自己的器材都是有音乐味的，15寸天朗、音乐之旅、LP，啥都不错，就差线不行，实际他买线接近10万了。我无语了。他的学历看看电声技术300页的书也就2天的功夫，为啥非在线上吊死呢？

这些现象促使我发了首帖。

辽阳高青

是器材的外形标新立异设计？英国、法国、意大利？木材、金属银、香槟金？那么专业器材就傻了，他们都是尽量不惹人注目的亚光黑灰调，目的是让人忽视它的存在而注重听感。

      记得在你的弟子中有个人，把专业器材吹嘘的天花乱坠，他说只要是专业器材，哪怕价钱只有几百或几千，就比几万几十万的HI-FI器材好，他甚至把HI-FI器材称为“业余器材”
      客座教授，我觉得你非常奇怪，玩的是专业音响器材，却总在HI-FI板块发帖，从引用的红字内容来看，你也是专业器材之上，话里话外根本就没有瞧得上HI-FI器材。
      不少人把“专业器材”中“专业”这个词给误解了，客座教授不知道是真的不明白？还是想误导大家，专业这个词在这里是讲音响器材使用的场合、领域、范围，比如，电视台、电台、体育馆、影剧院等场合使用的音响器材，如鸟巢的音响，它注重长距离的信号传输，大功率，注重的是在任何角落都能听清楚，不重视细节，由于要长时间，大功率的工作，所以很多器材中都有风扇，在家庭中的小环境中有呼呼风扇声，专业音响器材在机房中，不重视外形不是让听者“忽视它的存在而注重听感”而是“听音者不和器材共在一室，根本就看不到器材”，做那么好看干什么？做的好看，不是成本要高了吗？
      HI-FI音响和专业音响不同，它们是在家庭中摆放的，所以要有一定的美学，还要注重细节，注重声音的现场感，声场等等，它是专门为了在家庭中使用而设计的；专业音响因为不是为家庭设计的，如果硬要是要在家庭中的小场合使用，反而会出现很多问题。

我信神话

有争论才能有提高。

a2508

辽阳高青 发表于 2016-1-2 00:06
是器材的外形标新立异设计？英国、法国、意大利？木材、金属银、香槟金？那么专业器材就傻了，他们都是尽量 ...

别的不说，你听的任何hifi的cd，都是专业监听器材做出来的。

我信神话

a2508 发表于 2016-1-3 21:26
别的不说，你听的任何hifi的cd，都是专业监听器材做出来的。

也不能排除业余爱好者可能会听到专业录音师没能认识到的东西，因为有许多自然的东西是在一个好的大模式下自然收录进去的。

stingsong

非常赞同！

supergrass2000

呵呵，所以我一直买主动箱。

zhjzhjzhj

好贴，我更支持玩好3大件，这是最关键的，再一个一定要重视环境，环境是大音箱，在这些都到位的情况下搞搞线材搭配才会锦上添花的。

中庸无为

HIFI级以上的音响器材“最好没味”，音乐器材的“音乐味”可是值钱的哦，一把名琴和一把普通的琴，就算同人同谱同一地点拉“音乐味”可以有天壤之别。

中庸无为

中庸无为 发表于 2016-5-16 16:27
HIFI级以上的音响器材最好没味，音乐器材的“音乐味”可是值钱的哦，一把名琴和一把普通的琴，就算同人同谱 ...

同理，例如一对音箱包括听音环境和单元，震动腔体，哪能没味？！不同的味道，结构和物料使然。