音响器材 “音乐味” 的辨析

134a

“发烧友”的定义就是器材粉，关注的对象是器材，“音乐”只是为了反映器材的存在和存在价值。所以，“音乐味”实质是“器材味”，是器材的主人对器材及其“声音”的追求导向，与音乐本身的关联度不大，与器材的“素质”关联度也不大（这里的“素质”是指器材的物理素质）。

rogers59

交易区新帖推荐

134a 发表于 2015-12-22 10:03
“发烧友”的定义就是器材粉，关注的对象是器材，“音乐”只是为了反映器材的存在和存在价值。所以，“音乐 ...

这说的有道理

msdmm

yangshr 发表于 2015-12-22 09:31
先弄好音准才去讨论音乐味，有些人花大价钱堆一堆蛋机和古董箱来听邓小姐，成堆肥猪肉那样，居然说有音乐味 ...

蛋机和古董箱的最大问题就是不够鲜明，不够通透。

DMD888-3

甲壳虫-77 发表于 2015-12-21 22:01
声音模糊是音乐味，不是的
感觉音质通透又不失暖色调才被公认和喜欢

声音通透的音响，一般声底不扎实，放男声合唱等曲目的时候会露馅

普兰

甲壳虫-77 发表于 2015-12-21 22:30
瑞鸣不直白，带来的确是温暖色调，喜欢

以《龙迹》和达人制作的《红色娘子军》为例：
两者都是中芭乐团演奏，指挥也同人，《龙迹》录音地点在中国大戏院大录音棚，《红色娘子军》在武警排练厅；《龙迹》是拿到国外请著名混音师制作，《红色娘子军》是刘达团对自己混音制作。

我个人主观感觉：《龙》录音明显混响过大，声像较远，声音松散、飘逸，质感模糊；《红》录音声像鲜明，起伏跌宕，无论器乐与人声质感、密度，清晰而内敛，整体音乐感染力很强，更动人心魄。我觉得《红》远胜《龙》。这里有录音场合差异，前者录音棚容积很大，5个壁面都是反射板，混响时间在工程阶段就长的客观因素，但录音与编辑分解，混音师不能在现场感受现场真实，以及老外编混中国音乐，起码在这个交响乐录音作品表现是不成功的。

瑞鸣的轻音乐制作还是成功的，受到广大音乐特别是民乐爱好者的喜爱。

以逸待劳

交易区新帖推荐

顶，普兰老师。

枫丹白露

曾有拙文数语，所见略同。http://www.jd-bbs.com/thread-1786941-1-1.html

从心开始88

普兰 老师万岁

对音响器材的音乐韵味评价应属牵强附会了   这句话太经典了

您再不发生，家里里面那些 ，指鹿为马的人 ，又要到处乱喷了 ，天天拿音乐味说事。什么是真正的音乐味 他们根本就是不懂 。

混淆视听 坐井观天的 垃圾们，正能量来了。你们四散奔逃吧。

笑竹

普兰

枫丹白露 发表于 2015-12-22 12:51
曾有拙文一片，所见略同。http://www.jd-bbs.com/thread-1786941-1-1.html

拜读您2008年大作，早知有彼不敢发此，顶起为敬。

我又来也

所谓的“音乐味”，那是由录音师去干的活儿，唱片里被赋予的应该是由专业人士去完成的任务，毕竟他们对被采录的资料更了解，处理的手段也专业得多，何况一张制作严谨的唱片出产前，通常录音师会同演绎的艺术家进行交流并得到艺术家的认可。

所谓的“第三度”创作仅仅是针对某位发烧友个喜好的自娱自乐，拿自己的个性当做普遍性的好声标准去衡量评价其它器材与发烧友是对高保真的背离，在逻辑上是荒唐的。

chocolat

普兰老师一发帖潜水王都出来冒泡啦

从心开始88

从心开始88 发表于 2015-12-22 13:49
普兰 老师万岁

对音响器材的音乐韵味评价应属牵强附会了   这句话太经典了

哈哈  不好意思啊 不是那个意思了

就是特别感激您啊  现在这个社会能说真话的人不多了  更何况还是您这样 充满正能量 德高望重的老烧友啊

好像删不了  哈哈哈  

从心开始88

我又来也 发表于 2015-12-22 15:58
所谓的“音乐味”，那是由录音师去干的活儿，唱片里被赋予的应该是由专业人士去完成的任务，毕竟他们对被采 ...

这位老兄也是高手  ，DIY音柱高手啊

在HIFIDIY 看过老兄很多帖子 受益匪浅啊

从心开始88

http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2

我对这套音响录音感到很好，很有音乐味而而且声音透彻。至于低音的箱声是密闭音箱特有的，有人接受不了只能用其他音箱。这种箱声欣赏者认为深沉、速度快，不喜欢者认为是罐头声。但密闭音箱生产者确实越来越少，不仅大多数人喜欢宽松低音，更主要是密闭音箱要求极为坚固，会增加成本。

普兰老师真的是 初烧的指路明灯啊 谢谢