这论坛上谈论画质的有些人非常可笑，画质不是厂商丢掉的，就是被广大消费群体丢掉的

GGGYGYGY

zjxs 发表于 2015-12-10 11:16
这是胡说八道呢！  现在这种快餐式消费时代，你再坚持高成本的“日本制造”只能亏死！

所以还是消费者的问题？

GGGYGYGY

53323010 发表于 2015-12-10 14:58
说出真心话了，就像我也一直认为市场上的毒奶粉、毒大米、苏丹红、地沟油等等都是消费者倒逼出来的，价格要 ...

所以厂家缩水有理，消费者不能唠叨。

GGGYGYGY

所以厂家可以不断缩水，我们不能说什么。
所以麻袋理论是荒谬的。

青物白物

支持楼主言论 在这个贴里面 站站队也无妨

zjxs

GGGYGYGY 发表于 2015-12-10 15:42
所以厂家可以不断缩水，我们不能说什么。
所以麻袋理论是荒谬的。

什么叫缩水？厂商开发产品是根据市场来，事实证明，以前那种模式只能造成每年巨额的亏损，无法获得市场的认可，而现在的模式在盈利，我可以生存，市场是检验一切的唯一标准，市场认可的，接受的，凭何说缩水？

GGGYGYGY

zjxs 发表于 2015-12-10 16:16
什么叫缩水？厂商开发产品是根据市场来，事实证明，以前那种模式只能造成每年巨额的亏损，无法获得市场的 ...

你这个观点和山寨企业很想像，只要活着能赚钱就行，也可以说是人都能想像得到。核心技术的创新不要了，面板生产线也没有，当然就只能价格战，火拼。90年代末期索尼假纯平上市创造的一年利润等于同行利润之和的神话看来不会再有了。

GGGYGYGY

zjxs 发表于 2015-12-10 16:16
什么叫缩水？厂商开发产品是根据市场来，事实证明，以前那种模式只能造成每年巨额的亏损，无法获得市场的 ...

两代或者几代产品在材料、工艺、核心技术应用上的下降通常我们定义缩水。

GGGYGYGY

根据市场来。
纯平机怎么说呢？是需求牵引还是主动引导？当年纯平机价格比超平机可不止贵了一倍的价格，怎么销路一下就打开了呢？现在这种手笔索尼还有吗？跟随者当然赚不到钱，而不是曲高和寡，反而正是平庸了才造成竞争力不足，被迫打价格战。

GGGYGYGY

就好比我有隐形战机，我根本不会和你去格斗，被迫格斗的都是技术弱者，先进者有选择对己有利的方式的便利，落后者就只能被动挨打，奢望进入对己有利的局面。问题可能吗？索尼现在就是只能赤身肉搏了，领导地位丧失了。

GGGYGYGY

以其人之道战略就是跟随，你缩水我也缩水，只能做到不死，但是要恢复昔日荣光这条路是永远不够的。

GGGYGYGY

索尼陷入和无赖比无耻的境地。
你可以豪夺我就巧取，谁怕谁呀，只要活下去就行。
行、可以，那么我们抨击一下是否也可以呢？

やめて

不是消费者逼厂家改革，而是厂家改革逼着消费者改变消费观念，以前上淘宝很容易买到满意的东西，商品说明上面部分是模特穿正品，下面是仿货实拍，就算知道是仿货我也愿意买，现在没有实拍了，买到的东西和图片差距巨大，我都没兴趣网购了，加上包邮模式几块钱的东西瞬间变成20几块，已经无法用价格判断质量了，这难倒不是马云高的鬼吗？

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-12-10 16:35
就好比我有隐形战机，我根本不会和你去格斗，被迫格斗的都是技术弱者，先进者有选择对己有利的方式的便利， ...

“被迫格斗的都是技术弱者”
所以“索尼现在就是只能赤身肉搏了”

zjxs

GGGYGYGY 发表于 2015-12-10 16:22
你这个观点和山寨企业很想像，只要活着能赚钱就行，也可以说是人都能想像得到。核心技术的创新不要了，面 ...

你有点胡搅蛮缠！  赚钱的前提是市场认可、接受我的产品才能卖出去，才能赚钱。这个基本道理三岁小朋友都明白！

现在市场需要什么，就是薄、大、高、外加功能丰富，大多数的市场电视机消费群体根本对“画质”二字是没有多少概念的，他们买电视多数是放客厅和卧室中看看新闻、追追热剧，根本不在乎“古董的画质”理论，更何况在多数年轻的消费者心目中，目前艳彩夺目的电视机根本没有什么画质不好的缺陷。

试问：抱有你这种“古董画质”购买欲的消费者有几人？占现在电视消费群体的几分之几啊？  厂家是不是要为了你这样“史前极少数的消费者”去专门开辟一个“史前画质”电视机产品线呢？！

再者：电视机已经是一个夕阳行业，根本没有多少利可图，对这样的一个夕阳产业，任何一个理性的制造商都不会再投入多大的开发精力，大多数以前的老牌电视机制造商只会逐步过渡，到最终完全撤出这个已经没有多少发展前景的末路产业链（SONY也不例外，只不过因为“特丽珑”太辉煌，电视机带给SONY意义比较特殊，所以太还要坚持去做， 但最终可以肯定，逐步减少电视机行业的投入，直至完全退出是迟早的问题）！最终的结果，电视机只可能存在于：棒子国、天朝、台湾、菲律宾、缅甸、越南等等这种逐级降低的劳动力成本低廉、附加知识产能相对落后地区的企业逐渐把持的产业！

电视机已经逐步沦落为：劳动密集型、知识产能低下型的产业。

美、日、欧发达地区的企业整体全面退出电视制造业只是时间问题！

zjxs

GGGYGYGY 发表于 2015-12-10 16:31
根据市场来。
纯平机怎么说呢？是需求牵引还是主动引导？当年纯平机价格比超平机可不止贵了一倍的价格，怎 ...

这个还是胡搅蛮缠，前面我的贴没看到吗？

现在买电视的还是CRT那时候的电视机情节很深的那些人嘛？  那时候用电视机欣赏录像带、LD、DVD等记录媒介上的电影几乎是唯一的途径，正经八百的威坐于沙发上看电视，是一种很好的享受。

现在买电视是为什么？ 很多家里的电视机都是摆设（最多只看看新闻）， 大家更愿意从网络媒体上去了解世界，用鼠标点击在线观看的方式去看各类娱乐和剧集节目。对现在的人来说，你电视有高画质才应该买高价就是狗屁， 在大多数年轻人心中，电视机有了智能功能到是可以以更高价格出售的必要条件（你所谓的史前画质，谁关心）！