这论坛上谈论画质的有些人非常可笑，画质不是厂商丢掉的，就是被广大消费群体丢掉的

GGGYGYGY

和32HV50很接近的一台电视。
不要说努力了没有人认可，往往是努力还不够，自己泄气了。
不要是手机族多，时代变迁，真要4K8K时代降临，要精彩还得是电视。正以为画质一塌糊涂同质化大家才转向垃圾厂家。

GGGYGYGY

和32HV50很接近的一台电视。
不要说努力了没有人认可，往往是努力还不够，自己泄气了。
不要说手机族多，时代变迁，真要4K8K时代降临，要精彩还得是电视。正因为画质一塌糊涂同质化大家才转向垃圾厂家买便宜货。
你索尼缩水电路还不够，显像管也不断缩水，你的好东西你坚守不住，一点点都抛弃了，去和渣人比无耻，你战略就有问题，能活得好？

GGGYGYGY

不要说消费者，你电视再贵有奔驰贵吗？有房子贵吗？自己不懂市场怪消费者，怪时代不是可笑？

GGGYGYGY

高端市场是靠低端维系的，就如同航母和国力的关系一样，没有国力支持航母是不会有的，所以专业器材再牛逼不能缺少民用市场的支撑，索尼之前的亏损正是因为民用市场出了问题。
中国市场不行占领除中国大陆之外的世界市场，以进口鸡维系高端市场，保持相对的高标准不动摇行不行？问题世界市场能搞过三星吗？搞不过就要反思了，这可不是中国市场的原因了，与各种大陆的理论不相干了。

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-10 05:16
一说就扯到钱，扯我头上，01年一台LS29，6500，算什么端？算多少钱？不要再说高端ES，不如这个懂不懂？同 ...

呵呵，无论什么年代，6500算高端？无论你有再多借口，事实摆在眼前。要是消费者都像你一样，嘴里要画质，钱却不肯出，厂商早就倒闭了。

GGGYGYGY

不要说平板，CRT时代索尼松下等日系就在不断缩水，所有高中低端全部缩水，才有麻袋理论诞生。平板只是复制历史，循环往复而已，行业规律如果能够一眼看破亏损当然就不奇怪了。

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-12-10 08:04
呵呵，无论什么年代，6500算高端？无论你有再多借口，事实摆在眼前。要是消费者都像你一样，嘴里要画质， ...

98年8300算什么？不要拿ES说是当时的索尼我比你清楚得多。
我没有买奔驰宝马波尔舍它们倒了吗？中国有多少中产你知道吗？

GGGYGYGY

melfes 发表于 2015-12-9 23:42
先锋的例子在那里，索尼现在能苟延残喘已经是万幸了

先锋是曲高和寡，而且它没有低端，没有保有量支撑，先锋如果依附一个大众品牌，再亲民点不会死。

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-12-10 08:04
呵呵，无论什么年代，6500算高端？无论你有再多借口，事实摆在眼前。要是消费者都像你一样，嘴里要画质， ...

所以你根本就不懂，消费者都象我一样，垃圾能够有市场？送人都嫌没有地方放！

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2015-12-9 12:57
005才1080清晰度，被高科技4K大平板秒杀呀，楼主不知道吗？
超薄，低功耗不是厂家宣传消费者知道吗？还有 ...

40寸只有1366x768

GGGYGYGY

这是我办公室用的东西，自费购买的，单位的垃圾被我扔了。
中国人都象我明天就可以灭了美国，不是吹。

日系电器

wdw360 发表于 2015-12-9 13:27
画质太虚了，功能尺寸最实在

一寸大一寸强

日系电器

zjxs 发表于 2015-12-9 15:04
什么乱七八糟的理论！我们生活的不是理想主义世界，任何人要吃饭的，没饭吃还要种出好的水稻现实吗？

...

都要吃饭——BY GY

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2015-12-9 19:32
说得好，要的就是这个话。
价格战如果不能避免，为什么不留少许高端？还不是有些看重短期利益，随波逐流，降低自己的标准？索尼如果能坚持高标准哪里有麻袋理论的空间？

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-10 08:11
98年8300算什么？不要拿ES说是当时的索尼我比你清楚得多。
我没有买奔驰宝马波尔舍它们倒了吗？中国有多 ...

既然你不肯出钱，有什么资格要求厂商做高端？像你说的，如果中产都像你这样，高端厂商的确都可以倒闭了。