试听鱼大pc专机

mjkrky

普兰 发表于 2016-1-26 15:09
我的音响电脑3台苹果（mini/imac和笔记本），常用的是最低配置的mini，RME UFX声卡，音箱不错是15寸的真 ...

好专业的音频经验，多多指教

苹果机做音频挺好，比PC平台好得多，

所以如您这样，对声音重点的是USB之后那个声卡或解码，而不是电脑平台之前的电源

sunrong

交易区新帖推荐

想要pchifi 音质好，一个好的外置声卡或者解码器，是不可缺少的。

风一样的

mjkrky 发表于 2016-1-26 00:17
从音频文件到喇叭发声是解码器决定。。。

USB通过asio出来到解码前的数据是和原音频文件一样，没有错 ...

呵呵，你看看usb audio规范再来。
一般解码器是不能解析音频文件的。目前主流解码器接受的是pcm音频流，新一点的还可以支持dsd流。你了解的还不够。还有你根本不清楚计算器怎么工作的，操作系统怎么处理io的，上下文切换你也不知道。还有usb供电本身是有电源纹理的。数字信号识别时候是有门限电路的，信号质量会影响到门限电路的处理速度，还有不同门限电路处理速度是不一样的。pc作为音源的确不是很好的选择。音乐制作和回放是两回事。
电脑电源的好坏，关系到usb供电质量，大多数界面是从usb取电的，所以优化电脑电源是有效果的。
usb传输文件走的协议不是usb audio。usb传输文件的算法和音频有点不一样。你看了usb audio2.0规范后就会有新的认识了。还有一般设备虽然没有外加时钟，但是是有晶振的，晶振实际就是时钟，不同的晶振精度不一样，反应在质量上是不一样的。
录音棚目前在高精度录音处理并不顶级，国外有几家已经注意到了，国内还没有。还有数字信号出来时候，波纹不是你想像那种平直的凹坑，在衔接处是有抖动的，高精度示波器可以看到。供电质量最大关系到usb供电质量，对于数据项干扰并不很大。但是声音为什么有影响，我上面已经说了。还有更深层的电子在不同导体间的流速，接插件对电子流动的影响，就更多了。

空壳

眼图

空壳

百度一下usb眼图吧，每条usb线眼图都不同，仪器都能测出来
只知道0101，脑子如此简单。。计算机电压来表示0101的。天天讲科学，去查下资料也好啊

truemusic

交易区新帖推荐

空壳 发表于 2016-1-27 08:34
百度一下usb眼图吧，每条usb线眼图都不同，仪器都能测出来
只知道0101，脑子如此简单。。计算机电压来表示 ...

我们现在网络论坛进行交流，完全是靠数字传输技术，如果不可靠，我们就无法正确交流，那么数字音频文件播放时，一样依靠数字传输。不同的是一个有校验一个没有校验，一个不要求有时效性，一个要求有严格的时效性。有人一看没有校验就觉得肯定有改变了。其实有改变发生的概率极低，我们播放音乐时如果有也是一个爆音，不可能影响整个数字音频文件。
如果你真心感兴趣，先做一个实验，播放器源码播放 USB转spdif进行数字采集录音，然后和原文件进行二进制数字比对。看看是什么结果。然后在告你，听感为什么不同。

yangshr

风一样的 发表于 2016-1-27 07:55
呵呵，你看看usb audio规范再来。
一般解码器是不能解析音频文件的。目前主流解码器接受的是pcm音频流， ...

三脚猫水平在抖什么书包，什么是usb audio2.0?愿闻其详

mjkrky

风一样的 发表于 2016-1-27 07:55
呵呵，你看看usb audio规范再来。
一般解码器是不能解析音频文件的。目前主流解码器接受的是pcm音频流， ...

我又重新说一次吧，虽然我没有你了解得那么深切，但我很清楚知道，USB的电源好坏不是电源给的，是主板给的，主板的电处电路才是重点，

而且USB2.0的音频传输，只要在主板上的USB，按规范做都是一样的，时钟质量是体验在解码器上那个, 主板的都只是按范标准去做，指标达到了就行

mjkrky

空壳 发表于 2016-1-27 08:34
百度一下usb眼图吧，每条usb线眼图都不同，仪器都能测出来
只知道0101，脑子如此简单。。计算机电压来表示 ...

USB线就是PC之外的东西，线质量如何影响，与主板和电源何干？

yangshr

mjkrky 发表于 2016-1-27 12:25
USB线就是PC之外的东西，线质量如何影响，与主板和电源何干？

和那些神经病较真没意思，电平阀值根本不足以影响数据传输的准确性，还有人发明usb audio2.0这个名词出来了，还谈什么。

yangshr

数据神棍一般是两招，一是抬那jitter万金油论，两是反正我感知了。我怀疑他们是一组人，专门吹嘘那些所谓“专机”谋利，散去吧。各个论坛都有这些神棍

风一样的

mjkrky 发表于 2016-1-27 12:23
我又重新说一次吧，虽然我没有你了解得那么深切，但我很清楚知道，USB的电源好坏不是电源给的，是主板给 ...

那我问你主板供电是哪里来的？源头也很重要，主板上也很重要，还有现在很多解码用的是usb带过了的时钟，因为随便用解码的时钟可能会引起更大的失真。还有pc电源有没有用，你自己试一下不就知道了。不说多的，你把你主机电源线换一根质量好的发烧线，也能听出变化。hifi都是超出标准要求的，按90年代信噪比90db就算高保真了。现在远远超出了。玩到高班的，设备精度都达到航天级的了。缺点也明显，录音不好的cd，唱片，缺点一览无余，能听出录音室大小，录音的底噪，然后他们又会用线材去模糊一点，增加耐听度和乐感。usb2.0异步传输官网没给标准，现在是几家方案解决公司各自设计的，常见的有Ti家的PCM27XX系列，Xmos系列，乐之邦已经一些音频专业公司自己设计的异步。标准并不统一，听感也差别较大。

mjkrky

风一样的 发表于 2016-1-27 21:40
那我问你主板供电是哪里来的？源头也很重要，主板上也很重要，还有现在很多解码用的是usb带过了的时钟， ...

主板电处的源头是电源，但给主板的供电的，只要好些的电源都能完全满足，接下来就是看主板电处的问题，主机电源线换一根发烧线你能听出变化？？PC平台的电源换电源线能好声我肯定不信，又不是功放或CD机那些地接关连到模似信号的电路，PC电源用好电源线能好声那是自找。。。唉，我不忍说出来...   

CD机信号线，喇叭线, CD、解码、功放用好的电源线会有听感上的区别，这些用好的线能有好的听感我信，因为我也能听出，但PC电源换个好电源线能有变化我就呵呵了。。。hifi要超出标准要求这个是在模拟音频电路上讲究，在数字电路里，只要i/o和数字读取没有错，都是一样的，但这也跟本不会错,  所以，那些发烧USB线都是大忽悠。（传统音响用好的电源线能有好声，这需要直接在电表接专线到电源滤波器上，再接这条好的电源线，才能体验好线作用），好线直接插到墙上的插座或排插，那这些墙上的插排的电线又是什么？呵呵

还有一处是，需要USB供电的解码器也叫pchifi么？

USB异步，其实民用级就是xmos和意大利Amanero数字界面暂时最流行最好的方案, 软控都是芯片官方出来的，都是一样的水平；，至于专业领域，你看下高端的adda用的啥吧，在专业领域,USB异步就是过加加的

空壳

mjkrky 发表于 2016-1-28 14:39
主板电处的源头是电源，但给主板的供电的，只要好些的电源都能完全满足，接下来就是看主板电处的问题，主 ...

电源线区别都听不出来
你玩什么音响？
好意思称自己是发烧友？
不是聋子就是木耳
我劝你别玩音响了
浪费钱财

yangshr

空壳 发表于 2016-1-28 15:55
电源线区别都听不出来
你玩什么音响？
好意思称自己是发烧友？

这世界上不是全部人都似你有神经病的，有病得治，别到处放毒，我怀疑你们是推销“专机”谋利的。