试听鱼大pc专机

mjkrky

迈克.张 发表于 2016-2-1 13:33
好奇的搜了一下鱼大转机，看这粗糙的手工线就知道，这机子啥水平了。

人家几百万的系统用普通打印机线都没有问题和听感上的不好，这条三千多的，起码要用在几十亿的系统上吧，哈哈哈哈哈哈，
反正我觉得用这些网包着的线就是不敢见人的

mjkrky

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2016-2-1 14:07
警示：
建议网友尽量不要购买这种加了蛇皮护套的USB线，因为接头塑胶封压会因蛇皮影响可靠性。
两个反 ...

对，只要USB线的质量过关，线是带屏蔽的，就行，最多两边弄个消磁环安慰下内心，

truemusic

yangshr 发表于 2016-2-1 13:50
模拟年代多神棍，现今亦有数码神棍。

这些人还算不上数码神棍，因为他们连数码是什么都不知道。只会用模拟的方式骗钱，包括这大那大电源。通过这贴普及数字音频知识，就应该理直气壮反击他们。

truemusic

普兰 发表于 2016-2-1 14:07
警示：
建议网友尽量不要购买这种加了蛇皮护套的USB线，因为接头塑胶封压会因蛇皮影响可靠性。
两个反 ...

usb线有其制造规范。只要按规范制作的线就是合格的，根本不应该存在所谓发烧usb线！一定意义讲同轴线也是这样的！

yangshr

truemusic 发表于 2016-2-1 17:32
usb线有其制造规范。只要按规范制作的线就是合格的，根本不应该存在所谓发烧usb线！一定意义讲同轴线也是 ...

同轴又另回事，因信号中混合了时序信息，不同线材抖晃不同。而usb只传输数字，线材合格不足误码就行，规范在6米内都行。当然，有些人还发明了usb audio2.0这名词。那我真的没见识过

坐地行空

交易区新帖推荐

truemusic 发表于 2016-2-1 11:56
应该不存在模拟电源和数字电源之分，线性电源和开关电源做为两种高压转低压直流的方式有着不同的特性，在相 ...

这段话的前边部分看着很舒服，后面数字音频处理部分不是太明了。有待学习。

风一样的

普兰 发表于 2016-2-1 07:47
谢谢您提醒电脑数据处理是分时的。这在音乐CD数据就可以明确。因为CD数据中有引导数据、伺服数据、左声道 ...

我从头到尾没有说数字电路不适合处理音频，这个是你说的，不要带歪路线。我只是说一般电源换质量好的线电，回放听感会有提升，从头到尾未提到制作。录音和回放是两码事，我只说回放，你老说录音。da滤波，高频是有一部分去除不了的，大部分是可以去除的。少部分的确在，你测试也能测出来。厂家部分芯片说明里面也有提到。这个没什么好挣的。我的意见是在回放上，好的电源可以提供更好的听感。至于制作不在本次讨论范围。再次重申录音和回放是两码事，两个过程注重点也是有区别的。请不要再混淆两者了。

lszyc

好热闹

普兰

风一样的 发表于 2016-2-1 23:22
我从头到尾没有说数字电路不适合处理音频，这个是你说的，不要带歪路线。我只是说一般电源换质量好的线电 ...

把您当成楼主了抱歉！
至于电源质量好对系统细节影响，这谁也不否认。但好的电源比如电池组，接入系统也会由于电磁场干扰使某些环节有波纹。因此在考量系统设计都是有个电源指标域值与投入和性能的关系处理。苛求的结果就是回到模拟时代，听磁带丝丝背景和LP噼啪炒豆。

例举录音，是录音对信噪比要求远高于播放，因为话放增益太高。一般如苹果电脑自己的数字电源对于录音没发现什么问题。是实际说明3800的mini电脑换8000的线电的有没有意义问题。事实著名录音工作站都使用着没经优化或改造的苹果原机电源，一般为工作安全会加装UPS或入口侧加隔离或稳压装置，对于阿尔泰克、RR的录音，爱好者也没提提出什么信噪比的质量投诉。

关于DA低通滤波，和对电源的思维也是同样，如果对100K赫兹有100分贝的高频滤除能力，非要做成103分贝，增加阶数改变滤波电路都行，但同理会对音频还原的高频造成缺失。也是个折中考量的问题。

音响对于设计、制造者是个技术、经济、实用指标的平衡拿捏；对于使用者同样需要辩证思维，避免钻犄角，尤其把模拟音响思维带进数字音响应用，许多是荒唐的，前边那3860元的山寨USB线就是一例。愿意买是个人消费理念，但过分苛刻追求完美是一种自找苦吃的生活态度，因为世界任何事物没有绝对纯粹和完美，但非要讲纯粹也是有自己的生活意义和乐趣，也值得尊重，但其中苦乐只有自知。我过去讲过我身边发烧友故事，主器材14万左右，买线近20万，减震支架等17、8万，累计近50万，最后到他家听还是尖燥刺，(LP播放系统），远不如另个朋友10万左右CD、功放、音箱，自焊线材的音响好听，是只见树木不见森林的思维结果。

yangshr

普兰 发表于 2016-2-2 06:18
把您当成楼主了抱歉！
至于电源质量好对系统细节影响，这谁也不否认。但好的电源比如电池组，接入系统也 ...

你对这个能发明usb audio2.0的人，还说个屁呀。

truemusic

风一样的 发表于 2016-2-1 23:22
我从头到尾没有说数字电路不适合处理音频，这个是你说的，不要带歪路线。我只是说一般电源换质量好的线电 ...

你给大家翻翻USB线的标准，看看有没有2.0、3.0或250之类的。数字模拟分不清，就不要脑放瞎叽叽。另外建议你网上用文明用语，至少是中性词语！观点可以不同，可以无休止争论，但最好不要侮辱别人！！！

yangshr

usb就是四根线，+-数据，电源+地。有什么复杂，如果用外部电源，就用三条线就行，高档点就加屏蔽，线合不合规范，pc可认出，我就做过实验，原来不合usb2.0的线，把它剪短就合规范了，不明点解有所谓的“发烧usb线”。更不明这世界怎会有“usb audio2.0”

迈克.张

truemusic 发表于 2016-2-1 17:27
这些人还算不上数码神棍，因为他们连数码是什么都不知道。只会用模拟的方式骗钱，包括这大那大电源。通过 ...

这个我是比较认同的，用模拟的思维去解决数字电路本身就是不懂装懂。以前汽车论坛还有人提出用纯电动汽车要安装变速箱可以省电的理论，电动车跟汽油i有车本身就是不同的结构不同的原理，用变速箱不仅不省电还增加维护成本。

mjkrky

usb audio2.0 我也想知这是什么。。。 USB3.1也没有听过有这个

laoziyao

这种不知是傻还是自己就是枪的人，在家电就会被无情滴鞭笞，被批驳得体无完肤。记得之前有个神棍在家电卖scsi数据线做的喇叭线，在家电被痛击，骂得他口都不敢回，只好灰溜溜地去某坛去继续贩卖。（卖神线的是某坛的斑竹），结果在某坛也没啥人搭理他。但这一点也不影响某神棍在那边坛子里继续吆喝的热情，因为他知道，只要遇上一个傻的，就是几万倍的利润.................（未完，待续）