试听鱼大pc专机

风一样的

普兰 发表于 2016-1-30 06:54
既然您谈到电源波纹，不妨分析一下它在音频处理的利弊：
把220伏50Hz交流电变成电脑所用12伏、5伏的低压 ...

还有高频噪声！！！还我发现你一个严重问题，把录音和回放混为一谈。录音是录音，回放是回放，回放只能极可能接近录音，但永远无法达到原录音。电脑工作时候，根本不是你想象的互补干涉，因为我们家用常用的多核只是多处理核心，共享二级缓存的，在二级缓存读取时候同一请求还是会有冲突需要顺序排队。另外计算机工作是分时间片的，一个时间片只能处理一个任务。数字录音采样设定好后，只要电平值达到相应的，数字的确是一样的，不会对你录音产生多大影响。但是回放则不一样，回放是数转模这个过程。你从头到尾犯了混淆回放和录音这个过程的巨大错误！！！！！

风一样的

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2016-1-30 06:54
既然您谈到电源波纹，不妨分析一下它在音频处理的利弊：
把220伏50Hz交流电变成电脑所用12伏、5伏的低压 ...

还有高频噪声！！！还我发现你一个严重问题，把录音和回放混为一谈。录音是录音，回放是回放，回放只能极可能接近录音，但永远无法达到原录音。电脑工作时候，根本不是你想象的互补干涉，因为我们家用常用的多核只是多处理核心，共享二级缓存的，在二级缓存读取时候同一请求还是会有冲突需要顺序排队。另外计算机工作是分时间片的，一个时间片只能处理一个任务。数字录音采样设定好后，只要电平值达到相应的，数字的确是一样的，不会对你录音产生多大影响。但是回放则不一样，回放是数转模这个过程。你从头到尾犯了混淆回放和录音这个过程的巨大错误！！！！！

livemore

鱼大专机（他们卖3万多）我听过两次，远不如我自己装的一万多的pchifi。楼主傻乎乎的也不是所谓的枪手

livemore

顺便想借此贴提醒：鱼大专机应更名为愚大专机更贴切更实实在在！

普兰

风一样的 发表于 2016-1-31 23:33
还有高频噪声！！！还我发现你一个严重问题，把录音和回放混为一谈。录音是录音，回放是回放，回放只能极 ...

谢谢您提醒电脑数据处理是分时的。这在音乐CD数据就可以明确。因为CD数据中有引导数据、伺服数据、左声道数据、右声道数据、同步数据，他们是在操作软件引导下分时处理，许多数据不会进入DA转换变成声音。

录音和回放，电脑承担的作用是一样的，电脑是个数字信息存储器和录音编辑软件操作平台。只是录音对周边功能模块品质要求更高，因为他要把-70分贝的话筒信号放大几万倍再量化。但这是由话放和声卡完成的。

关于您对DA的低通滤波不能除去量化噪声和高频电源波纹噪声的说法，我只能持保留意见，否则，数字音频就无法存在了。

本帖讨论的是电脑使用模拟电源（或称线电）与数字电源对音频的影响问题，开始我就建议对两者进行数据测试和数理分析和主观听音测试。您终于开始分析了，但还是围绕主题，分析数字电源为什么不适合音频处理，我早说，只要有数据、有说服力、有实践验证，苹果公司可能会几千万美金去买鱼大专利用于MAC pro,使世界音频处理技术上个新台阶。

可能您对电脑音频硬件不十分熟悉，这里提供两张示意图，供分析时参考：
1，简易家庭工作室PCHIFI：


2，专业声卡功能结构框图：

livemore

交易区新帖推荐

鱼大专机（他们卖3万多）我听过两次，远不如我自己装的一万多的pchifi。楼主傻乎乎的也不是所谓的枪手！

truemusic

应该不存在模拟电源和数字电源之分，线性电源和开关电源做为两种高压转低压直流的方式有着不同的特性，在相同的成本下，线性电源噪声低，但缺点是能量转换效率低。开关电源噪声高，但能量转换效率高。如果单从PC工作而言，高效率低功耗的开关电源已经能可靠的满足要求了。
要解决PC作为音源的问题还是要从数字音频的认识入手，不能被表面现象所迷惑。才能发挥好PC的优势，超越任何音源。
一个基本的认识就是如果PC不参与数字音频处理，CPU只是发出读取传输的指令，没有任何计算任务，也不会改变数字音频的任何数据，数据传输到解码器数字处理芯片前，数据是没有任何改变的！唯一不同就是jitter。jitter是我们消除的对象。忽视jitter的影响是不可取的！
数字音频转换为模拟音频都是由电流电压在设备中完成的，PC也好，解码器也好都是电气设备，宏观看他们都是导体，数字音频转换模拟音频的同时，电流经过这两个导体，经过不同性质硬件的作用还是会形成一个干扰电流，根据电的波的特性，这个电流 会叠加在模拟输出的电流上的。这就是换不同硬件，不同线材，有着不同的听感，其实这个是没有什么规律而言的，其实就是背景噪声的不同，楼主只是夸大了他的改变没有对其本质进行认识，这个波也是我们应该消除的。消除他、电源的特性就显得尤为重要，纯净的电源会大大减少杂波产生和传导。所以改善PC电源是可取的。另一个途径就是堵，换做电路就是滤。这两个途径对获得纯净的数字音频流都是有意义的。
随着数字音频越来越丰富，我们已经不在局限在cd规格的数字音频文件了，不同的数字音频文件有着不同音频特性，只用过去处理CD的解码器播放所有音频格式文件显然是不科学的。必须针对不同数字音频文件用不同的处理方式。用NOS解码器或将解码器设置成NOS状态，用PC来处理数字音频进行升频、数字滤波、噪声整形才是PCHIFI的正确道路。

普兰

truemusic 发表于 2016-2-1 11:56
应该不存在模拟电源和数字电源之分，线性电源和开关电源做为两种高压转低压直流的方式有着不同的特性，在相 ...

赞同您对电源和数字音频处理的客观分析。

yangshr

truemusic 发表于 2016-2-1 11:56
应该不存在模拟电源和数字电源之分，线性电源和开关电源做为两种高压转低压直流的方式有着不同的特性，在相 ...

玩nos与电源滤波无什么关系，凡电气系统都会与电源汶波有联系，但是在pc系统并不在意这问题，因为当初数字被发明时己经考虑进去，误码与jitter是数字与生俱来的东西，只有不足以令运算出错，这两样东西不足为虑，而那所谓的jitter万金油论是因cd那杯具的播放模式被某些人无限放大而引伸到数字传输方面。当今usb规范足以对pc系统jitter所引至误码免疫。而纹波影响模拟声音是有根据的，所以usb界面对地线进行隔离是必须的，高档界面亦有这样的措施，但和所谓线电用于pc没什么关系，最后说说nos，这个应是非常好的解决方案，当然要有高认知的人才的玩得转，那也属另外的范畴了。先把前端处理好吧

moon407

本人学计算机的，也是玩PCHIFI的，挺佩服楼主花1万多买这个机器。。。。

迈克.张

好奇的搜了一下鱼大转机，看这粗糙的手工线就知道，这机子啥水平了。

livemore

鱼大专机（他们卖3万多）我听过两次，远不如我自己装的一万多的pchifi。楼主傻乎乎的也不是所谓的枪手！

yangshr

迈克.张 发表于 2016-2-1 13:33
好奇的搜了一下鱼大转机，看这粗糙的手工线就知道，这机子啥水平了。

模拟年代多神棍，现今亦有数码神棍。

普兰

迈克.张 发表于 2016-2-1 13:33
好奇的搜了一下鱼大转机，看这粗糙的手工线就知道，这机子啥水平了。

警示：
建议网友尽量不要购买这种加了蛇皮护套的USB线，因为接头塑胶封压会因蛇皮影响可靠性。
两个反面案例：
1，朋友的线到手试验信号不通，退回加运费换线，回来还是不好用。好在不是这3860元的，120元认倒霉了。
2，我工作室的一个青年，也挺认线的，买了条这种带蛇皮套管的USB线，接入电脑，无反应，把U盘插入也无反应，到电脑修理检查：USB南桥驱动损坏，修复后，电脑开始故障不断，一台挺好的SONY 11寸袖珍笔记本报废了。

一条线卖出一台苹果mini电脑的价钱，还真有人买了还喊好，真实国耻！

yangshr

普兰 发表于 2016-2-1 14:07
警示：
建议网友尽量不要购买这种加了蛇皮护套的USB线，因为接头塑胶封压会因蛇皮影响可靠性。
两个反 ...

对的，usb外壳是不接地的，如果接地了会和后端机壳相连，会有严重后果