“声音很干净密度很高”这种说法是错误的，密度是宽松的量感

狱霸

形容音箱好有不少褒义词但这些词汇有时是矛盾的，不是用在同一种风格声音中的，有人将之混淆而堆砌辞藻，标题里的例子就是
密度必然是指中频，中低频，低频而非高频，中高频；密度一定是指有宽松的量感的声音，但得有宽松的属性否则就是突出下垂的脂肪。走中高频的路子我看只能说线条凝聚，密度恐怕就谈不上了，不好用这个词来形容因为会有歧义，令人难以理解。
而所谓干净便是质感强于量感所以才会有干净的感觉，基本也是走中高频或高低频的路子。一般它们具有硬质感，低频快速落点小，略紧致，听似精确像无人机用小型导弹进行定点清除。既干净又有密度那是不可理解的声音，就好像赞一杯咖啡味道很干净一样是不对的，密度是带有软性，软硬调配适度的声音，是浓郁，醇酽，醇厚，绵密，味道……
对与不对怎么讲？认黑为白，与别不同，开无轨电车就是不对。黑与白指何种颜色早经指定，就像造字、度量衡，如果不是仓颉或秦始皇则不能自造字让世人跟你走，只能是反过来你根据先前世人的制定矫正自己的认识。

再为自己的帖子加点料
没有量感就没有共鸣。下面这段爵士也是我录音笔对录音箱的，可以想象假如缺乏量感这段爵士就没意思了，这段曲子我觉得好听就在Bass发声点浓郁厚重但又能弥散开来的共鸣量感。表面上看来这里Bass不应是主角，但实际上如无其衬托便不过瘾！不过反之假如这里的萨克斯表现尖瘦，或者让人感到超过乐器应有的硬质感程度则Bass也不会好听了，造成整首曲子重播失败！
下载听听看https://pan.baidu.com/s/1i4SW7Hz

这是307MB的我播放录音的原文件，也放这儿，有兴趣可以下载后用自己的系统播放下。在此我也想说明所谓“低频收得干净”并不见得是好事
另一个误区是“细腻”并不等于“纤细”，宽厚浓郁的声音才是细腻的，比方说抚摸丝绸的感觉是细腻，而抽出一根丝来看那只是纤细。细腻的声音往往柔美圆润而纤细的声音即便避免硬直而做的顺滑，但依然输给宽厚的音色
https://pan.baidu.com/s/1dFDfXIx

涟穹

交易区新帖推荐

我理解的密度是紧密吧，全频段都存在密度···怎么说呢，就好比肌肉一样；{:soso_e112:}
引用一句以前在视听技术上看过的文章里的话“一公斤棉花跟钢铁，尽管重量相同，密度却有很大的差异···”{:soso_e112:}
个人理解阻尼系数对声音密度的影响也很大，可以说密度是先天的要投入高成本，是区分器材档次的重要条件之一{:soso_e113:}

525823

密度与响度.请再去查查文献.

老浦东

一个解释不清滴形容词而已，不值得太认真。

sufei000000

密度：单位体积的质量。国际单位为千克每立方米（kg/m3）

叶荣玉

交易区新帖推荐

楼主，是你错啦。。原本这种说法就是对的，。。。。这表明这种声音是非常耐听的，。。。。

frtbhj

声音的密度是可以量化的,也没什么好研究.SACD的密度肯定大于CD,CD大于MP3,就这么简单!所以在听感上,SACD的声音最细腻.声音密度低,必然带来粗糙感,砂粒感,生涩感.

AV风暴

对音响来说，声音干净是噪声低、无拖尾，声音量感是人感觉声音的多少，但声音密度和宽松是什么玩艺？
部分人死就死在情绪化的形容词里，自以为是、自己欣慰、自言自语如梦呓一般。

史他林

风暴兄说得好。有些所谓的烧友，使用的形容词估计他自己都不清楚，故作惊人之语，故作惊人之状，实则无房间，无器材，无避震，无搭配。

小榄公

耐听的就是可以了。

狱霸

涟穹 发表于 2015-10-22 05:33
我理解的密度是紧密吧，全频段都存在密度···怎么说呢，就好比肌肉一样；
引用一句以前在 ...

这是刘汉盛的一句话，但是如果你看全了下面紧接着的话就知道他的意思并不是说声音要像铁块似的，他的意思是要说中低频丰满则乐器听起来更有分量，重量感，稳健扎实，所以别误会了
“音响第五要：声音的密度与重量感
      所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢？弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过，大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢？让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的”
粘滞即粘连稍微缓慢，厚，饱满，振动空气的感觉（能量感的扩散），其实是更像棉花而非铁块。再看这句话“这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关”就明白了
刘汉盛举棉花和铁块的例子是有点容易让人误解。实在他所讲的就是要中低频丰满，这才是密度，高频那是凝聚不散不分叉，密度并不用来形容高频。
刘汉盛讲的重量感也是量感，我所讲的量感还包括能量感。其实一套走中高频的系统在中低频加强后就会发现钢琴等乐器更有分量更稳健扎实而不是轻飘飘的，而填充空间模拟乐器共鸣和音乐厅氛围的的肯定不能是铁块，那就没法听了，应该更像是棉花也就是能量感。

光芒四射

就数字信号来说，比特率高，声音密度高。

深圳仔

音响的名词根本解释不清，个人理解不同

狱霸

深圳仔 发表于 2015-10-22 13:31
音响的名词根本解释不清，个人理解不同

你觉得单拿密度高吗？虽然像打铁但其实硬的，干脆，清薄，线条感强，走高低频的声音我们一般不会用密度去形容，中低频丰满宽松有软性的有韧性的才会

自然乐章

不必纠结于名词自己觉得好听就行