终于看到能正常看广电高清的4K机了，居然还是国产的。

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-11 15:45
柔和不会损失细节，模糊会损失细节，是有区别的
线条柔和 与 粗线条高锐度，很难说谁比谁好，因为这是两 ...

细节损失会造成模糊，锐度不足也会造成模糊、、、

后面这个问题还真的很难说、、、

还真不错

qwee456 发表于 2015-6-11 15:15
下图的数字边缘有明显的毛刺、、、

是的,保存的时候我做了平滑选项，所以4k图像的效果更好。后来我发现，第一张图我处理的时候忘了重要的一步，不然更优化得更好

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-11 15:56
在4k机上原本的粗线条全部被柔和的细线条所取代，貌似模糊实则细腻，两种风格迥异的感觉

怎 ...

高论！

这种细腻模糊应该还是劣化的问题、、、

qwee456

还真不错 发表于 2015-6-11 16:04
是的,保存的时候我做了平滑选项，所以4k图像的效果更好。后来我发现，第一张图我处理的时候忘了重要的一 ...

就是说那张小图是经过平滑处理的了，
忘了什么？

还真不错

qwee456 发表于 2015-6-11 15:03
图片和动态图像有很大差异的？

这里不都是说的动态图像么？

本来一直谈论的就是静态图片的清晰度，你不是一直在强调图片放大、线条之类的东西吗？

既然静态更清晰，那动态当然可以更清晰，除非是由于软硬件的问题，处理不好。不过那不是我们这儿讨论的问题

还真不错

qwee456 发表于 2015-6-11 16:11
就是说那张小图是经过平滑处理的了，
忘了什么？

我搞错了，我说的第一张图。第二张图处理方法一样，都没做额外的平滑。不过，放大的时候ps肯定做了平滑处理了。

qwee456

还真不错 发表于 2015-6-11 16:12
本来一直谈论的就是静态图片的清晰度，你不是一直在强调图片放大、线条之类的东西吗？

既然静态更清晰 ...

静态的比较好处理，因为它不存在相邻两帧图像间的预估插值补偿，
的确应该是软硬件处理问题、、、

qwee456

还真不错 发表于 2015-6-11 16:14
我搞错了，我说的第一张图。第二张图处理方法一样，都没做额外的平滑。不过，放大的时候ps肯定做了平滑处 ...

这样啊，

反正那个129楼的图片，大屏的数字边缘毛刺感明显的多、、、

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-11 16:20
顺便告诉你，6605的那种超高锐度今后很可能不会再有了

这倒极有可能了，飞机早就没落了、、、

那么高个锐度也没用，
晚上关灯看（开启背光灯）对比度得调到9、、、

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-11 17:36
并非仅指飞机，高锐度有一种被柔和风格给取代的走势

这是屏和电路缩水导致的、、、{:soso_e117:}

还真不错

qwee456 发表于 2015-6-11 16:24
这样啊，

反正那个129楼的图片，大屏的数字边缘毛刺感明显的多、、、

我感觉是差不多。
放大的时候用的是相同的选项，不应该有明显的差距，可能屏幕大影响了效果，但没办法，确实找不到同样大小而分辨率相差2倍的屏幕。

这样也正好说明了屏幕大小影响了显示效果。

qwee456

还真不错 发表于 2015-6-11 22:48
我感觉是差不多。
放大的时候用的是相同的选项，不应该有明显的差距，可能屏幕大影响了效果，但没办法， ...

我用高清CRT显示器看，那个大屏的数字边缘毛刺比较明显，其它部分除了色温、色彩有点差异，其它方面不明显、、、

还真不错

qwee456 发表于 2015-6-12 16:02
我用高清CRT显示器看，那个大屏的数字边缘毛刺比较明显，其它部分除了色温、色彩有点差异，其它方面不明 ...

你想说什么？

用不着高清crt，随便什么设备，只要使用原始尺寸看图就行了。2000万像素近距离拍摄的图片，足够了。

其实还是第一幅图更明显一些。

qwee456

还真不错 发表于 2015-6-13 10:07
你想说什么？

用不着高清crt，随便什么设备，只要使用原始尺寸看图就行了。2000万像素近距离拍摄的图 ...

不是想说什么，而是想能明白为何第二次拍的图的那个大屏的数字边缘有明显的毛刺感？

还真不错

屏幕大，放大后有毛刺不是很正常。虽然这样，在手机上还是看不出毛刺的，180p的图像，在20寸的机器上有毛刺很奇怪吗？还有，为什么我看两图差不多，你却能看出高分辨率的显示的更好，确定不是错觉？