终于看到能正常看广电高清的4K机了，居然还是国产的。

chncwk

还真不错 发表于 2015-6-7 09:30
这什么理论？

做个数学题，如果屏幕一样大，2k屏的一个点正好是4K屏的4个点。所以即使是最基本的相临 ...

斜线和曲线就不能这么简单，否则锯齿会很难看。
其他更复杂的组合就更不用说了。
否则也不会有对4K机涂抹感的吐槽了。

还真不错

chncwk 发表于 2015-6-7 09:38
斜线和曲线就不能这么简单，否则锯齿会很难看。
其他更复杂的组合就更不用说了。
否则也不会有对4K机涂 ...

话都说这么明白了，我实在不知道有什么办法了。你找两张一样大的纸，自己分隔成点画画看看就明白了。我觉得理解这个不需要高深的知识,随便有点数学常识就行了

chncwk

还真不错 发表于 2015-6-7 09:52
话都说这么明白了，我实在不知道有什么办法了。你找两张一样大的纸，自己分隔成点画画看看就明白了。我觉 ...

理论的东西看多了不顶用，来点实际的吧。
这是2K机对VCD视频的优化效果比较。

还真不错

wdw360 发表于 2015-6-7 11:48
你说锐度不应该有区别，对吧

举个最简单的例子，你肯定玩过pc吧，肯定看过720p以下的片源吧，可以窗口 ...

我已经彻底被打败了，不知道你要讲什么。

还有，比较清晰度有一个大前提，那就是数据源相的话，显示的尺寸要一样大。

还真不错

wdw360 发表于 2015-6-7 15:43
你是说尺寸一样大的情况下，2k和4k看高清节目的清晰度应该是一样的，是这个意思吗

是的。但实际上4k可以做抗距齿优化，理论上可以更好一些。

黄金招财猫

视频源码率不变，分辨率提升
有啥子影响

chncwk

还真不错 发表于 2015-6-7 16:23
是的。但实际上4k可以做抗距齿优化，理论上可以更好一些。

那VCD的片源在2K屏幕上理论上也应该更清晰呀，何必又发明蓝光？

还真不错

chncwk 发表于 2015-6-7 16:46
那VCD的片源在2K屏幕上理论上也应该更清晰呀，何必又发明蓝光？

怎么会问出这个问题？是搞笑的，还是认真的？

chncwk

还真不错 发表于 2015-6-7 17:07
怎么会问出这个问题？是搞笑的，还是认真的？

那该如何理解你在39#的结论？

还真不错

chncwk 发表于 2015-6-7 17:10
那该如何理解你在39#的结论？

那看来是认真的，那我也认真的回答吧：片源是第一位的，优化只能是有限的。

原生的2k视频源比起vcd upscaling上来的视频源有天渊之别，不管这个upscaling优化的多么出色。

chncwk

还真不错 发表于 2015-6-7 17:20
那看来是认真的，那我也认真的回答吧：片源是第一位的，优化只能是有限的。

原生的2k视频源比起vcd up ...

不管这个upscaling优化的多么出色，还是不如原汁原味的好。
是这个意思吧。
那怎么说2K信号在4K屏幕上会更清晰？

还真不错

chncwk 发表于 2015-6-7 17:23
不管这个upscaling优化的多么出色，还是不如原汁原味的好。
是这个意思吧。
那怎么说2K信号在4K屏幕上 ...

我不想回答这个问题了。。。。。。

chncwk

还真不错 发表于 2015-6-7 17:28
我不想回答这个问题了。。。。。。

4K机不是没有抗锯齿优化，而是优化过头了。
建议你再比较一下创维这两款和其他4K机在放2K信号时的区别，比如央视的高清台标。

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-7 19:36
呵呵，你是属于4k看2k优于2k看2k的那一派，可惜论坛里这派人数较少，容易遭到攻击

你理解错误了吧？

qwee456

还真不错 发表于 2015-6-7 09:30
这什么理论？

做个数学题，如果屏幕一样大，2k屏的一个点正好是4K屏的4个点。所以即使是最基本的相临 ...

的确锐度低了，因为屏线多了好几倍、、、