终于看到能正常看广电高清的4K机了，居然还是国产的。

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-9 23:46
早就对比过了，只是原因需要猜测

有些原因是不需要猜测的，
在理论上就可以得出了，实机对比只是验证一下而已

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-10 00:23
不过是你猜对了，拽什么呢

{:soso_e117:}{:soso_e117:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}这玩意不是猜的，{:soso_e110:}是根据理论得出的，{:soso_e140:}然后又实践论证、、、{:soso_e120:}{:soso_e120:}

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-10 00:31
先猜测再验证，你就承认了吧

{:soso_e120:}{:soso_e120:}

什么叫先猜测再验证，{:soso_e150:}
这叫根据理论得出结果，再进行实际验证！{:soso_e154:}

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-10 01:09
根据理论得出结果，再进行实际验证，那就只能跟在别人屁股后面了

是啊，
所以现在还再玩1080了

qwee456

wdw360 发表于 2015-6-10 01:16
国产千元4k机换你6605，要不要

你又搞笑了，{:soso_e117:}{:soso_e117:}

拿3万元的4K机来我也不会换的{:soso_e110:}{:soso_e110:}
除非拿那个58PFL9955H或者46PFL9705H换{:soso_e140:}

冬天耕耘

qwee456 发表于 2015-6-9 20:41
4K机播放2K片源肯定不及2K机，
因为4K机像素点间的间隔网格多，锐度会下降、、、

请问，网络上的所谓4k片源是否真的是4k片源，有人认为是2k片源，你如何看？

还真不错

wdw360 发表于 2015-6-9 22:33
把4k电视设为2k分辨率，电视机肯定就要把2k信号拉伸到4k像素的面积，也就是让2k图像信号在4k屏幕上全屏化 ...

首先，常识是这样的，低分辨率图像就是低分辨率图像，图像不好是因为它的分辨率本来就不高，跟拉伸没关系，因为从显示面积上面来说是没有拉伸的。

其次，设置的分辨率如果不是最大分辨率的话，我确实不清楚电路是怎么处理的，所以没办法从理论上判断清晰度问题。

互相保留意见吧

还真不错

wdw360 发表于 2015-6-10 21:12
呵呵，其实是很简单的事情
分辨率也就是像素面积，2k分辨率就是200万像素面积，4k分辨率就是800w像素面 ...

如果从像素点来说，是拉伸了，如果对面积来说，没有拉伸，因为是不同分辨率的设备。

静态图片还是很好实验的，过两天搞两台手机试试就行了，正好720p的手机和放大1倍像素的1440p手机我都有，图片放大可以用ps。可惜的屏幕面积不一样大，一个是5.0寸的s3,一个是5.7寸的note 4

qwee456

冬天耕耘 发表于 2015-6-10 07:22
请问，网络上的所谓4k片源是否真的是4k片源，有人认为是2k片源，你如何看？

没看过网络4K，所以不能确定。

我个人觉得应该是些伪4K，现在哪来那么多4K节目？
何况1080P的蓝光原盘的码流多大？需要多少带宽才可以在线流畅播放？
4K应该码流更大吧？

这就像现在在线的那些所谓蓝光片源是的，根本达不到蓝光的效果，
真正能达到蓝光效果的应该是下载蓝光原盘、、、

还真不错

wdw360 发表于 2015-6-10 21:12
呵呵，其实是很简单的事情
分辨率也就是像素面积，2k分辨率就是200万像素面积，4k分辨率就是800w像素面 ...

从百度上面搜了一张1280*720的图片，放到了720P的手机里面显示。
然后用ps把这张图片放大到了2560*1440，放到了1440p的手机里面。photoshop 存储的时候用了平滑选项，可能对锐度造成点影响，但平滑度应该更好。


图片用G7x近距离拍摄，在同一画面显示，因此具有天然的放大效果，比较起来更方便了，看是不是变差了。

我手头没有两台分辨率相差两倍，屏幕一样大的手机，没办法精确测试

chncwk

还真不错 发表于 2015-6-11 09:35
从百度上面搜了一张1280*720的图片，放到了720P的手机里面显示。
然后用ps把这张图片放大到了2560*1440 ...

呵呵。

chncwk

qwee456 发表于 2015-6-10 22:20
没看过网络4K，所以不能确定。

我个人觉得应该是些伪4K，现在哪来那么多4K节目？

连2K蓝光都没法保证的带宽，能放得了4K？

huisexingqiwu

以上是我做专业五毛的证据，坐等某老人家来砸砖，居然敢蔑视9800的4K大旗舰。

还真不错

chncwk 发表于 2015-6-11 10:20
呵呵。

想说什么？说实话，我对这么多人连一点的图像原理都不懂居然敢夸夸其谈感到惊讶。
其实不懂图像原理没关系，但很多逻辑是初中生应该明白的，在反复解释之后还不明白，这个就令人很费解了。
如果实在搞不明白，自己找两台设备试一试很难吗？总比胡乱猜测强多了吧。我以前也没试过，但我的理论知识告诉我，很多人都在胡说八道。

我不懂色调，色准之类的专业知识，但是我是明白基本的显示原理的，以前也常常编程进行图像处理，对清晰度很敏感，对平滑之类的算法更是接触不少。

还真不错

wdw360 发表于 2015-6-11 11:15
用手机测试，由于手机屏幕小ppi非常高，ppi密度远超过任何电视机。你的做法相当于把720p的图片缩小到5寸 ...

我晕过去，虽然ppi高，但我是贴近拍摄的。

要不要我搞个180p的图片，分别放大后，看看是不是在1440p的手机上效果更差？
如果不差，你能承认你说的没有道理吗？