大家谈一下,米格的CD3声音怎么样?

nadesico · 发表于 2005-3-30 20:44

下面是引用 kgg 于 2005-03-30 20:40 发表的:
我看这讨论是越来越乱了，到头来也不知争什么，我来总结一下吧：
1、如果是讨论声音的，只要AB对比就行了，大不了盲听；
2、如果讨论元件谁多谁少的，分别数数就行了，没有必要争；
3、但元件越多是否就越好，这倒未必！如果我用十个零件，所做出来的声音，你要五十个元件才行，你说谁的水平高？还有，你看古董电脑、电视机元件够多了吧，但能和现在元件越来越少的PC机、东芝两片机比吗？一味追求元件数目者，买这样的古董就心安理得了；
4、一件器材的价格不是谁说了算的，得要经过市场的检验和认可，MICROMEGA MINIUM CD火了这么多年，也算是可以了吧。要不，你试试自己用一大堆先进的元件作台CD机，看是否能卖的出去？

早说过了，电路设计水平是首要的，不知道你眼睛长哪里了。
但是同样电路，肯定是用料包括做工影响声音

nadesico · 发表于 2005-3-30 20:45

交易区新帖推荐

下面是引用 kgg 于 2005-03-30 20:43 发表的:

算了，越讲越乱，请看我上面的结论吧。

算了吧，错就错了，何必这样反反复复呢
自己说了什么就要勇敢承认

nadesico · 发表于 2005-3-30 20:50

最后，CD3 !=MICROMEGA MINIUM CD家族
这个家族好就一定能得出其后裔也同样好么？我看米格就要败在CD3号上了，太不负责任了

kgg · 发表于 2005-3-30 20:53

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 20:44 发表的:

早说过了，电路设计水平是首要的，不知道你眼睛长哪里了。
但是同样电路，肯定是用料包括做工影响声音

CD3的电路跟剑桥的一样啦？
[s:14]

nadesico · 发表于 2005-3-30 20:57

。。。我有说过这两个电路一样么
泛指和特指都不能分辨的话，
你的理解能力确实的再一次的超越了我的想象力。。。

kgg · 发表于 2005-3-30 20:58

交易区新帖推荐

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 20:50 发表的:
最后，CD3 !=MICROMEGA MINIUM CD家族
这个家族好就一定能得出其后裔也同样好么？我看米格就要败在CD3号上了，太不负责任了

MICROMEGA MINIUM CD家族产品越出越好是不争的事实，你却说“米格就要败在CD3号上了”，有点气急败坏了吧，是不是CD3抢了你的地盘，才对它这么恨之入骨呀？
[s:9]

sks · 发表于 2005-3-30 21:00

下面是引用 may6408 于 2005-03-30 20:18 发表的:
请教nadesico一个问题：剑桥540c和cec3300哪个更值得买？我得听音系统：吴刚2.1a+hd600,古典和人声。谢谢！

自己去看吧:
cec3300和剑桥540c哪个更值得买？
http://www.erji.net/read.php?tid=112571&keyword=

nadesico · 发表于 2005-3-30 21:00

楼上错了，我只不过就事论事
要是我说CD3不好坏了你的生意，我向你说声sorry

我敢说要是有日本原装3300，并且请米格师傅调音，那么绝对秒杀CD3

kgg · 发表于 2005-3-30 21:01

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 20:57 发表的:
。。。我有说过这两个电路一样么
泛指和特指都不能分辨的话，
你的理解能力确实的再一次的超越了我的想象力。。。

你的假设难道不是有明显的误导成份吗，每句话都带刺的！

kgg · 发表于 2005-3-30 21:03

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 21:00 发表的:
楼上错了，我只不过就事论事
要是我说CD3不好坏了你的生意，我向你说声sorry

我敢说要是有日本原装3300，并且请米格师傅调音，那么绝对秒杀CD3

以前也玩过MINIUM CD，不过我现在玩的是REGA JUPITER。这次只不过看不惯你把MINIUM CD猛踩的嘴脸，才忍不住要跟你较劲的。你的假设已经够多了，可惜没一个成立，请不要再想当然好吗？

nadesico · 发表于 2005-3-30 21:04

是么？我说的基本都是发烧常识下的所有可能情况，还不算假设

就因为米格3内在不行，所以才显得句句带刺，这点明白人应该都明白了

nadesico · 发表于 2005-3-30 21:08

下面是引用 kgg 于 2005-03-30 21:03 发表的:

你的假设已经够多了，请不要再想当然好吗？

一点没有想当然
看看CEC3300的模拟部分，贴片阵阿，CD3的介绍上也就说了句：因为用了贴片元件使得声音XX的话。
其实一些简单的电路，线路设计已经非常雷同了，我对米格的线路设计工程师和调音师傅表示由衷的敬仰，能将如此简单的线路发挥到登峰造极，能将音色调到让人黑白倒置的地步

nadesico · 发表于 2005-3-30 21:10

哎，估计再说几句就到超级会员了，这里向kgg同志表示由衷地感谢

kgg · 发表于 2005-3-30 21:16

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 21:08 发表的:
其实一些简单的电路，线路设计已经非常雷同了

.......

你可真健忘呀，刚才不是才说过“。。。我有说过这两个电路一样么”？大伙看看，某人就这德性！
[s:9] [s:14]

kgg · 发表于 2005-3-30 21:21

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 21:10 发表的:
哎，估计再说几句就到超级会员了，这里向kgg同志表示由衷地感谢

还是就此打住吧，也感谢你呀，彼此彼此，哈哈！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

大家谈一下,米格的CD3声音怎么样?

点评

浏览过的版块