大家谈一下,米格的CD3声音怎么样?

sks · 发表于 2005-3-30 00:39

http://www.erji.net/read.php?tid=87038&fpage=2

http://www.erji.net/read.php?fid ... ;fpage=7&page=1

mhweng · 发表于 2005-3-30 09:34

nadesico和kgg兄不要这样讨论下去了，会被人家笑话的。

Vvc-IN · 发表于 2005-3-30 09:43

只要高兴就行了 [s:9]

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-30 10:08

说句公道话吧，CD3的用料并不少，板子上面都挂满了贴片元件，里面并不见得就省略了发烧级元件、芯片。CD所具有的功能设计都是比较严谨，机子线路板上面是有标准稳压器件把关的，而非只有两个稳压二极管。
把一件用贴片元件来设计得紧凑、严谨、较声功力深厚的精巧电路板形容为“省件”，“用料不好”，这是会令人笑话的，还是实事求是的好一些，大家说是不是呢？

nadesico · 发表于 2005-3-30 11:04

看来还是楼上这位看懂我说的话了，kgg的逻辑推理能力实在令我佩服，前提都不看，就在那里争论结果，有意义么?

米格3号称是用了大量贴片，但是实际看内部结构的时候并不是其说的那样，贴片是有的，但是非常少。如果同linn里面比的话估计1/10的数量都没有。
我只不过怀疑一下CD3是不是值4K,有没有必要花4K买这样的东西，或者说厂家是不是该考虑降价点

sks · 发表于 2005-3-30 16:40

交易区新帖推荐

下面是引用 kgg 于 2005-03-30 15:44 发表的:
中肯！ [s:21]

你有没看错.是讨论米格CD3而不是米格stage 1.不同型是不要混在一起讨论.   而且640c也不是你说的声音单薄刺耳，淡而无味吧.不要误导.   至于kgg说640c东莞产的. 我上个图.我英文莱.但也看出那产地不是中国...便正下..对不起.我不会怎么打字...说长了打不来..发二个链接各位去看吧
http://www.erji.net/read.php?tid=87038&fpage=2

http://www.erji.net/read.php?fid ... ;fpage=7&page=1

sks · 发表于 2005-3-30 16:46

米格stage 1

米格CD3

sks · 发表于 2005-3-30 16:52

没必要再讨论下去下.拥米格的当说米格好.用剑桥当说剑桥好..风格不同. 至于什么都好过不去.千万别跟钱过不去..用扔的.

sks · 发表于 2005-3-30 17:04

再讨论下去就没意思了.自个用感到满意就好.

nadesico · 发表于 2005-3-30 17:08

游泳的珊瑚开的这台机器用料绝对比剑桥好，难道这都看不出来？
kgg你真得很可笑，我没说过这两台机器谁好谁坏，我说是全部的可能情况

如果声音对比真的像游泳的珊瑚说得那样，而用料又像CD3那样，那就是剑桥的线路设计水平比米格差了很多。我从来都不是剑桥的枪手，如果是事实就要承认。但是我最看不起那些说不出道理，玩弄玄学的人。
我的观点，用料绝对是很重要的，线路设计更加重要。但是在线路设计没有大差别下，肯定是用料决定声音，听枪手打枪不如自己去听自己去看。

urzaiz · 发表于 2005-3-30 17:09

下面是引用 sks 于 2005-03-30 16:40 发表的:

你有没看错.是讨论米格CD3而不是米格stage 1.不同型是不要混在一起讨论.   而且640c也不是你说的声音单薄刺耳，淡而无味吧.不要误导.   至于kgg说640c东莞产的. 我上个图.我英文莱.但也看出那产地不是中国...便正下..对不起.我不会怎么打字...说长了打不来..发二个链接各位去看吧
http://www.erji.net/read.php?tid=87038&fpage=2

http://www.erji.net/read.php?fid ... ;fpage=7&page=1

这个并没有表明产地

kgg · 发表于 2005-3-30 17:12

我前面早就说过——“声音和价值观是很主观的事情，我也不打算说服任何人，使他们都认为MICROMEGA MINIUM CD系列的声音如何如何的美呀。但MICROMEGA MINIUM CD系列能够长胜不衰，起码是个不容否定的客观事实吧，在发烧器材中也算不容易啦，因为那些昙花一现的例子实在是太多啦，发烧友又不是傻瓜！”，自己认为哪个好就买哪个得了。但有些人就是不依不饶，硬要吵下去。好，既然“主观”没得辩，那就讲讲“客观”的吧——起码MINIUM CD也生存了那么长的时间，大伙也是有目共睹的。你剑桥540、640能不能活那么长时间，咱们还是走着瞧吧！

nadesico · 发表于 2005-3-30 17:18

下面是引用 kgg 于 2005-03-30 11:20 发表的:
你根本没有必要逃避嘛，我提的问题你还答不出那。再回到你的话题——如果说CD3同LINN 12里面帖片比的话估计1/10的数量都没有的话，那么CD3的售价是LINN 12的1/30都不到的话，那岂不是偏低了吗？

看看linn里面的贴片，我说的多10倍只不过是虚词，还真有人来劲了。。。
实际上，嘿嘿30倍都不止

nadesico · 发表于 2005-3-30 17:25

再看看 stage3，怎么都算是重料
这个CD3能活多久倒是真的值得期待。。。

kgg · 发表于 2005-3-30 17:27

你拿LINN跟CD3比有什么意义？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

大家谈一下,米格的CD3声音怎么样?

点评

浏览过的版块