开膛手-------汤米！！！为A8S挑起争议////

汤米 · 发表于 2005-3-6 15:24

下面是引用 Skinia 于 2005-03-06 15:21 发表的:

对比的CD机就是原创的3台，而这3台机器又听不出区别，不知道是如何把A8S 的特点从整套系统中总结出来的？ [s:31]

你够恨说的好象是点子。哈哈其实特点就是特点和区别没有关系。原创这三台机器特点都一样，就等于没有特点吗？？？

Skinia · 发表于 2005-3-6 15:29

其实就差个参考机器哦

汤米 · 发表于 2005-3-6 15:40

下面是引用 chm999 于 2005-03-06 15:12 发表的:
读后感:1.只是脱了她的衣服看看,何惨之有?开始还以为你要摸鸡呢!   2.三台价格相差如此之大的机器,声音居然(几乎)没有差别!原创的设计师岂非白痴?!骗钱高手?!

我不习惯把器材比做 “她” 请慎重！！！
最讨厌把玩器材和女人等同！！！！！！

原创的设计师岂非白痴?!骗钱高手?![/quote]
这句话可是你说的哈哈我是不敢说啊。。。。。。。不过有道理。

玩.. · 发表于 2005-3-6 15:45

原创的声音不喜欢，听着烦，不耐听！

汤米 · 发表于 2005-3-6 15:52

下面是引用 玩.. 于 2005-03-06 15:45 发表的:
原创的声音不喜欢，听着烦，不耐听！

国产其实都这味道。哈哈好听的东西可不便宜

汤米 · 发表于 2005-3-6 15:54

交易区新帖推荐

这年头说点实在的挺难。尤其是器材评论。哈哈哈哈雷区

enrique · 发表于 2005-3-6 16:10

支持汤米！
A8s , A8T和2008，达芬奇本来就不会有太大差别，因为电路设计类似，用一样的DAC芯片，所以声音风格也应该类似。

不同的是，同系列中，A8s就用的是单电源，而2008, A9.8用的是双电源。滤波稳压电路也是贵的型号更复杂。运放也是贵的型号更好。电阻和其他元件可能也是贵的更好。所以声音细节上还是A9.8要好一些。

感觉国货其实是很有潜质的，这就是为什么换个牌子，在国外翻几倍价格一样卖的出去。

魉皇鬼 · 发表于 2005-3-6 16:42

下面是引用 enrique 于 2005-03-06 16:10 发表的:
支持汤米！
A8s , A8T和2008，达芬奇本来就不会有太大差别，因为电路设计类似，用一样的DAC芯片，所以声音风格也应该类似。

不同的是，同系列中，A8s就用的是单电源，而2008, A9.8用的是双电源。滤波稳压电路也是贵的型号更复杂。运放也是贵的型号更好。电阻和其他元件可能也是贵的更好。所以声音细节上还是A9.8要好一些。

.......

[s:20] [s:20] [s:20]

liuliuliu · 发表于 2005-3-6 23:28

下面是引用汤米于 2005-03-06 22:01 发表的:
再有我想寻找在这里耳力好的朋友能站出来说我能听出来胆输出和普通输出的音色差距和音质的区别。。。。。前提是盲听！！！！！！！！

我在元旦时买了一台A8T,现在将普通输出与胆输出同时接在功放上，听的时候快速切换但感觉区别微乎其微，可以说盲听的话分不出来，这令我也很疑惑。也许是机器还未褒透，也许换成别的胆管会有些变化，也许用耳放加耳机更能听得出来。（本人配置：功放MF A300 音箱B&W N805）也许是我的耳朵不够功力

很欣赏汤版这种实事求是的文风，烧友们水平、认识、兴趣可以不同，器材也可能差异很大，但实话实说的基本“烧德”是不能没有的

liuliuliu · 发表于 2005-3-6 23:42

我的感觉是对于具有入门级水平配置的发烧而言：
环境是第一位的，什么样的环境出什么样的声音
软件是第二位的，HI-FI 器材不可能把不好的录音美化成“天籁之音”
器材是第三位的
线材是第四位的
脚钉等更次之

水平不高，但说的是我个人的一些实际感受，也许不一定正确，欢迎大家一起探讨

franky2003 · 发表于 2005-3-6 23:43

首先要肯定汤米做出的贡献，其次我发现现在咱们这个论坛，你要说什么器材好，马上就有人说

不如什么什么的，但价格呢，向上攀比有意思吗，我说我想要个5000元的系统，你却在说10万元的系统多好，有用吗？醒醒吧，真讨厌那些手里有点钱，买了点自认为发烧器材的人，或者，仅仅是在别处听过几次所谓天价系统的人，都烧的不知道自己姓什么了？

平生一笑 · 发表于 2005-3-6 23:58

比较累的看完楼上帖子,感觉烧友-----无论新烧还是老烧......都是特爱抬杠的一群人:)
其实个人觉得争这些实在没有什么意义!!!个人观点不需要强加别人,想法意见相同的,基本上就是同道了!!!

swatch · 发表于 2005-3-7 08:40

帮楼主顶一下，你受累了。

意向 · 发表于 2005-3-7 09:02

下面是引用 franky2003 于 2005-03-06 23:43 发表的:
首先要肯定汤米做出的贡献，其次我发现现在咱们这个论坛，你要说什么器材好，马上就有人说

不如什么什么的，但价格呢，向上攀比有意思吗，我说我想要个5000元的系统，你却在说10万元的系统多好，有用吗？醒醒吧，真讨厌那些手里有点钱，买了点自认为发烧器材的人，或者，仅仅是在别处听过几次所谓天价系统的人，都烧的不知道自己姓什么了？

赞成！器材比较的基准是性能价格比！

三山半落 · 发表于 2005-3-7 09:11

一直以为，争论是没有任何意义的，何况一般人都是靠第一印象来做结论。
我在比较匆忙的情况下听过B&W各款产品——当然不包括高级的Nautilus，结果都不喜欢，声音肥、慢、臃肿，没有我喜欢的速度感、清洌感和线条感。
但我不因此就全盘否定B&W的产品，因为事实摆在那里，他是音箱中之BMW，自有其强处，只不过我不喜欢它的风格而已。呵呵，存在即合理最是道理。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

开膛手-------汤米！！！为A8S挑起争议////