最好的平板电视应该是SHARP的LC-60HQ10，主要是亮度和颜色均一性在电视中无出其右。

zjxs

chncwk 发表于 2015-3-12 21:07
你说的顶尖产品，你这个唯一将见得到的人都买不起，说来何用？

话可不是这么说，如果“屁滴屁”能做顶尖产品，至少它不用退市那么惨，在真正的顶尖应用领域还有一席之地，很多有钱的画质主儿不在乎那点钱也有机会玩上一玩。

就是因为高不攀、低不就才彻底死亡！{:soso_e120:}

你看SONY哥的STE-OLED，虽然普及不了，但在顶尖画质应用领域谁也威胁不了它的地位，可以顺风顺水的怡然自得的驾驭专业用家！ “屁滴屁”的尴尬只能全军覆没，生死两茫茫哈！！！{:soso_e120:}

zjxs

chncwk 发表于 2015-3-12 00:45
看过才知道这牛是否吹不破，以往各种牛最终都是吹破了的。

杜比实验室的 PRM-4200是唯有的两款获得专业视频领域的最高技术成就奖：Emmy（艾美）年度工程技术大奖的直视型显示器（另一款是SONY的STE-OLED的BVM-E250）。

这两款产品同年获奖（2012年），Emmy奖评选委员会：美国国家电视艺术与技术学院，给出这两款产品的获奖理由都是超越了CRT监视器的精确性，达到了前所未有的监看画质。

在Emmy年度工程技术大奖的6、70年的历史上，从来没有把年度大奖颁发给具体的监视器（或显示器），即便当年在专业领域呼风唤雨的SONY HR-Trinitron的广播级监视器产品群中，也没有一款产品能获得Emmy年度工程技术奖的肯定。 2012年这两款产品获奖是Emmy奖历史上的头一次颁发给显示终端（之前的获奖设备都是摄像机、切换台、VTR等等产品）！

光这一点就足以证明PRM-4200的“另类”了（毕竟另一个获奖的是STE-OLED技术的BVM-E250，这个是技术飞跃，且是自发光的OLED器件，它超过CRT情理之中），但作为LCD技术的PRM-4200获奖，从侧面证明了这款LCD产品超越CRT的伟大之处！

荣顺科技

说的太专业 文采太技术 难以想象大哥到底是什么人 感觉是非常了解技监 彩监之类的行家 而且有研究高端显示器 电影器材 摄影器材的顶级玩家 或者在某高端电子公司里的简短技术员 或者是个专业玩设备的顶尖评测师   各种猜测 总之 LZ很牛逼。

zjxs

axgto 发表于 2015-3-12 19:26
楼主，我觉得上面有人质疑你是因为你发的图片都是从网络上找来的，令他们怀疑你是健盘党。如果你发几张自 ...

实际这个很多人都能自己做实验的。

我相信有很多人又Canon 的DSLR，不管什么型号，只要是Canon的DSLR就行，或者有SONY的A7s 和A7II。

Canon的默认视频模式是709空间的电视伽马，宽容度只有7档左右，色域空间是标准的709。  但法国的Technicolor（特艺）公司专门为Canon的DSLR视频开发了一套电影色域空间和动态范围的机内曲线：CineStyle，在网上搜一下Technicolor CineStyle的固件下载升级到Canon DSLR后，Canon的DSLR视频选项中就多了“电影伽马”的空间。

你用Canon的DSLR 的“CineStyle空间”模式拍一段视频，再用普通的709的CRT空间拍一段视频。 将你拍摄的两段视频输入到支持ITU 709空间的显示器中（CRT最好，当然不是CRT也没关系，只要是709空间的显示器就行）。

你就会发现709的普通CRT空间模式拍摄的视频，在你的显示终端上，对比度、色彩层次都能展现，是正常的。 但通过“CineStyle电影空间”拍摄的视频，宽容度会答复提升到超过11档，但色彩层次几乎完全丢失，整个画面无限趋近于浅灰色。若在示波器上，你可以发现 “CineStyle电影空间”模式的视频的色域空间是709 CRT空间的近一倍大，而宽容度提升了最少2--3档。  造成的结果就是因为拍摄的素材的色域空间和动态范围太大，窄色域的709显示器根本显示不出那么大的色域范围，所以最终的色彩层次完全被压缩掉了！

这个就是最典型的信号源的色域空间和动态范围远远高于显示终端的可显示范围的极限，而显示终端根本无法显示正常的颜色和对比度最典型的例子！（只要有Canon的DSLR的人都能做得实验）！

用SONY的A7S和A7II也一样，用709的CRT模式，和电影对数空间拍摄两端视频，比比就明白了{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2015-3-12 23:04
实际这个很多人都能自己做实验的。

我相信有很多人又Canon 的DSLR，不管什么型号，只要是Canon的DSLR ...

你不是海岸线嘛，先请你拍两张上来看看了。

zjxs

我上面说得就是最典型的，信号源的质量大幅度变好了，但显示效果却大幅度变差了（特别是色彩过渡），原因就是因为你用的是窄色域、低宽容度的709 CRT空间的显示器去显示超宽色域、超高宽容度的高质量信号的原因。 但这时候如果你有一台能够支持电影空间伽马色域的显示器，并且支持HDR模式的话，你就能看到你拍摄的大幅度提高信号质量的画面的正确的原貌（无论是宽容度还是色彩数都远远超过709的CRT空间）。

我之前就在本论坛发过A7s拍摄的“电影对数空间”的视频信号（宽容度12--13档；色域覆盖范围大约是REC709的1倍左右）。但你在窄色域的709显示终端上，只能看到宽容度明显提升了，但色彩层次却被完全压缩掉的信号，颜色无限趋近于灰，很多外行看了，以为信号源有问题，实际上是因为信号源的色域范围和宽容度都远远超过了 709的空间，所以保留了宽容度，那巨大的色彩范围就“装不下”了，只能把本来应该层次更丰富的颜色阶层“解读”成几乎没有色彩的灰色！

而本来就用709空间拍摄的画面，因为709自身的素材对高于109%的峰值白的信号是不做校正的削去的，所以比峰值白更亮的细节层次就成了“惨白”一片！但至少因为本身素材就是709的，所以在709的显示终端上，还能显示出正常的对比度和色彩过渡的层次（虽然宽容度很差）！

这个是A7S的“电影对数空间”的素材，709的显示设备，只能显示出色彩层次完全被压缩掉的所谓“残缺的完整宽容度”的画面（你必须套LUT映射后，把素材导回709空间后，才能看，但色域和宽容度也只能变回窄小的709的水平）




而下面这个则是正常的709拍摄的素材，虽然宽容度很差，但因为色域空间和显示器的709是对应的，所以色彩层次至少还能正确显示

zjxs

在下是SONY门的，没有感动家的DSLR，所以无法奉上感动DSLR升级CineStyle电影伽马空间后拍摄的画面与标准的REC 709拍摄画面的原片对比，但感动家的对比网上很容易找到。我随便在蜂鸟上找了对比图，和SONY的A7S 的“电影对数空间”和 REC 709空间的对比是大同小异的。

CineStyle的宽容度相对普通的709模式提升了2、3档，同样是电影对数的色域空间，大约是709的1倍左右。所以你在709的显示器上，看到的依然是宽容度相对保留，但色彩层次过渡完全被解读为“趋近于灰”的影像。

左边是709的，右边是升级CineStyle电影伽马空间后的（和SONY A7s拍摄的大同小异，都是因为拍摄信号的色域和宽容度大大高于显示器的色域和宽容度，所以保留宽容度细节，就只能舍弃色彩层次）。

有Canon的DSLR产品的用户，都可以升级CineStyle之后试一试哈{:soso_e113:}

实际上所有的高宽容度、广色域的信号，输入到低宽容度、窄色域的显示终端后的结果都是一样的！（CRT模式的709电视对数空间去显示宽色域、高动态范围的电影对数空间，结果就是无限趋近于灰色，实际不光是CRT，只要是709空间的显示终端都一样）

chncwk

zjxs 发表于 2015-3-13 00:22
在下是SONY门的，没有感动家的DSLR，所以无法奉上感动DSLR升级CineStyle电影伽马空间后拍摄的画面与标准的R ...

知道了，你这些广播级的设备，不降价到民用市场可接受的级别，也只能看个动静，要想普及那至少是十年后的事情了。
现在你还是老老实实在你的709终端上尽情YY吧。

the_godfather

这个帖子的跟帖有些人就是耍无赖，楼主先由某款夏普机器引出了一些个专业领域的基本原理，根本没有建议你用这个不用那个，一些人狗屁不懂争来争去的有意思吗？有这个精力跟楼主学习下不好？你爱用什么设备是你的事情跟楼主毛关系啊，麻袋帮还是别装大尾巴狼了

zjxs

the_godfather 发表于 2015-3-13 09:15
麻袋帮还是别装大尾巴狼了

  {:soso_e120:}{:soso_e113:}{:soso_e120:}

GGGYGYGY

the_godfather 发表于 2015-3-13 09:15
这个帖子的跟帖有些人就是耍无赖，楼主先由某款夏普机器引出了一些个专业领域的基本原理，根本没有建议你用 ...

共产主义好都知道，问题你能等到吗？
牛逼东西什么时候没有？问题你一个普通消费者你可能花费不菲去追星？活在当下，用好现实中的好东西才有意义。

kiesss

Y屌挂在嘴边的“屁滴屁”他就是做不小当不了显示器，液晶现在总算能做大了 有机鸡鸡至今还是做不大真是悲哀阿呵呵

GGGYGYGY

the_godfather 发表于 2015-3-13 09:15
这个帖子的跟帖有些人就是耍无赖，楼主先由某款夏普机器引出了一些个专业领域的基本原理，根本没有建议你用 ...

纯挑事。
学什么？看看，知道大概就行了，还真要彻底搞清楚？难不成还改行？

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2015-3-13 08:26
知道了，你这些广播级的设备，不降价到民用市场可接受的级别，也只能看个动静，要想普及那至少是十年后 ...

古代帝王的屎盆子都可能是金子做的，曲高和寡的工业用产品了解一下就够了，现实生活中能用上优秀民品就不错了。民品和军品不要去比。

the_godfather

GGGYGYGY 发表于 2015-3-13 12:22
纯挑事。
学什么？看看，知道大概就行了，还真要彻底搞清楚？难不成还改行？

呵呵，判断我挑事只能凸显你的理解力低下。这个论坛除了极少的几个玩家水准的有水平外，长期弥漫着乌烟瘴气，新鲜信息很难在这里讨论及接受。充斥着各类目的不一的大尾巴狼在这里不懂装懂。一伙伪专家基本上连楼主说的都不懂就开始反驳了，只能是贻笑大方罢了。走起，永远的麻袋CRT