最好的平板电视应该是SHARP的LC-60HQ10，主要是亮度和颜色均一性在电视中无出其右。

GGGYGYGY

＂现有的平板技术真的那么适合REC 2020了吗？＂这个有些赞同。

zjxs

chncwk 发表于 2015-3-10 21:25
肯承认不同平台的技监相互有区别就好，这说明你还不敢睁眼说瞎话。
“基本”二字里面的空间就大了，你说 ...

技监就是技监，所有技监都能准确覆盖的709下的色彩空间，并不会因为技术的不同，画质有所区别，这个屏射更直观些， 基本完全相同！

chncwk

zjxs 发表于 2015-3-10 22:11
技监就是技监，所有技监都能准确覆盖的709下的色彩空间，并不会因为技术的不同，画质有所区别，这个屏射 ...

到底是基本相同还是完全相同？
基本相同我认可，完全相同不认可。
硬件上的色域差别肯定能看得出来的，质感也会有区别。
虽然仪器辨别不出来，但人眼还是敏感得多。
难道连是液晶还是CRT都辨别不出来了？
就从你最经常挂在嘴边的宽容度指标来讲，这两种平台都会有很大差别吧。
貌似只有OLED能逼近人眼的宽容度范围。

zjxs

GGGYGYGY 发表于 2015-3-10 22:01
＂现有的平板技术真的那么适合REC 2020了吗？＂这个有些赞同。

莫说是2020，就是现在已经在数字电影发行领域大量使用的DCI流程的DCI-P3空间，CRT已经完全适应不了了，因为CRT完全不具备对应DCI-P3的能力（更别说覆盖了），所以广色域的信号直接输入CRT的窄色域显示终端后的结果，就是上面图中的，CRT的颜色变淡，对比度大幅下降，色彩层次趋近于灰！ 所以如果DCI的调色，CRT就没有能力应对！

只不过我们民用的发行信号都是709的，所以才觉得好像CRT多好似得，若我们现在看得是和电影院中相同的DCI-P3空间的信号的话，CRT就完全没有使用的价值了。

我在之前回复你的一个帖子中就已经说了，CRT之所以好，是因为REC 709 信号的缘故，若是下面这样的DCI信号，CRT明显捉襟见肘，你若是对着下面的CRT显示出的灰几几的画面，你能忍受嘛？？？ 若换成2020的话，只会更灰，更没有色彩层次。




在电影行业中，DCI流程确立之后，CRT实际上早就不适合进行电影的后期工作了，因为根本无法显示正确的电影色彩的空间，CRT只适合709的电视伽马空间。

用CRT进行电影流程的较色的话，就是对比中下方的图，是人眼的审美观根本不能接受的

假若民用信号以电影的对数空间的形式进行发行的话，你反过来想想：CRT还有价值吗？ 为什么选择CRT的电视空间来发行信号呢？这只是对存储、传输带宽与成本的一种妥协，而因为这种妥协下【CRT特性的电平资源分配与人眼的对数特性相吻合】，无巧不巧的CRT刚好成为最适应709空间的显示终端而已{:soso_e120:}

zjxs

GGGYGYGY 发表于 2015-3-10 22:01
＂现有的平板技术真的那么适合REC 2020了吗？＂这个有些赞同。

况且REC 2020还牵扯到 HDR技术的问题，就是能正确的以正常的色彩和对比度显示高动态范围的画面的问题（这个比单纯的DCI的更宽的色彩空间要复杂得多）。

平板技术可以适应HDR技术（目前技监领域的 SONY新发布的BVM-X300的 4K-OLED已经成为第一部商品化的完全支持 HDR原始现象的技监，当然是作为OLED技术，并非LCD）。

而至于LCD，则是杜比实验室已经发布了对HDR进行支持的LCD技术， 民用电视上实现HDR也是早晚的问题。 但这个在已经淘汰的CRT上是不可能了（即便CRT不淘汰，已原理来说，CRT也做不了HDR，只能映射回709去观赏）。

kiesss

民生级电视根本做不了HDR 厚鸡鸡多风扇的时代不会再来一遍了 HDR软件背光算法纯软件鸡鸡看看阉割HDR乐呵乐呵完了呵呵

kiesss

你给CRT加上HDR软件算法一样活得好好的呵呵

melfes

kiesss 发表于 2015-3-10 23:28
你给CRT加上HDR软件算法一样活得好好的呵呵

就等你去做了，不是那么牛逼的么

zjxs

melfes 发表于 2015-3-11 09:16
就等你去做了，不是那么牛逼的么

Hdr 是靠超高亮度来实现的，crt要实现HDR 级的超高亮度水平，那它的电子枪发射的加速电压要到多高的水平啊？能否达到暂且不说，即便达到，那如此高的加速电压激发下的磷光的生命周期将变得非常短，可能显像管1、2000小时就挂掉了，根本无实用性的意义。现实应用中crt 根本无法实现hdr 。

melfes

zjxs 发表于 2015-3-11 09:35
Hdr 是靠超高亮度来实现的，crt要实现HDR 级的超高亮度水平，那它的电子枪发射的加速电压要到多高的水平 ...

据说当年日本已经有厚度只有6cm的CRT原型机了，结果被米帝逼死在娘胎里面...只能去搞LCD，不过吧米帝独占PDP的想法给破灭了

sky8886

无图无真相！

chncwk

melfes 发表于 2015-3-11 09:42
据说当年日本已经有厚度只有6cm的CRT原型机了，结果被米帝逼死在娘胎里面...只能去搞LCD，不过吧米帝独占 ...

万恶的米帝，如果实现了模拟高清标准，说不定现在还有大把的HR36在服役呢。

TOM1990

RGB-LED当然吊了,高端LED哪能是市售这些垃圾电视可比的.

zjxs

chncwk 发表于 2015-3-10 22:17
到底是基本相同还是完全相同？
基本相同我认可，完全相同不认可。
硬件上的色域差别肯定能看得出来的， ...

709平台看什么宽容度？109%的校准以上的高电平信号全部被消去了。这是任何显示设备都能达到的高电平信号现实范围，论宽容度，crt能显示的范畴本就是最差的，709正是参照crt能校准的光比信号范围确立的。{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2015-3-11 12:02
709平台看什么宽容度？109%的校准以上的高电平信号全部被消去了。这是任何显示设备都能达到的高电平信号 ...

那说明画质不见得一定要宽容度、色域什么的好啊，够用、精准、不缩水、有感染力就可以了。
现在的平板是指标越来越高大尚，画面却越来越难看，比如大法的什么特你妹。