TCL量子点电视55H9700，110%NTSC色域，上百图屏摄和点评未删减完全版！更新完毕！

lds

chncwk 发表于 2015-1-25 17:11
自然界有这个色域，但你的LUT芯片能存储并处理那么多的数据吗？
TCL的数据库是跟谁买的？

自然界可能色域更广，想仔细点觉得那个可能只是人眼能看到的色域。

觉得你又搞错问题了。色域广不需要很多数据，数据的多少要看灰度的级数，就是多少bit，8bit的信号看了多少年了都没觉得有什么问题，现在面板都可以10bit甚至更高了， 更没问题了。

lds

godforce 发表于 2015-1-25 17:32
你要画质唯一的希望就是日系出OLED，其他LED无论嘘头再多也全是浮云~

n个国内厂家和三星都准备出量子点了，只是名字可能不一样而已。

tcl可能要争国内第一，上马得有点仓促了。

chncwk

lds 发表于 2015-1-25 22:00
自然界可能色域更广，想仔细点觉得那个可能只是人眼能看到的色域。

觉得你又搞错问题了。色域广不需要 ...

色域广的确不需要很多数据，但要从备选数据中挑个合适的出来，就需要足够的数据了，否则就是现在TCL这种鬼样子。
三年前国产电视还有12bit的面板，现在广州LG连8bit的都要停产了，以后主打6bit的。

lds

chncwk 发表于 2015-1-25 22:09
色域广的确不需要很多数据，但要从备选数据中挑个合适的出来，就需要足够的数据了，否则就是现在TCL这种 ...

什么叫鬼样子？你不喜欢色彩鲜艳大把人喜欢。

ken已经说了，人家还有个普通色彩模式让你选，怎么就还胡说八道什么数据不够呢？

lds

chncwk 发表于 2015-1-25 22:09
色域广的确不需要很多数据，但要从备选数据中挑个合适的出来，就需要足够的数据了，否则就是现在TCL这种 ...

电视机不同于专业调色显示器，重在讨好眼球而非真实还原，就如同电视里看到的帅哥美女生活中能有几会见？

你看ken的屏摄。人家的色域宽窄是可以在菜单里选择的，难道你是买个电视回来完全不懂调节的无知妇孺？就只知道埋怨。

chncwk

lds 发表于 2015-1-26 00:42
电视机不同于专业调色显示器，重在讨好眼球而非真实还原，就如同电视里看到的帅哥美女生活中能有几会见？ ...

那就等你调节好的拿出来晒晒了，你不是天天都有机会摸嘛。

San_Spirit

lds 发表于 2015-1-25 21:53
人家说的100%就是n制节目的全部色域，你还超过72%就没用？究竟是人家傻还是你傻？

NTSC是电视行业色域标准，但是电视信号的制作输出水平从未达到这一标准
现行电视节目及蓝光电影遵从的仍然是1990年批准的REC709标准
其色域范围就是72%NTSC

信号源就是如此的，那么100%NTSC显示的多余的色彩是什么？
更不用说不同色域范围带来的颜色对照问题

回家自己测一下，那些标称110%的，也只是说有这个能力，没有人会在实际的各种应用模式中这么
即使鲜艳模式下，人眼明显可见的偏色过饱和，最多也就是90%左右
如果真的用110%色域显示72%的信号，完全就过饱和的没法看

如果你不懂可以问，随便扣“傻”的帽子
只能让自己变成傻冒

青物白物

冬天耕耘 发表于 2015-1-16 10:16
lz辛苦。画质很一般，缺乏润泽的质感。细节还可以。远不及索尼产品。部分画面高亮处过曝，不知道是画面如此 ...

按价格的话。。这款电视可不会比不上索尼 至少大多数人不会这样认为 看真机效果确实还是ok的

San_Spirit

lds 发表于 2015-1-25 22:03
n个国内厂家和三星都准备出量子点了，只是名字可能不一样而已。

tcl可能要争国内第一，上马得有点仓促 ...

算了，给你讲讲厂家为什么搞量子点吧
其实量子点的事情，不说实验室，商业化都已经搞了20多年
直到近期才开始引起电视行业的瞩目

主要原因在于2012年批准的新版REC2020标准，大大扩展了色域范围
必将影响到BD-4K、BD-8K及广电制作标准
而现在的WLED背光电视，是难以达到这一基本要求的
而量子点，是成本最低廉的能使现在液晶电视达到色域要求的改进手段

但是日系厂家和LG并不积极宣传量子点的原因在于，BD-4K的标准及其他广色域视频信号源标准目前尚未发布
预计在2015年中会发布这一标准，届时可能会出现色域范围的提升
这时的量子点电视才有意义
相信2016年初的CES推出的复合BD-4K的量子点电视是真正能够显示更丰富色彩的电视

至于三星和各种瞎B忽悠的国内厂家
只不过是用别人不宣传的现在还没用的东西当噱头
等其他厂家看是说符合BD-4K标准时，说“我们去年就用了”
其实就是狗屁，人家都已经研究了好多年了

现在的量子点电视，面板本身可以达到110%的色域
但是为了显示72%色域的信号，在LUT方面都是经过调校，降低色域表现的
（单色亮度和饱和度及色域之间的关系就不需要科普了吧）

三星也好、国产也罢，现在的量子点电视，大多数也是无法满足BD-4K标准的
即使面板色域范围大，LUT的指令集都不是针对BD-4K搞的，灰阶精度不足也是另一方面的重大问题
所以2014、2015年买量子点电视纯属噱头，除了颜色过饱和，更假以外，一丁点实际作用都没有

如果说到2016年买符合BD-4K和REC709两种标准的量子点电视还是有意义的
（毕竟广电不会迅速升级，所以就要求电视能够兼容两种标准）

chncwk

San_Spirit 发表于 2015-1-26 11:27
算了，给你讲讲厂家为什么搞量子点吧
其实量子点的事情，不说实验室，商业化都已经搞了20多年
直到近期 ...

广电连1080i都没搞定呢，还有R709色域的问题，搞不懂现在机顶盒是怎么处理的，一律偏色。

San_Spirit

chncwk 发表于 2015-1-26 11:30
广电连1080i都没搞定呢，还有R709色域的问题，搞不懂现在机顶盒是怎么处理的，一律偏色。

真心觉得中国广电离关门不远了
现在中国应该是“网络视频点播时间/电视开机时间”比例最高的国家
总局每天就是琢磨着怎么封禁在线视频了

NHK已经试播了8K电视信号，美国四大广播公司中推广4K最积极的NBC开始上线4K试播，CBS、ABC和FOX还在观望
但我大广电连观望都不观，完全不想这方面的事情，一心想着掐死互联网再说

chncwk

San_Spirit 发表于 2015-1-26 11:37
真心觉得中国广电离关门不远了
现在中国应该是“网络视频点播时间/电视开机时间”比例最高的国家
总局 ...

央视新增的几个高清台落地后，免费高清台的清晰度又下降了，现在看上去跟网络视频不分伯仲。
唉，真是无耻啊。

bjjbaojj

非常棒，让小弟对电视评测有了更深入的了解

KEN大评测

这也有好吵？我来说一句公正的评价~

这个机型有一个电脑桌面模式，开启后所有特丽魅彩不受控制的色彩溢出都解决了！
但是有些人喜欢色彩那么浓郁的就可以还是标准模式也行，各花入各眼~

和SONY比还是比不过的，单单那个拖影就很痛苦！
只能说风格还是比较像SONY的一些4K机，细节上不如~

亮点是电脑桌面模式，这个估计是TCL尽全力调试的一个模式，色准回复了正常！
默认的几个模式确实那个色彩各种诡异没办法了~成本在那里~

我个人认为这个TCL的量子点是不如创维那个55G8200 GLED的~
至于CHN也对，标准模式的广色域确实很惨，但是如SAN说的，这些也是可以通过改变参数和模式去调好的。

但是这个机器主要并不只是色彩一项，质感和动态都不如意~也就还算勉强可以看吧~

kies

godforce 发表于 2015-1-26 13:38
这也有好吵？我来说一句公正的评价~

这个机型有一个电脑桌面模式，开启后所有特丽魅彩不受控制的色彩溢 ...

那个桌面模式就是SRGB模式