家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: KEN大评测

[量子点/液晶电视] TCL量子点电视55H9700,110%NTSC色域,上百图屏摄和点评未删减完全版!更新完毕!

  [复制链接]

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-17 13:28 | 显示全部楼层
半岛之南 发表于 2015-1-17 12:11
量子点完全无爱啊,还是喜欢真实的画质风格

量子点还刚开始,还有很长的路要走,去改善,我觉得它是会成为未来的液晶背光方向:三基色背光、色纯度高(激光都是这样强调),跟现在的白光背光比不是一种革命吗?
当然什么都一出就买很容易做小白鼠,还是等等吧。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-1-17 16:40 | 显示全部楼层
lds 发表于 2015-1-17 13:13
你要说w数问题就更清楚了。等离子功耗高早就是无可争议的了,等离子就是发光率低。

发光效率低的画质才更好,这就是规律。
后期3D机发光效率倒是高了,但色彩、辉质都差了,跟液晶差不多。

点评

也不能这么说,这与光源的功率密度有关系,SED与FED用类似CRT的阴极电子激发取代等离子的辉光放电,技术前景比等离子跨越一大步,可惜生不逢时  发表于 2015-1-17 17:31
回复

使用道具 举报

38

主题

1303

帖子

72

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-17 20:30 | 显示全部楼层
忘了说一句,关于这款电视“用劳斯拉斯”做配图极力宣传高端音效的哈曼配套喇叭,个人觉得国内企业莫非真的不懂音色或者音质。

比TCL的别超薄的内置音箱的平板电视是要好的多。

但绝无惊艳的效果。反正根本不是SONYX9000B系列磁流体扬声器的对手,也更没法比得过当年CRT年代的东芝火箭炮音效;

还请大家公议
AVAMP:VZ555ES
箱子:KEF RDM3/RDM2
TV:HR34 / REGZA 43J10X
BDP: PHILIPS BDP9700
隔离牛:TOYODEN 2KW
电源/喇叭线:mogami3104
HDMI: WIREWORLD  Silver Starlight 7
网络机顶盒:NVIDIA Shield TV
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2015-1-17 20:54 | 显示全部楼层
Alonpam 发表于 2015-1-17 20:30
忘了说一句,关于这款电视“用劳斯拉斯”做配图极力宣传高端音效的哈曼配套喇叭,个人觉得国内企业莫非真的 ...

X9000B的音响也不怎么惊艳,所以我说了只是比现在能买到的电视里一般的好一点。要特别好这个是不可能的呵呵!我的50PV70C都比X9000B的音响好听,听过最好的电视音响还是夏普~~
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-1-17 21:06 | 显示全部楼层
godforce 发表于 2015-1-17 20:54
X9000B的音响也不怎么惊艳,所以我说了只是比现在能买到的电视里一般的好一点。要特别好这个是不可能的呵 ...

不会吧,PV70可不咋样啊,跟880完全没法比。
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2015-1-17 21:34 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-17 21:06
不会吧,PV70可不咋样啊,跟880完全没法比。

RX1比880好~音质的话应该是RX1>PZ880C>PZ800C>PV70C>现在各项新技术电视音响。。

点评

你把PV600C的音质排第几,PV500C呢,从700C开始音质就烂,更别说800C  发表于 2015-1-17 21:39
回复

使用道具 举报

38

主题

1303

帖子

72

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-18 11:10 | 显示全部楼层
godforce 发表于 2015-1-17 20:54
X9000B的音响也不怎么惊艳,所以我说了只是比现在能买到的电视里一般的好一点。要特别好这个是不可能的呵 ...

恩。毕竟超薄的平板电视,受体积和成本的约束,厂家的心态就是能出个声就不错了。
对声音实在有期待,但又不方便接独立家庭影院的话,配个雅马哈专利开发的YSP系列的多单元投射式音箱就行了
AVAMP:VZ555ES
箱子:KEF RDM3/RDM2
TV:HR34 / REGZA 43J10X
BDP: PHILIPS BDP9700
隔离牛:TOYODEN 2KW
电源/喇叭线:mogami3104
HDMI: WIREWORLD  Silver Starlight 7
网络机顶盒:NVIDIA Shield TV
回复

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-25 15:09 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-17 15:40
发光效率低的画质才更好,这就是规律。
后期3D机发光效率倒是高了,但色彩、辉质都差了,跟液晶差不多。

我觉得你就不要胡乱自编什么规律了。

不说别的,就拿等离子自己比,当年松下刚出1080高清等离子屏时,由于单位反光点体积变小,发光率降低,分辨率是上去了,但画面对比度、阳光感大降。

由于等离子发光率低,遭遇新的环保标准就等于被人掐着脖子唱歌,还要跟人家比声音大出什么3d高亮度机,当然容易变调了,这是它自己的先天不足决定的。
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
 楼主| 发表于 2015-1-25 15:31 | 显示全部楼层
Alonpam 发表于 2015-1-18 11:10
恩。毕竟超薄的平板电视,受体积和成本的约束,厂家的心态就是能出个声就不错了。
对声音实在有期待,但 ...

是的很多啊其实不一定非要那么贵1000多的木质多媒体音箱就可以了,惠威的甚至漫步者之类的都比电视自带的好~现在的电视音响也就那样了~~
回复

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-25 15:38 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-17 15:40
发光效率低的画质才更好,这就是规律。
后期3D机发光效率倒是高了,但色彩、辉质都差了,跟液晶差不多。

不过很高兴,你还是面对现实承认等离子发光效率低,不再“5W的灯跟40W的灯亮度能一样吗?”的狡辩了。

要说等离子也是用着40w的电发着5w的光,虽然夸张点但等离子确实是发光率太低被淘汰的。
回复

使用道具 举报

5

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-9-23
发表于 2015-1-25 15:40 | 显示全部楼层
量子点和特丽魅彩这一类技术,目前卖场的感觉还是太艳太艳了,给人一种刻意过饱和的感觉而脱离实际,偏色也一样很严重。。。技术是好,还需发展啊
回复

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-25 15:41 | 显示全部楼层
tcl这个音箱好像跟lg那个机王同一牌子的,估计这个品牌最近比较流行,也是有点料的。

觉得音箱还是放两边好,看着电视画面比不带音箱的大,放在下面看着比没音箱的画面还小。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-1-25 15:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
lds 发表于 2015-1-25 15:38
不过很高兴,你还是面对现实承认等离子发光效率低,不再“5W的灯跟40W的灯亮度能一样吗?”的狡辩了。
...

等离子的5瓦可比led的40瓦有用多了,对人眼的刺激性完全不能同日而语。

点评

lds
不要再胡扯了,等离子全黑画面都远超5wn倍。  发表于 2015-1-25 15:56
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-1-25 15:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
lds 发表于 2015-1-25 15:09
我觉得你就不要胡乱自编什么规律了。

不说别的,就拿等离子自己比,当年松下刚出1080高清等离子屏时, ...

发光效率高的弄出来的都是些什么玩意啊,画质半残品。
回复

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-25 15:58 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-25 14:56
发光效率高的弄出来的都是些什么玩意啊,画质半残品。

这算不算吃不到葡萄心态
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 22:15 , Processed in 0.161786 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表