TCL量子点电视55H9700，110%NTSC色域，上百图屏摄和点评未删减完全版！更新完毕！

chncwk

lds    发表于 2015-1-27 01:09
原来卖得便宜都成为你眼中的缺点，这种消费者真是。。。。。。

廉价的广色域，还真不如普通的窄色域，这个是科学。

lds

chncwk 发表于 2015-1-27 00:13
廉价的广色域，还真不如普通的窄色域，这个是科学。

简直呕吐了，还科学?

科学的发展就是要用更低的成本实现同样甚至更好的效果。

chncwk

lds 发表于 2015-1-27 01:17
简直呕吐了，还科学?

科学的发展就是要用更低的成本实现同样甚至更好的效果。

好不好，拿数据来说话吧——ΔE会测吧。

lds

chncwk 发表于 2015-1-27 00:20
好不好，拿数据来说话吧——ΔE会测吧。

你没看到我129贴的内容吗？还在那里纠结？这种技术是否成功，要放眼未来，要用时间去验证，不是看一两款产品的。

chncwk

lds 发表于 2015-1-27 01:27
你没看到我129贴的内容吗？还在那里纠结？这种技术是否成功，要放眼未来，要用时间去验证，不是看一两款 ...

不是我不看好这技术的未来，而是看不到厂家还会投入更大的成本去提升其表现。
索尼就是活生生的例子。

San_Spirit

lds 发表于 2015-1-26 23:54
你就继续放屁吧，蓝光机早就有x.v.Colour色域标准了，现在3k多的家用摄录机都有x.v.Colour色域标准了，你 ...

傻可是你先说的，我只是说厂家在瞎B忽悠
你有必要这么旗帜鲜明的跟国产厂家穿一条裤子吗？
非要做实国产厂家卖场销售员的身份吗？

不光蓝光机有x.v.Colour，很多款电视都已经直接支持x.v.Colour了
x.v.Colour影片会带有一个标识，电视或者蓝光机在读取到这个标识后，会自动点亮x.v.Colour模式，进入广色域显示

这个是要摄影机、后期都按x.v.Colour标准做才行，可惜绝大多数电影发行商没有跟着SONY走
不是说蓝光机有这个功能就自动扩大色域了
拜托请弄清常识再来喷

而且我想问问你见过这样的影片吗？
我家里有22TB超过500部蓝光电影，没有一部是x.v.Colour的，最后还是经朋友指点，找到一部x.v.Colour的电影和一部演示片，才点亮的这个模式，因为支持x.v.Colour的影片数量太少，完全可以忽略不计

所以您真是无知者无畏
作为输出色域，能够完整覆盖且恰好完整覆盖REC709的72%NTSC色域就是足够了
只不过为了达到完整覆盖且恰好完整覆盖的目标，面板色域大概率是要大于72%的
但是宣传这个面板色域没有任何意义，80%也好、86%也好、110%也好都是一样的

San_Spirit

lds 发表于 2015-1-26 23:54
你就继续放屁吧，蓝光机早就有x.v.Colour色域标准了，现在3k多的家用摄录机都有x.v.Colour色域标准了，你 ...

再给您科普一下
等离子对于液晶的最大优势是（景深）层次感
这是无论多高端的液晶也赶上高端等离子的一个方面
这个的原因是因为没有液晶这个中间层，在明暗关系细节方面还原更加真实
动态神马的就不说了


至于颜色方面，等离子对比液晶也是有优势的
先说误区
色域和色深只是设备参数，对于我们实际是没有意义的
色域再广，片源不够也没辙，
这一点刚才说过了

色深再大，现阶段蓝光片源色深也就是8bit
蓝光机转换至30/36bit输出的目的是为了LUT的量化精度
我说过面板色域与输出色域不同，所以需要一个对照过程
如果是8bit、72%NTSC蓝光片源对照到8bit、85%NTSC的电视上，那么就会有损失
所以会在处理过程中细化精度，蓝光机将10/12bit信号输出到10bit、85%NTSC的电视上，就可以减少这个损失
所以现在液晶有原生10bit面板和8bit抖动到10bit的面板，对于现在的蓝光标准色深已经够用了

再说你不懂的等离子在颜色方面的优势
1、上面已经说过，液晶电视因为背光+CF的模式，不可避免会出现超越CF线性段，亮度提高、饱和度就降低，这个现象在90%～100%的高亮段最为明显，但是等离子只需要加大电压，增加电弧亮度，就能轻松实现荧光粉亮度的增加，同时因为荧光粉本身的属性没有变，所以颜色的xy不会出现变化
2、现在人工发光的技术无外乎几种，按色纯度排序是激光>高压气体放电>光激发发光>电激发发光>热发光
从单一元件上说，等离子荧光粉收气体放电紫外光激发的色纯度要好于液晶背光LED中的电激发发光，当然从整体上而言还有紫外线外露造成的色温升高等问题，但是作为以WLED为主的蓝光LED也是一个德行。色纯度越高，也就越好进行控制，其色彩稳定性就越高，在显示红色原色时色彩的xy波动要小于液晶。

San_Spirit

lds 发表于 2015-1-27 00:37
对于那些只看低色域，就是信号里有高色域都不想看的守旧份子，新产品确实不适合他，有些还喜欢看黑白呢， ...

估计你是真心没见过高色域信号

要我给你发下载链接吗？

求我啊，求我啊，哈哈哈哈

San_Spirit

lds 发表于 2015-1-27 01:03
现在合格的标准是什么啊？总不会你制定吧。都不知道你凭什么说人家及格不及格。
我还觉得很多等离子灰头 ...

合格的标准就是影片制作标准的REC709啊
都颁布了那么多年了

你觉得等离子灰头土脸是因为你天天看高亮高锐过饱和的液晶，完全不知道什么叫好画质

其实如果是高亮高锐过饱和这种要求，真心不如买个小米电视，至少系统界面做的好看，又便宜
没必要花那么多钱

San_Spirit

lds 发表于 2015-1-26 23:44
你瞎眼了啊？屏摄菜单里的色域选项没看到吗？ken说的电脑模式没看到吗？

摸你M啊摸？好好跟你说话没理 ...

在点评里提问题回复起来真的是很麻烦

你这个垃圾图是量子点电视机的吗?不是就不要拿出来胡扯量子点了，我这个早就留意过了，人家放个鲜红的鹦鹉羽毛一根根看得一清二楚，问你服未？

我那两张图是X300，广色域面板与标准色域信号的对照属于优化的范畴，您是觉得这俩电视优化比TCL的量子点差是吗？
所谓鲜红的鹦鹉羽毛那是片源反差大，即使是在这个片源中，宽色域显示与标准色域显示也会有画面细节损失（除非是专门为了卖场鲜艳模式拍的掩饰片）

还弄那么多贬义词来贬低别人，我问你什么电视机不“投机取巧”？别说看电视了，你请个真人来表演都是投机取巧，坐时光机回去看现场啦，有这个本事吗？

现在量子点电视就是技术不成熟啊，所以现在厂家拿一个不成熟的技术出来忽悠消费者，还卖高价，本身就是无耻的行为
等BD-4K标准出来，量子点有了应用领域，然后再用心把对照色准的问题解决然后再推出产品，才是合格的产品，2015年的量子点电视没有任何购买价值，2016年以后再说吧

至于投机取巧，我没有说错吧，但是我也没说我不要投机取巧啊，再看看原文吧

w363698104

怎么测试的？USB插电视上直接播放，还是蓝光播放器？硬盘播放器或者在线？

w363698104

怎么测试的？USB插电视上直接播放，还是蓝光播放器？硬盘播放器或者在线？

KEN大评测

w363698104 发表于 2015-1-27 11:28
怎么测试的？USB插电视上直接播放，还是蓝光播放器？硬盘播放器或者在线？

都是接播放器~在线视频的屏摄则是自带的网络系统里看的~

lds

San_Spirit 发表于 2015-1-27 08:53
傻可是你先说的，我只是说厂家在瞎B忽悠
你有必要这么旗帜鲜明的跟国产厂家穿一条裤子吗？
非要做实国 ...

真搞笑，我喜欢量子点技术就能摇身一变成为卖场销售了？你也不需要那么刻意强调自己跟国产厂家不穿一条裤子吧？

我也给你科普一下吧：

量子点是引进美国公司的技术，连洋鬼子sony都用了，不是国产货哦，赶快冲上去穿裤子吧。

你自己都承认找到x.v.Colour的电影了，还有人家自己的摄录机都带x.v.Colour色域的，没高色域电视机怎么好看啊。

摄录器材和显示器材的发展从来都是你追我赶共同发展的，那种领先都很正常，如果大家都等着对方不先发展，砖家你现在都还在石器时代啊。

人家高色域电视可以调过低色域模式看低色域视频，你的低色域电视想看高色域视频就等着死翘翘吧，谁好谁坏还需要争吗？

lds

San_Spirit 发表于 2015-1-27 09:13
再给您科普一下
等离子对于液晶的最大优势是（景深）层次感
这是无论多高端的液晶也赶上高端等离子的一 ...

“现在人工发光的技术无外乎几种，按色纯度排序是激光>高压气体放电>光激发发光>电激发发光>热发光”

竟然没有量子点？砖家你的知识落伍啦，这么过时的认知就不用出来秀了吧。