看看大家的口味

San_Spirit · 发表于 2014-12-14 21:01

zjxs 发表于 2014-12-14 16:35
这个对比更说明问题，对比对象是 A6000 和 5D III。

这真是欢乐多了
不管玩器材的捉摸到什么程度
我也不会用索尼机器的
买不起配不起七枚玉我可以哈苏标头、禄来拿着玩
再次可以用F5+反转片+乱七八糟一大堆
再再次可以D700+乱七八糟一大堆
再再再次也是那个富士伪旁轴出去亮骚外加方便携带

无论如何也得不出A6000比无敌兔好的这种结论

阿里斌斌/ka · 发表于 2014-12-14 21:04

适马的解释力，奥林巴斯的响应速度和5轴防抖，富士的色彩和复古机身；索尼的连拍速度;理光GR的易用性～～～全部加起来。价钱最好只卖3999～就是我完美的相机了{:soso_e121:}

chncwk · 发表于 2014-12-14 21:10

阿里斌斌/ka 发表于 2014-12-14 21:04
适马的解释力，奥林巴斯的响应速度和5轴防抖，富士的色彩和复古机身；索尼的连拍速度;理光GR的易用性～～～ ...

还溜了个感动的对焦。

zjxs · 发表于 2014-12-14 21:15

本帖最后由 zjxs 于 2014-12-14 21:23 编辑

San_Spirit 发表于 2014-12-14 21:01
这真是欢乐多了
不管玩器材的捉摸到什么程度
我也不会用索尼机器的

这是你自己的理解能力的问题！{:soso_e120:}

通篇我没说过 A6000超过 5DII/III， APS-C在总画质上当然比不上全幅。

这个对比仅仅是解像度！

如果你把A6000解像度超越5D II/III，理解为APS-C画幅的A6000在画质上超越了全幅的5D II/III，那我也没办法！{:soso_e120:}

画质这个概念对相机包含很多部分，宽容度、分辨率（解像度）、色深、感光度等等构成，解像度只是一个方面

阿里斌斌/ka · 发表于 2014-12-14 21:29

俺也不傻，8折收了那个死肥仔的100T。我跟我妈说给她换台再好点相机才给我拿走100S

ace · 发表于 2014-12-15 19:08

阿里斌斌/ka 发表于 2014-12-14 21:29
俺也不傻，8折收了那个死肥仔的100T。我跟我妈说给她换台再好点相机才给我拿走100S

阿兄，您的照片眼馋！

，帮帮我等950B 用户，小地方LG比sony的还贵啊.

raymond_yeah · 发表于 2015-1-24 13:07

通篇的常识，真有趣。

qwee456 · 发表于 2015-1-25 18:08

把第一幅的亮度降低点就成了第二幅了。

chncwk · 发表于 2015-1-26 09:53

qwee456 发表于 2015-1-25 18:08
把第一幅的亮度降低点就成了第二幅了。

不是单纯降低亮度的问题，而是整体伽马值和平滑度。
看这图合不合适，首先要把显示器调到伽马2.2。

qwee456 · 发表于 2015-1-26 17:34

chncwk 发表于 2015-1-26 09:53
不是单纯降低亮度的问题，而是整体伽马值和平滑度。
看这图合不合适，首先要把显示器调到伽马2.2。

知道了，谢谢指教！

kiesss · 发表于 2015-3-29 18:29

纯种大SB Y屌真是悲哀偶为他捉鸡呵呵

奥斯卡最佳摄影没一部大法鸡鸡拍的真是悲哀啊呵呵
http://dv.pconline.com.cn/621/6218841.html

[其它] 看看大家的口味

点评

浏览过的版块