看看大家的口味

毛毛的爸爸 · 发表于 2014-12-12 22:35

ttqq 发表于 2014-12-12 21:13
很久没见过老毛发言了，握个爪

握爪握爪....

chncwk · 发表于 2014-12-12 22:38

阿里斌斌/ka 发表于 2014-12-12 21:59
快门寿命一般就5W到6W次，镜头参数：24-85MM 最大光圈F3.5-F4.5。
我还是觉得买2000多的E1机身+1200的18 ...

我更喜欢5300的感觉，XE1的质感有些飘忽。
看评论D3300更有性价比？

zjxs · 发表于 2014-12-12 23:57

阿里斌斌/ka 发表于 2014-12-10 18:03
不信邪还拿了台5300来，套头对套头。。

你这台A6000肯定有问题。

imaging-resource上有所有各家的相机使用相同的“死马镜头”在各级ISO 下的测试对比，自己可以去看看，那个最客观，因为都是转接相同的“死马镜头”，只对比相机机身性能（不牵扯各家镜头的不同光学性能）。

这是imaging-resource上的 SONY A6000 和 Nikon D5300 的 ISO 100下，相同的 1/15秒快门，相同的F8光圈的实拍对比，自己去看哪个是A6000 ，哪个是D5300！！！{:soso_e120:}

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

http://216.18.212.226/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000hSL00100NR2D.JPG

http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d5300/FULLRES/D5300hSLI00100NR2D.JPG

A6000 vs 5300.jpg

zjxs · 发表于 2014-12-13 00:09

阿里斌斌/ka 发表于 2014-12-10 18:03
不信邪还拿了台5300来，套头对套头。。

这个是所有玩相机的最熟悉的美国dpreview上的，它和Imaging Resource不同的是，DP使用的是各家自己的标头（并不像Imaging Resource那样，完全转接相同的“死马”镜头）。

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7r/16

阿里斌斌/ka · 发表于 2014-12-13 00:42

chncwk 发表于 2014-12-12 22:38
我更喜欢5300的感觉，XE1的质感有些飘忽。
看评论D3300更有性价比？

3300要3500上下，5300就4200到4400你觉得3300有性价比。。。。。

阿里斌斌/ka · 发表于 2014-12-13 00:47

chncwk 发表于 2014-12-12 21:20
两台都是S5pro，一个2000次快门（￥3600，不配镜头），
一个5W不到的快门（￥2500，配个镜头），看不懂 ...

S5是停产了，真有什么三长两短找零件维修就杯具了。。

五行钉 · 发表于 2014-12-13 02:21

阿里斌斌/ka 发表于 2014-12-12 14:22
一个锐，一个肉~~

哪个锐？71么

五行钉 · 发表于 2014-12-13 02:22

chncwk 发表于 2014-12-12 15:23
要玩无敌兔必须会后期啊，你这水平玩得转吗？

所以买了也玩不转嘛

五行钉 · 发表于 2014-12-13 02:23

ttqq 发表于 2014-12-12 21:13
很久没见过老毛发言了，握个爪

很久没见老t发言了，握个爪

chncwk · 发表于 2014-12-13 09:17

阿里斌斌/ka 发表于 2014-12-13 00:42
3300要3500上下，5300就4200到4400你觉得3300有性价比。。。。。

都是套装吗？成像有无区别？

chncwk · 发表于 2014-12-13 11:21

zjxs 发表于 2014-12-13 00:09
这个是所有玩相机的最熟悉的美国dpreview上的，它和Imaging Resource不同的是，DP使用的是各家自己的标头 ...

又拿测评来说事，你在现场看到他们是怎么测的了？
测评结果这玩意随便看看还行，真要拿来当购物宝典多半要后悔。

阿里斌斌/ka · 发表于 2014-12-13 11:36

本帖最后由阿里斌斌/ka 于 2014-12-13 11:45 编辑

chncwk 发表于 2014-12-13 09:17
都是套装吗？成像有无区别？

性价比这样配就行了。
尼康这样配个大光圈万能定，夜景风景人物通吃了。如果觉得贵就配个拆机的套头。
QQ图片20141213112254.png

富士

3300 11点对焦带低通；5300 39点对焦没低通

5300 带WIFI+旋屏 3300都木有。主要是53成像会锐利很多。

阿里斌斌/ka · 发表于 2014-12-13 11:37

五行钉发表于 2014-12-13 02:21
哪个锐？71么

嗯~~~~~~

zjxs · 发表于 2014-12-13 11:42

本帖最后由 zjxs 于 2014-12-13 11:46 编辑

chncwk 发表于 2014-12-13 11:21
又拿测评来说事，你在现场看到他们是怎么测的了？
测评结果这玩意随便看看还行，真要拿来当购物宝典多半 ...

就你这水平的还喷人家的对比测试？！{:soso_e120:}

你说一家测试如何如何，但但家家都是如此（莫非每家的测试都故意偏袒吗？！这逻辑...连母猪都不会这么考虑问题哈！）。

再说DP和imaging-resource 是摄影领域公认的最权威的两家相机评测机构，人家测试的客观公正性是玩相机的都认可的，你去色影无忌发个贴问问，有谁敢质疑DP和imaging-resource嘛？

再说，我本人就是SONY 的用家， A7R、A7s都有（关键是S家的镜头群，我相信能有我这种拥有全部SONY-G头和SONY-Ziess头的用户没几个）。 SONY相机和镜头是什么解像度我比你清楚！

A6000这种残幅机虽然不入我的法眼，但色影无忌上同时玩C、N、S的玩家多了去了，尤其是A6000，目前是APS-C中最畅销的微单，色影无忌上随便数数有超过百余位在使用A6000的用户。就算闭着眼睛拍，A6000也不可能拍成这位“阿里什么来着”的那种看起来完全脱焦的样子哈（用你那个脑袋想想，那是一部正常的相机拍摄的画面吗）！

这个A6000的测试是欧洲法国的focus-numerique。它的客观对比实拍的结构和 DP 及 imaging-resource 没有任何出入！！！（一家你可以怀疑，但用用你的逻辑想想，家家的测试结果都相同，还有什么话说嘛？！）

focus-numerique的对比是基于更高得ISO，虽然A6000涂抹感还是相对明显，但解像度来说，依然细节表现算是这几部机器中最好的。若是一部正常对焦的相机【哪怕是手机】这解像度再怎么拍也不可能拍成“阿里什么来着”那样子啊（这种常识，我想你也不可能揣着明白装糊涂对吧）{:soso_e120:}！

http://www.focus-numerique.com/test-1905/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-alpha-6000-bruit-electronique-12.html

chncwk · 发表于 2014-12-13 11:45

本帖最后由 chncwk 于 2014-12-13 11:48 编辑

zjxs 发表于 2014-12-13 11:42
就你这水平的还喷人家的对比测试？！

你说一家测试如何如何，但但家家都是如此（莫非每家的测试都故意 ...

在家电论坛说某测评如何公正，所有人都要笑了。凡是自我标榜的，都不是好鸟。

你说人家不行，又拿不出像样的证据，还是出了名的索枪。

呵呵，还要继续比较下去吗？

[其它] 看看大家的口味

浏览过的版块