谁能说说一米多长的音箱线、信号线、电源线阻抗在什么量级上

泊尔

瞎猜就免了，谁实测过。

泊尔

交易区新帖推荐

这三种线哪个偏重于感抗？哪个偏重于容抗？

泊尔

降低感抗用什么方法？提升容抗用什么方法？

泊尔

用什么方法提高品质因数？

辽阳高青

      测量这个得有高精度的电桥，没有几个发烧友有这个条件。
    最初音箱线是用电子市场上的工业线，几元一米，后来把线材从中间剪断，并起来使用，电阻变为原来的1/4，音响的效果就强了不少

泊尔

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2014-8-18 08:47
测量这个得有高精度的电桥，没有几个发烧友有这个条件。
    最初音箱线是用电子市场上的工业线，几 ...

答非所问，没有数字。

泊尔

还有，不同的材料对这些阻抗有没有影响？

泊尔

注意，我问的是量化问题，不要定性的含糊其辞。

辽阳高青

泊尔 发表于 2014-8-18 08:54
答非所问，没有数字。

       LZ的帖子有漏洞，你说的线材是垃圾线材还是发烧线材？它们的阻抗可是相差10倍左右啊

我现在使用的最高级的音箱线，看数据

主要特点：

█采用高纯度单晶无氧铜，每支线由一个晶粒组成，减少信号流通损失和失真

█采用单支与多股绞合形式，信号高、中、低均能平衡传输

█采用发烧级纯铜接线插头，接触更紧密，传输电流大

█电容：3Pf，减低能量被储存于导线之内，令频宽加大，细节增多

█电感：0.03uH，减低干扰及噪音，背景更宁静

█阻抗：0.005Ω，超低阻抗，减低电子传输的阻力，令线材不影响音色

所以，1米的阻抗是0.002Ω。

LZ继续

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-8-18 09:29
LZ的帖子有漏洞，你说的线材是垃圾线材还是发烧线材？它们的阻抗可是相差10倍左右啊

...

我不评论你的数字正确与否，但是可以告诉你，我所说的是常用的线材（也就是你常说的垃圾线材）。
你这些数字，恐怕又会有人要喷了。

DMD888-3

        高清好东西，抄的吧。其他线没测过，电源线无数次了。4平方的线，电阻每米4毫欧左右，2.5的约6毫欧，电感很小，零点几个微亨，工频感抗0.1左右，与截面关系不大。单相线路来回两根线，得乘以2。

DMD888-3

    电容没直接测过，泄漏电流测过，工频220V下每公里几十毫安，换算一下也可以出来。

wuhaiping

辽阳高青 发表于 2014-8-18 09:29
LZ的帖子有漏洞，你说的线材是垃圾线材还是发烧线材？它们的阻抗可是相差10倍左右啊

...

电容，电感后面那些形容词：“电容：3Pf，减低能量被储存于导线之内，令频宽加大，细节增多

█电感：0.03uH，减低干扰及噪音，背景更宁静“ 有什么根据吗？

DMD888-3

    所以高清同志，0.002欧姆也就2毫欧，不是什么了不起的事。可以告诉你，800kVA变压器，电阻也就2毫欧，阻抗10毫欧左右。

辽阳高青

DMD888-3 发表于 2014-8-18 09:50
所以高清同志，0.002欧姆也就2毫欧，不是什么了不起的事。可以告诉你，800kVA变压器，电阻也就2毫欧， ...

        又是可以忽略不计的吧？
        说话要有证据，是理论上可以证明忽略不计？还是从实践上忽略不计？
        说线材的电阻，怎么又扯到变压器上去了，回答不了，转移话题吗？你们“线材无用论者”就这么点能水吗？