SONY A7s的1080p视频截帧（ISO 3200）,A7s真正让相机视频的解像度和宽容度达到新高度

zjxs · 发表于 2014-8-4 21:07

kuroo 发表于 2014-8-4 20:48
为你痔殇捉鸡，问问题不去摄影论坛到合资电视版块，你语文是体育老师教的偶们大家都知道啦骚年你发帖子一 ...

我想问一下：4K 2020BIT是什么东东？ {:soso_e120:}

蓝翎 · 发表于 2014-8-4 21:13

如果索尼的曲面CMOS，

能接变焦镜头，才是给了索尼一

反击的机会。

chncwk · 发表于 2014-8-4 21:34

zjxs 发表于 2014-8-4 21:04
所以必须依靠以前镜头群积累攒用户的 DSLR（SONY的叫DSLT）领域，镜头群严重不足的SONY当然硬不过Canon ...

——谁在技术上都比不过SONY！
说来说去这个才是你要给人灌输的猪蹄思想嘛，以前是潜龙给大家灌电视机如何好，现在电视机做烂了，再改由你来给大家灌传感器鸡鸡好。
知道了，再见。

zjxs · 发表于 2014-8-4 21:44

本帖最后由 zjxs 于 2014-8-4 23:16 编辑

kuroo 发表于 2014-8-4 20:48
为你痔殇捉鸡，问问题不去摄影论坛到合资电视版块，你语文是体育老师教的偶们大家都知道啦骚年你发帖子一 ...

就你这水平的还好意思扯上次的 REC 2020呢？

对了你不是转过信号制式吗？我上次问你的问题你一直避而不答!

请问：你看到的REC 2020信号量化精度是多少哈？！取样色度信息怎样的？！

你不会愚蠢到连这么基本的信息都不知道该怎么去查看吧！

另外还是请你回答下，你前面的 2020Bit 是什么意思啊？ 2020到底和Bit与啥关系？

zjxs · 发表于 2014-8-4 21:56

本帖最后由 zjxs 于 2014-8-4 21:59 编辑

chncwk 发表于 2014-8-4 21:34
——谁在技术上都比不过SONY！
说来说去这个才是你要给人灌输的猪蹄思想嘛，以前是潜龙给大家灌电视机如 ...

这点我有说错嘛？微单刷机身比的是什么？ CMOS感光器的开发能力（性能和低功耗），处理电路的处理速度和功耗！

感动和Nikon 有技术能力把全幅 CMOS和相对应的处理电路塞进 RX1那么小个机身中嘛？！

感动和 Nikon 有能力在 A7s那么微小机身中，让一块全幅传感器实现全像素读取的视频输出吗？（看看“感动”的 1DC如此庞大的机身设计，也只能将传感器裁切成：APS-H的尺寸工作区域才能实现4K读取）。

在2013年 SONY RX1 已经发布快一年的时候，当时一个Canon专访中，Canon就亲口承认：感光器做大、处理电路再配合镜头同样要做大，而把这三者都大型化后，要塞进如RX1那么小得一个机身中，目前Canon还办不到，在研究中。至少到目前为止，Canon的工艺技术还没有研究出来如何克服这种“大尺寸感光元件”做到如此小型化机身中的技术障碍哈！（这不是我是说的对吧，是Canon自己官方承认还在研究中滴）{:soso_e120:}

http://www.pcpop.com/doc/0/880/880409_all.shtml#p2

chncwk · 发表于 2014-8-4 22:02

zjxs 发表于 2014-8-4 21:56
这点我有说错嘛？微单刷机身比的是什么？ CMOS感光器的开发能力（性能和低功耗），处理电路的处理速 ...

没说错啊，但是你要说的不是这些。
感光元件只是画质构成要素之一，仅此而已。
把之一说成完胜，说明文案做得好。

zjxs · 发表于 2014-8-4 22:22

本帖最后由 zjxs 于 2014-8-4 22:33 编辑

chncwk 发表于 2014-8-4 22:02
没说错啊，但是你要说的不是这些。
感光元件只是画质构成要素之一，仅此而已。
把之一说成完胜，说明文 ...

我请问：感光器的读出数据要处理吗？！{:soso_e120:}

莫非在你的脑袋中的理解，感光器读出的数据是被“风”吹进存储卡的吗？{:soso_e120:}

你不要自说自话好嘛？机身要做小，并且要容纳全幅传感器，当然不光是有传感器工艺就能做到的，还必须能开发出，能对大规模数据进行高速处理的超低功耗处理电路才行（而SONY能开发出RX1、A7s那么小得机身的全幅产品，且能对大规模数据进行实时处理，当然是具备了感光器和处理电路的双向技术才能实现）。

Canon、Nikon 开发不出能在那么小的机身空间进行大规模数据读取的传感器和超低功耗的处理电路，它们自然不可能在小型化的微单方面，在技术上向SONY哥叫板！

zjxs · 发表于 2014-8-4 23:32

本帖最后由 zjxs 于 2014-8-4 23:33 编辑

chncwk 发表于 2014-8-4 20:25
你的意思是只要做好传感器，其他都不是问题咯，那为什么专业市场没索尼的份额呢？难道有了镜头就可以无视 ...

你这个回答显然是站不住脚得！到色影无忌去看看， GFK每周都向“色影无忌”提供微单的国内销售数据。这是第29周的（你自己可以去翻翻前面几周的，大同小异）http://info.xitek.com/marketinfo/201407/30-157875.html

前三名全部是 SONY的产品。你要说5T 和 A5000的外形对某些“美美”还有点吸引力的话，倒还说得过去！可A6000那么硬朗，粗狂的设计，可能会被美美青睐嘛？

A6000就是玩得性能，微单中最高速的对焦性能、2400万像素这块传感器到目前为止最好的ISO性能、连拍与高速追焦的性能！ A6000上充分体现出了SONY纯电子技术的优势！

还有你自己看看，全画幅的 A7竟然赫然在前10名的榜单内，而且我向前又搜索了 5周的GFK榜单，发现每周的前10名中都有 A7。这是什么概念？ A7多少钱？（虽然在全幅中很便宜，但与那些APS-C的比，那是贵得多了）。

这说明全幅的微单的确是很受市场欢迎和追捧的。这也是SONY的高技术的集成工艺的价值体现（当然你别告诉我，A7是美美买来妆点自己的手提袋的）。 {:soso_e120:}

风再起时 · 发表于 2014-8-4 23:57

蓝翎发表于 2014-8-4 20:20
其实，索尼要想在相机上出头，就得先

把镜头做好。

蓝大师又在说外行话。尼康F3为何那么经典，是靠镜头吗

风再起时 · 发表于 2014-8-4 23:59

蓝翎发表于 2014-8-4 21:13
如果索尼的曲面CMOS，

能接变焦镜头，才是给了索尼一

又是一个外行话，很多作品的拍摄，其实最能体现水平的恰恰是定胶头。

sunlf1208 · 发表于 2014-8-5 00:04

高感机，室内拍不错，像素12M也够用了

chncwk · 发表于 2014-8-5 00:09

本帖最后由 chncwk 于 2014-8-5 08:28 编辑

zjxs 发表于 2014-8-4 23:32
你这个回答显然是站不住脚得！到色影无忌去看看， GFK每周都向“色影无忌”提供微单的国内销售数据。 ...

进去看了一下，结果第一眼就看见特你妹，顿时信心全无。
最后被这个小毒物给吸引去了，真毒。

風語者 · 发表于 2014-8-5 00:24

支持楼主干死蓝二

50ca1 · 发表于 2014-8-5 09:06

支持下楼主。

PLV-Z5 · 发表于 2014-8-5 09:17

本帖最后由 PLV-Z5 于 2014-8-5 09:20 编辑

kuroo 发表于 2014-8-4 20:48
为你痔殇捉鸡，问问题不去摄影论坛到合资电视版块，你语文是体育老师教的偶们大家都知道啦骚年你发帖子一 ...

听你的意思你好像不算啥都不知道的小白对吧！至少应该比我在拍照、摄像及传感器上的知识要深厚对吧。

但我看你的回帖，我觉得你对拍照、摄像和传感器方面的知识还不如我这个入门者呢。我托大算懂个皮毛，我估计你连皮毛都不懂。

我问你个基本问题：传感器的像素和最终分辨率是等价关系吗？若是等价关系是为什么？若不是等价关系又是为什么呢？这个是最入门的问题。你要是连这个都不懂的话，我请问，你瞎咋呼什么呢？{:soso_e120:}

SONY A7s的1080p视频截帧（ISO 3200）,A7s真正让相机视频的解像度和宽容度达到新高度

点评

浏览过的版块

热心网友奖