SONY A7s的1080p视频截帧（ISO 3200）,A7s真正让相机视频的解像度和宽容度达到新高度

zjxs

kuroo 发表于 2014-8-4 17:47
是是是 对对对 小日和美帝宇航局昨日刚刚布告渣逼骚妮A7已经正式替代尼康理光柯达鸡鸡们都能上太空站去拍 ...

你说这个什么意思呢？  {:soso_e120:}

唯一能证明的就是你狗屁不通！   这种采购当然会是DSLR，为什么知道吗？ 专业的摄影采购需求，首先考虑的是镜头群的支持程度。 这种采购肯定是NC有优势，它们庞大的镜头群已经是专业采购中不可动摇的根本基础了。

举这种例子只能证明你的无知！{:soso_e120:}

勾魄

chnxx,你还是别讨论相机啦，你啥都不懂的人，讨论什么相机？出丑还不够吗，人家都叫你相机白痴了，叫你别出来讨论相机，你好好的研究二手精品等离子不就行了？像我们不懂的人，要么就问，要么就听，但不参与讲话，你硬要当懂行的，有啥意思哦

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-4 17:51
类似的帖子本论坛又不是第一桩了，多一个不多。

你还没回答问题呢？ 请回答一下，前面S-log 2套映射后的色彩 和 Canon 5D MKIII的那个对比，哪个好呀？    你别在帖子里瞎掺和，真正让你要说话的时候就不说了，或绕开转移话题回避嘛！

回答一下上面的问题。

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-4 17:51
类似的帖子本论坛又不是第一桩了，多一个不多。

Canon、Nikon 的DSLR卖得好，最根本的原因是它们的镜头群的完善程度， 和先入为主的“专业形象”的深入人心。 玩相机的，总是镜头比机身多， Canon至今为止的DSLR镜头一共卖出了超过1亿支，这就是它拥有最大市场份额的根本基础！

我再问你个问题， 没有镜头群支持（大家镜头系统都是新的，没有以前的积累）的微单，定位相似的 Canon EOS-M 系列 为什么在市场方面要远远逊色于SONY的 NEX-5N/R/T 呢？   在这个领域，SONY是先入为主，大家都没有多少镜头的支持，完全是拼机身电子技术，我请问：为什么Canon就卖不过SONY了呢？

别闪避，回答这个问题！

左中堂

蓝翎 发表于 2014-8-3 21:31
索尼还是努力把照相机，最基本的功能照相弄好啦。

是的说实话就这照相和视频还没iphone5S拍出来的好

善恶人性

kuroo 发表于 2014-8-4 17:43
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=5102852&pid=151618064&fromuid=1198 ...

这个好像和事实不符， 你要说两头不沾，相机这头SONY的单反的确不算什么。 可专业视频，广播级视频领域SONY已经做了3、 40年老大了吧！ 你现在看的电视节目一多半都是用SONY设备拍摄制作的吧！就不久前的世界杯，没骚尼你还真看不成呢。

SONY从自己的专业视频技术上挪用点技术放在相机上也算正常。   

蓝翎

其实，索尼要想在相机上出头，就得先

把镜头做好。

现在的镜头工艺不如NC好。

而且还得打菜司标　

PLV-Z5

kuroo 发表于 2014-8-4 19:18
卧艹 还有人好意思说别人SB什么的，一个纯种大SB在电视板块里天天发泄没有任何营养的相机东东真是笑得一B啊 ...

你这个也太搞笑了！

论坛里对相机和视频感兴趣的人多了。 至少我就对这个比较感兴趣！   昨天还是前天我就发了个关于相机ISO  和 CCD与CMOS噪点的问题想解惑， 结果论坛里没有人能回答，还是LZ帮我解答的（这个知识你肯定不具备吧）。http://www.jd-bbs.com/thread-5102778-1-1.html

再说我通篇看下来，虽然LZ的确对骚尼过粉了些， 但这贴中还是有很多对我等这种相机入门者来说学习的知识。

我知道了a7s中有PP这个功能，而且知道了具体设置的意图，能实现怎样的效果！ 如果我想买a7s，那这个功能就是很大的吸引力。 我知道了a7s的视频是像素全部采样的，视频全部采样和照片采样技术上的差异。全像素采样的效果相比跳行采样的优势。

38楼关于暗电流产生噪点（也可以部分解答我昨天的问题）， 和视频读取结构不同所产生的影响等等这些回复，反正我是受益匪浅。


你对这方面什么都不懂，难道还不许懂的人发帖吗？   至少人家的贴中的很多回复的确是很有技术质量的。 反观你都做了什么？你的贴除了满屏的“大头娃娃”外，根本是在浪费论坛的公共资源！ 还说别人没营养，你的贴是最没营养的。{:soso_e110:}

mickiss

a7s长时间曝光会有红白噪点

chncwk

zjxs 发表于 2014-8-4 19:26
Canon、Nikon 的DSLR卖得好，最根本的原因是它们的镜头群的完善程度， 和先入为主的“专业形象”的深入 ...

你的意思是只要做好传感器，其他都不是问题咯，那为什么专业市场没索尼的份额呢？难道有了镜头就可以无视传感器了？
至少我不会冲着参数漂亮去挑相机的，还是眼睛收货。宁可挑适马也不要索尼，索尼的片子看着跟DC一样。NEX卖点在小巧和外形漂亮，你问问买NEX的小姐们，有谁知道你说的这些优势吗？

matt028

zjxs 发表于 2014-8-4 11:07
另外 5D MK III的测试视频样版到处都是，自己去找好了。

这是视频行业内很权威的德国slashcam网站的 ...

把您的回复都看完了，真是难过

摄影摄像技术有太多东西不被普通的用户（他们真的连爱好者都谈不上）所熟知
而sony在a7s上所付诸的很多领先技术对于普通用户来说，教育成本过高，让他们理解全像素输出的优势实在是比登天还难。

我自己在用a7r，7s要是出早一点我肯定就买7s了

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-4 20:25
你的意思是只要做好传感器，其他都不是问题咯，那为什么专业市场没索尼的份额呢？难道有了镜头就可以无视 ...

你这不是扯淡嘛！ 专业应用本身就是镜头群决定采购对象。  从来不会是机身拥有话语权！

你看看专业的体育摄影，为什么满眼看去全是Canon 的白炮（连Nikon的都很少见，莫说其它家了），因为在长焦方面，Canon的最完善，从 800mm/f5.6  到 200mm/f2 应有竟有！  Nikon也仅仅是从 2012年以后才逐渐完善自己的大炮镜头群，但因为使用的都是老工艺，在镜头设计自重方面，远远逊色于Canon，所以在必须使用长焦大炮的体育摄影领域，炮阵完善，而又轻量化设计的Canon占有绝对的优势（但机身方面呢？很显然 Canon 1DX 和 Nikon D4/D4s 等区别不大，关键的优势就是镜头群）。

SONY就更不用说了，长焦段镜头一共只有两支：300mm/f2.8 和 500mm/f4（而其它的：200mm、400mm、600mm、800mm 全部是空白）

而商业的风光、人像摄影，Canon的镜头群优势也非常明显， 就以使用频率最高的 50mm标头来说，Canon有 50mm/f1.2 这样的超大光圈的镜头， 在人像摄影领域占90%以上使用量的 85mm黄金焦段方面，Canon又有：85mm/f1.2 这样的超大光圈镜头。 这些专业领域使用量最大的镜头方面， Canon的优势都不是一星半点，而是很大！

莫说SONY（和前美能达），即便Nikon现役镜头中都没有：50mm/f1.2、85mm/f1.2 这样的绝对优势的镜头。

再看风光摄影领域， SONY没有小于24mm的高质量超广角定焦镜头， 而24mm这个风光摄影最常用的焦段，SONY只有一支 24mm/f2（且价格甚至和其它家的f1.4差不了多少）。 而Canon 和 Nikon呢？ 24mm这个最常用的风光广角段，都拥有高质素的：24mm/f1.4镜头（光圈上比SONY大一档，而价格又没有贵多少！），我请问：如果你是专业摄影师，你会花便宜不了多少的钱，去买一支光圈小一档的镜头吗？{:soso_e120:}

其它焦段我就不说了， 35mm焦段SONY的那支镜头是10年前开发的，至今沿用，紫边王！1.4最大光圈没有实用价值！（且价格死贵，就因为打了“G” 头标志）。   


这样的镜头群能和N、C在专业领域竞争吗？！ （你是真不懂相机还是从来没摸过可换镜头相机呢？！） {:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-8-4 20:44
你这不是扯淡嘛！ 专业应用本身就是镜头群决定采购对象。  从来不会是机身拥有话语权！

你看看专业的 ...

说了半天，说明索尼在相机市场还是没硬啊。
技术问题说得够多了，我只想看看索尼拍出来的样张有无吸引力而已，就这么简单。

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-4 20:48
说了半天，说明索尼在相机市场还是没硬啊。
技术问题说得够多了，我只想看看索尼拍出来的样张有无吸引力 ...

你还在这里狡辩什么呢？！  要看图片你应该去“色影无忌”那上面各家的都有！ 而且不用注册，直接翻贴就成！  在这里发什么图？ 400K的限制，发上来也压缩成逼了！（看图还要我教你去哪里不成嘛）

况且要看出各家的好坏，你必须两个产品拍摄同一场景，这种同时几家多修的人，不多见。

所以你要比各家的效果怎样，那最好去：
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s/6

这上面最客观公正，完全是相同的实验室照明环境下，采用相同的镜头（若是单反或单电，全部是接一样的适马镜头）拍摄的同一场景的对比图！

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-4 20:48
说了半天，说明索尼在相机市场还是没硬啊。
技术问题说得够多了，我只想看看索尼拍出来的样张有无吸引力 ...

所以必须依靠以前镜头群积累攒用户的 DSLR（SONY的叫DSLT）领域，镜头群严重不足的SONY当然硬不过Canon 和 Nikon！

而对于各家而言，镜头群都是新开发的“微单”领域（没有镜头累积量这个优势的时候），基本是纯粹比机身电子技术的特长的（比刷机身能力），谁在技术上都比不过SONY！


这不是恰好在印证这样一个恒古不变的规律嘛！  你的回复不是刚好绕回来了嘛{:soso_e120:}