SONY A7s的1080p视频截帧（ISO 3200）,A7s真正让相机视频的解像度和宽容度达到新高度

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-8-3 21:48
想问下： A7s的全像素读取 和 一般相机的视频读取方式有什么区别。

至今为止没有相机能进行全像素读取的 ...

全像素读取对相机拍照很简单，所有相机拍照都能做到“全像素读取”。因为照片是一幅一幅的输出的，不需要连续每秒最低像视频那样输出：24fps。

视频全像素读取的技术难度就高了去咯。 像A7s，它的整块3:2的全幅传感器像素是：1220万， 16:9的区域像素为：1018万。  换句话说，A7s的CMOS必须最少做到：1,018万像素/24fps的输出读取能力，才能做到视频的全像素读取。

光想想就知道在技术上有多困难了！

普通的相机（包括所有的DSLR）拍视频都是跳行采样，什么意思呢？ 就是选取整块CMOS横向位置1920列，纵向位置的1080行（也就是跳几行【几列】采样一次）。 以此来缓解CMOS的工作负荷。

对于其它厂家的CMOS感光器来说，要视频高帧率（最低24fps），就必须牺牲采样像素。  能像SONY哥的 A7s这样，既做到全像素采样，又能实现24fps-30fps 视频输出的全幅传感器，普天下绝无仅有，A7s是头一遭在技术上做到！

这是 A7s的视频的全像素采样的读取区域图解：

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-8-3 21:48
想问下： A7s的全像素读取 和 一般相机的视频读取方式有什么区别。

至今为止没有相机能进行全像素读取的 ...

A7s这种全像素读取的视频，相比一般DSLR（包括所有的民用摄像机）的跳行采样的视频而言，首先在主观清晰度上的差距是天壤之别！

这是 A7s 的1080p视频 和 跳行采样的 5D MK III 视频最直观的对比， 最明显的区别就是，A7s的视频解像度细节非常结实，清晰度很高，而 5D III的视频则明显“肉乎乎”的，解像度细节很差（这就是全像素采样读取的最大优势）。

点下面的小图直接看原始大图截取对比：

chncwk

A7s出的片很难看。

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-3 22:44
A7s出的片很难看。

你有A7s吗？！ 太逗逼咯！{:soso_e120:}

你这水平的，我早说过不要讨论相机，更高深的视频就更别搀和了！

A7s提供了目前所有相机都没有的一个功能，就是它的 PP档案，就是：Picture Profile 的缩写。   这个是针对 A7s的视频的一个专业设定（通常只有在类似 F55/F5 这样的几十万的专业电影摄影机上才有）。相机上是不可能有的。

但因为A7s加入了 S-Log 2的灰阶专业的高宽容度模式，所以SONY也把更专业的 PP设定档案给了A7s。 这个档案设定不单对视频，对相机同样有效。

PP设定什么意思呢？黑电平, 伽马(电影, 照片, Cine1-4, ITU709, ITU709 [800%], S-Log2), 黑伽马, 拐点, 色彩模式, 色彩水平, 颜色相,颜色深度, 细节 总共九大项。

也就是说，你不需要输出RAW去通过后期软件调色， 你通过A7s的机内档案的参数调整，你可以让A7s的输出色彩风格与：Canon、 Nikon、富士、 徕卡 任何的相机风格完全一模一样！

这其中的奥妙，你用过了A7s就明白了

每个厂家的相机、摄影机都有色彩对照匹配表， 你只要把色彩匹配表的参数用A7s的设定PP 照着设定一边，那么你输入的是哪家的色彩对照匹配表，那么你的A7s输出的画面和哪家的风格完全一模一样。懂吗！

qcc0414

感谢西区兄 学习了
西区兄时常解释了很多难懂的知识

melfes

可惜8bit，完全浪费了这块CMOS...
放到10bit 100Mbps那就是观音灭门惨案了

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-3 22:44
A7s出的片很难看。

“色影无忌”上专门有个对 A7s的机内 PP档设置的讲解。  A7s的PP档设置功能与SONY的专业电影摄影机：F65RS、F55、F5、FS700、FS100 基本是一模一样的。 虽然功能是针对视频开发的，但因为移植到了A7s这部相机中，所以对照片一样有效。

作者专门用设置方式与A7s基本一样的 SONY入门级摄影机 FS100做了个实际的设置操作。  作者将 Canon 5D MK II 的色彩对照映射表导出，读取了 5D MK II的色彩模式设置的参数。

于是将这些参数代入到 SONY FS 100  的 PP档设置中，于是 FS 100的画面色彩输出风格与 Canon 的 5D MK II 完全一模一样， 如果不标型号的话，光靠肉眼你会认为：这个色彩标版图完全是一部机器输出的两幅画面而已！

当然不是说“感动”的色彩好，而是有了这个万能的 PP档案设定，那么使用A7s的人，就能按照自己的喜好，让A7s完全输出自己喜好的风格（比如你喜欢“富士相机”的色彩风格，那简单，用映射导出富士的色彩设定，读取其中的设定参数，然后把这些参数代入到A7s的 PP档案设定中，那么你的 A7s的色彩风格就会和“富士相机”一模一样！ 以此类推：你可以输出你想要的任何风格：Nikon的、Canon的、徕卡的、甚至你喜欢“三母猩”的也成啊！{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-8-3 23:36
“色影无忌”上专门有个对 A7s的机内 PP档设置的讲解。  A7s的PP档设置功能与SONY的专业电影摄影机：F6 ...

光看色板都有不小差别了，怎么能说是一模一样呢？

栀子花开时节

感谢Z兄普及一下专业知识！

栀子花开时节

对于普遍人云亦云，甚或捕风捉影传播谣言的一个论坛，有Z兄一丝不苟的推广，普及一下SONY的新技术，真是一大幸事！

zjxs

chncwk 发表于 2014-8-4 00:50
光看色板都有不小差别了，怎么能说是一模一样呢？

傻X，PP档案的作用是让你获得你想要的色彩风格。 这个调整，二者的色彩风格已经基本完全一致。

你所说得差异只是饱和度上的，这个从下面的蓝色绒球体现得非常明显（感动的饱和度过深，所以绒球的蓝色过“蓝”，已经掩盖了绒球颜色最深处，本该有的绒毛细节）。 饱和度是色彩调整中最低级的功能，已经不需要PP档案这种专业的色相调整机能去调整了。

任何相机都有饱和度的加深和变浅功能，这个已经不需要PP档案了。  况且作者认为“感动”的饱和度有点过了， 并没有对饱和度再进行加深。

自己看绒毛球的色彩饱和度最浓的部分，感动的已经完全“蓝成了一坨”，细节已经完全没办法分辨了， SONY FS100的调整刚好（不浅也不深），最蓝处的绒毛球的细节还能大致分辨得出来！

nice999

用过a7和a7r，正准备转入a7s，价格最近好像小跌了一点，但还是贵。

sunbinjin

zjxs 发表于 2014-8-3 22:38
A7s这种全像素读取的视频，相比一般DSLR（包括所有的民用摄像机）的跳行采样的视频而言，首先在主观清 ...

不认为你这张对比图是正确的
1.5d3画质没这么差吧？这么差还叫摄像？我手机都比你这张图好！我感觉这张图是为了差而做差！
2.5d3的画面感觉是压缩太狠导致的模糊现象，我觉得与什么全像素读取无关，我N年前的DC都比它好！
3.非全像素读取理论上会导致一定的画面损失，但绝不会是这种模糊，而应该是画面太锐，边缘不自然等情况

我感觉这张图有造假之嫌

zjxs

sunbinjin 发表于 2014-8-4 10:23
不认为你这张对比图是正确的
1.5d3画质没这么差吧？这么差还叫摄像？我手机都比你这张图好！我感觉这张 ...

这是 NAB 2014上的一个拉斯维加斯（NAB 2014的举办地）现场夜晚场景拍摄的对比，NAB 2014是什么懂吗？（全美广播电视业者联盟大展）！ 在这样举世瞩目的大展期间，对着几千家参展的专业视、音频大厂，发个“作假的测试视频”！ 你以为是在玩过家家嘛？！{:soso_e120:}

这是NAB 2014期间的测试视频的原始链接：http://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs

是Youtube上的，国内看不成（需要翻墙），如果你可以翻墙的话，自己下载去看，是不是造假滴！

这是“无忌”上的原贴：http://forum.xitek.com/thread-1317442-1-1-1.html

zjxs

nice999 发表于 2014-8-4 10:04
用过a7和a7r，正准备转入a7s，价格最近好像小跌了一点，但还是贵。

它强大得视频功能值钱。 你想啊，目前S-Log 2 使用的最便宜的产品是SONY的 NEX-FS700。 机身售价是：$8,000美金。 A7s才多少钱？$2,500美元，一台$2,500美元的机器，移植了S-Log2，这实际上已经非常超值了。