[重要] 100hz和逐行是彩电技术的倒退

AAAAA

这有我同党，我来晚了；看有线时，四倍精显就是四倍模糊！八倍精显就是八倍模糊！ (  1 2 3

pushu115

这样说，有点井底之蛙

我用逐行高清晰电视，加上dvd逐行输出，画质的提升十个质的飞跃，100hz其实是个鸡肋，没什么用

当然，如果用逐行电视只是看电视节目，就有点没必要了

真是弓虽巾占，留个名先。

最初由 yaksa 发表
[B]一个月前我也回复了自己的想法！子认为把问题说的很清楚了！但是最后还是遭到xiaoxia的无情批驳！在仔细阅读了xiaoxia的所有发言之后，我得出一个结论！
xiaoxia56真是一个雄辩之人呀！
不知道我的这个观点有多少?.. [/B]

不同意,个人认为xiaoxia56的发言并无不当,况且这里只应讨论技术,你的帖子有点像大字报

xiaoxia56

最初由 yaksa 发表
[B]一个月前我也回复了自己的想法！子认为把问题说的很清楚了！但是最后还是遭到xiaoxia的无情批驳！在仔细阅读了xiaoxia的所有发言之后，我得出一个结论！
xiaoxia56真是一个雄辩之人呀！
不知道我的这个观点有多少?.. [/B]

你好像与叶开有点渊源？
我凡事尽量客观，追求实事求是的境界，尽管比较难。不是我爱较劲，也不在乎别人的观点如何有说服力，而是实际情况还不能改变我的看法，让人不吐不快。老实说，我倒希望是自己的谬误，何必做死要面子活受罪的事。
东西好，公认的好，何须鼓吹？“桃李不言，下自成蹊”。用心理学原理分析，吹嘘本身就是一种不自信的表现。
更何况与我看法相同的人并不少见，而且屡遭非难，以至嘲讽。讨论问题讲究平等，尽管你是斑竹，也不必居高临下。风气一旦养成，改也难。
我的电子技术知识仅有半瓶子，但不能说一点不通，70年代自装过黑白电视。我发现亏心者总爱辩，雄辩者却多无人缘，已非常厌恶辩论问题了。现在有兴致一辩，一来给各位无暇或无自信的同人帮帮闲，二来为论坛助助兴（形成一家之言岂不太寂寞）。
基于以上原因，我不愿意别人称我雄辩，就像女人忌讳胖一样，更别说这是一种打完人后接着夸你承受力强的称赞。

永隽

叶版主是很谦逊的。

SUNNY...

各自阐述自己的技术观点，不能说是“雄辩”，更不能说是狡辩。

jpfree

0Hz的不闪

永隽

今天看了一下索尼电视的宣传彩页，我说的那种“没有逐行输入端子，只有逐行处理电路”的是DR34M80，AR系列确实是那种几乎什么都不带的隔行机。如果不超过六千元的话应该是很值的！

SUNNY...

最初由 永隽 发表
[B]今天看了一下索尼电视的宣传彩页，我说的那种“没有逐行输入端子，只有逐行处理电路”的是DR34M80，AR系列确实是那种几乎什么都不带的隔行机。如果不超过六千元的话应该是很值的！ [/B]

DR34M80没有逐行输入？:confused: :confused: :confused:

xiaoxia写的非常精彩，个人觉得逐行还是有些好处的，100hz就不好说了，特别在这种信号源的情况下，喜欢你写的关于机翼可变形与不可变形一段。支持。

阿川

34寸的彩电实在没必要追逐100hz，那玩艺跟电影屏幕能比吗？
以后有了更大屏幕的电视俺再考虑保护眼睛的问题。

永隽

最初由 心灵感应 发表
[B][QUOTE]最初由 永隽 发表
[B]今天看了一下索尼电视的宣传彩页，我说的那种“没有逐行输入端子，只有逐行处理电路”的是DR34M80，AR系列确实是那种几乎什么都不带的隔行机。如果不超过六千元的话应该是很值的... [/B]

不好意思，又去查了一下是“M8A”。
DR34/29系列有三个型号，M84、M80、M8A。84、80都带一组Y，Pb/Cb，Pr/Cr，理论上是逐行、隔行共用的。8A只有一组Y，Cb，Cr隔行色差。84比80多画中画、重低音。

syd11

请大家共同讨论

zolofsc1977

看了大家的帖子就知道大家都买哪类电视了！