家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zjxs

SONY再发布“神级”黑科技!首次正式公开了全幅的完全模拟人眼曲率的弯曲的曲面感光器

  [复制链接]

2136

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-6-16 00:28 | 显示全部楼层
索尼明年应该出RX200的曲面的,卡片机。

希望出个1英寸的。2/3曲面太小啦。
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-16 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-17 09:40 编辑
pm4747 发表于 2014-6-15 23:57
看来你还得学下球面的相关知识,曲面感光器的中心(严格上来说,应该是切面)是和镜头的主光轴垂直的,平 ...


无忌一哥们提醒了我,SONY官方有阐述灵敏度提高的很重要一个原因:

CMOS的暗电流,暗电流是影响CMOS信噪比的元凶。目前尚没有办法完全抑制暗电流。 但曲面感光器弯曲后,感光层的应力产生了改变,应力改变后,感光层的能级差发生了改变,抑制了暗电流的不规则的产生,从而大大削减了噪声水平。所以曲面传感器本身的灵敏度会产生巨大的提升(这个感光层正常应力的平面感光器是没有办法实现的)。


所以仅仅这个应力改变暗电流(大幅度减少暗电流产生的噪声)的只有“曲面感光器”才具备的特性,其本身就已经决定了,曲面感光器在传感器的生命:灵敏度(灵敏度又决定宽容度),这个最重要指标上,平面感光器绝对无法与曲面感光器相提并论!


所以二B,说到底,还是曲面感光器的性能是全面超越平面感光器,不仅仅是能最大限度的减少镜头的镜片使用数量,简化镜头的设计,更重要的是在感光器最重要的性能指标:灵敏度上的巨大提升空间!


http://spectrum.ieee.org/tech-talk/semiconductors/devices/sony-creates-curved-cmos-sensors-that-mimic-the-eye


A curved CMOS sensor has a few advantages over a planar sensor, Itonaga said. Because of the geometry, it can be paired with a flatter lens and a larger aperture, which lets in more light. Photodiodes at the periphery of a sensor array will be bent toward the center, which means light rays will hit them straight on instead of obliquely. What's more, the strain induced on a CMOS sensor by bending it alters the band gap of the silicon devices in the sensor region, lowering the noise created by "dark current" — the current that flows through a pixel even when it is receiving no external light.

点评

完全革命性的进步,要达到减少光学镜片的目的,估计对曲面精度要求很变态的苛刻,而不是某些砖家说的掰弯CMOS就成了。  发表于 2014-6-17 13:50
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-16 17:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-16 22:06 编辑
ywxsz88 发表于 2014-6-16 00:17
盲从?你说点专业的我听听,看看我会不会也盲从你,最早用eos 5(胶片)到EOS 50d 60D,rx100,到a6000, ...


这货呢! 他口说“不盲从”,实际他是最大的糊弄人的人。

反正这论坛上没多少人玩过更多的镜头,于是搬了支Nikon  18-135mm f/3.5-5.6G镜头 和所谓的“银广”(18-35mm f/3.5-4.5),放一起说事!

试图证明:用更多的镜片做得18-135mm f/3.5-5.6G镜头是狗头,而用更少的镜片做得18-35mm f/3.5-4.5是牛头!

你光看看他这个混账的对比就明白他什么居心了。

竟然用不同焦段的镜头放在一起比较镜片组数量,这种愚蠢的对比一般只有没有一丁点相机常识的“相机白痴”才会做得出来哈!
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

28

主题

2908

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-6
发表于 2014-6-16 17:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
索尼大法好
回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-16 21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-17 11:10 编辑
pm4747 发表于 2014-6-15 23:46
尼康D80套头18-138是13组15片,尼康银广是8组11片,前者是十足的狗头,后者是一代名镜,同是尼康的镜头, ...


关于镜头这东西,同卡口系,同厂牌、同焦段的镜头都是以光圈大小来决定档次,绝不可能出现,同一卡口、同一厂牌、同一焦段的镜头,大光圈的比小光圈镜头的档次低这种现象。

而基本上,同卡口、同厂牌、同焦段的镜头,大光圈镜头的镜片数量都比小光圈要多(当然可能有例外,那就是两支镜头的开发年代差异太久远,使用了完全不同的基本结构。一般同代的镜头,大光圈的镜头镜片数量一定比小光圈的同焦段镜头要多)。

举个基本的例子, Canon 的 35mm f 1.4 L  它的镜组结构是:9组11片。 而光圈差一档的:35mm F2 IS USM 的镜组结构是:8组10片。

再比如:EF24mm F1.4L II  是:10组13片; 而:EF24mm F2.8 IS USM 是:9组11片。

还有:EF50mm F1.4 USM 是:6组7片; 而EF50mm F1.8 II 则是:5组6片!  好了我就不一一举例咯!


而SONY RX1 的镜头规格是:35mm f2,镜组结构是:7组8片。 之前公布的基于曲面感光器的同规格 35mm f1.8(光圈还大半档)镜头的设计,镜组结构直接下降为:3组4片!(镜片少了整整一半)!  这种把同焦段镜头光圈做大(性能明显提高)后,使用镜片数量却能直接减少一半, 你在平直的传感器中,是根本想都不敢想得事!!!


这种对镜组光学结构本质上的简化的意义,可不是“就这两点”能概括的!   你这二B上面竟然用两支焦段完全不同的镜头去做对比(还故意不把所谓的“银广角”的焦段和光圈列出来)试图来证明些什么?这简直让人啼笑皆非。我不知道该说你是愚蠢到根本不懂基本概念呢?还是该说你居心叵测哈!




我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

2136

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-6-16 21:58 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2014-6-16 21:52
关于镜头这东西,同卡口系,同厂牌、同焦段的镜头都是以光圈大小来决定档次,绝不可能出现,同一卡口、 ...

RX2 据传说 要用上这块曲面的CMOS。

另外,一英寸的,曲面的CMOS

有出近期出的消息吗?
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-17 11:32 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2014-6-16 21:58
RX2 据传说 要用上这块曲面的CMOS。

另外,一英寸的,曲面的CMOS

SONY率先发布的曲面感光器是:35mm全幅(43mm对角线;36 x 24mm尺寸);11mm对角线( 2/3英寸左右;8.5 x 6.4mm)。

这个针对性很强,一个就是首先是不可换镜头的类似:RX1这种的全画幅一体式顶级机,因为这种机器能体现曲面感光器最大的性能优势和配套镜头的体积优势。

因为曲面感光器的曲率无法使用现在平面感光器的镜头,所以如果先介入可换镜头领域,那么意味着所有镜头群必须要重新设计,老镜头全部报废!这个日本厂家是不会做这种“缺德”事的。 日企的经营方针是共荣共辱,它们即便是不同企业间,但也绝对不会抱有一定要将对手“踩死”这种心态去搞市场竞争。

SONY不会发布这么一个曲面感光器,在短时间里推出一个完全全新的卡口系统规范,用设计更简单,体积小得多,价格便宜得多的镜头来枪毙现在自家的所有镜头体系(同时也让别家的镜头体系处于尴尬的境地)。这么做对自己已经逐渐形成的E卡口老用户群没有好处,同时会引起其它日本厂商的公愤。这种吃力不讨好的事情,他不会做。

但RX1这种一体式顶级全幅机就不同了,目前没有其它日本厂家有能力介入(还是SONY一家的市场),其次因为不用换镜头,是机身整合镜头一起卖,不存在买了镜头后的后续体系的问题。完全独立的产品,所以只要这个产品性能够高,体积够小(前提是虽然偶身材小,但“心脏”却是无比巨大滴哈),那就能成为巨大的卖点! RX1已经够小了,但很多人对镜头光圈不满意,对无法变焦不满意。 现在有了曲面感光器,SONY 就能非常容易得用现在RX1的体积,做出光圈更大的配套镜头(甚至是大光圈的全幅一体式变焦镜头的袖珍相机,且体积基本和RX1相当,如果这样的话,那就足够神奇了)!

然后再慢慢介入目前的 E卡口可换镜头的全幅市场,彻底解决 E卡口全幅机,法兰距过短,用平面感光器根本不可能做出大光圈,边角成像优异的镜头的缺陷的弊端!



我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-17 11:46 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2014-6-16 21:58
RX2 据传说 要用上这块曲面的CMOS。

另外,一英寸的,曲面的CMOS


其次,SONY发布了一枚 11mm对角线(2/3英寸,8.5 x 6.4mm)的曲面感光器。

这个的针对性更明确。 其针对的就是手机摄像头市场!  没错,对平面感光器来说,把2/3英寸的感光器加上配套的镜头,硬塞进手机的机身里(若还要实现可观的变焦性能,光圈还不能太小的话),那必然体积就是“懦鸡鸭808”、“三母猩Zoom”  这类巨丑的,长着长长的猪嘴的所谓“变焦相机手机”哈(用户拿着这种所谓的“手机”想要打个电话,都需要克服重重心理障碍)!

但SONY的曲面感光器却能基本完美的解决这个问题, 2/3英寸的曲面感光器,配上一支10倍大变焦的大光圈镜头,其体积基本上能控制到和现在的超薄手机差不了多少的水平。 这样一来就完美解决了手机要薄,但就无法使用更大的感光器和大光圈镜头(尤其是变焦镜头)的最主要矛盾。 如此一来这个卖点会给SONY的手机带来巨大的效应!(我估计SONY的曲面感光器短时间里肯定不会出售给其它厂家使用),你们买我的感光器,依然只能买普通的平面感光器
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

30

主题

789

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2014-6-17 13:21 | 显示全部楼层
革命性的技术了。
看来照相机摄影机要面临新一轮全面更新了
支持家电论坛,每天点一下广告。
回复

使用道具 举报

6

主题

1387

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-5
发表于 2014-6-17 13:43 | 显示全部楼层
呵呵,我觉得很神奇,可砖家说很简单?
电视机而已为什么要搞得爱憎分明?
爱国贼知道“爱”字怎么写吗?
外国人常说:你们中国人太聪明了,太能吃苦了,如果再彼此团结,还有别的民族活得份儿吗?
回复

使用道具 举报

2136

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-6-17 19:15 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2014-6-17 11:46
其次,SONY发布了一枚 11mm对角线(2/3英寸,8.5 x 6.4mm)的曲面感光器。

这个的针对性更明确。 其 ...

其实我个人希望索尼能出RX200

采用,1英寸的曲面弧形,COMS。

这个也不是可换镜头的相机也不影响其它 

的厂家。

爱模拟飞行与猎杀潜航
回复

使用道具 举报

23

主题

1041

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-26
发表于 2014-6-17 22:05 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2014-6-13 21:21
这个应该很简单就是 把CMOS 给做成弧形,掰弯CMOS就成了。

你叫丧星掰一个试试。
Samsung就是一坨屎!!!
回复

使用道具 举报

30

主题

433

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-25
发表于 2014-7-3 19:56 | 显示全部楼层

生物模倣で大進化、デジカメの「目」 ソニーの挑戦

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ30H8P_R00C14A7000000/



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 08:11 , Processed in 0.161402 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表