SONY再发布“神级”黑科技！首次正式公开了全幅的完全模拟人眼曲率的弯曲的曲面感光器

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-15 21:44
不同代的 CMOS产品你能套用像素面积吗？！

同一代的 CMOS才可以以像素面积决定灵敏度！    CCD/CMOS ...

照你这理论，现在尼康同代出的D800和D4S像素差别这么大，同一个镜头下，是不是D4S就没有了紫边？再退一步说，索尼同时推出平面传感器和曲面传感器，曲面的那点优势，也就是多那么一点像素而已。就象佳能5D2和尼康D700，像素差距这么大，但D700卖得也不差，话说回来，D700像素这么低，和5D2相比也不见得就没有紫边。
我并不想在此问题上纠缠，紫边的出现，有很多因素，你前面说的这什么像素密度，只不过是一个次要因素，半毛钱都不算，最多三分之一毛而已{:face14:}

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-15 22:19
像差有很多种， 但你要搞清楚，纠正场曲、球差是基本， 曲面感光器最大的贡献就在这两点。 实际上大部分 ...

当初你要是这么说，我肯定不会反驳你，但你看前面是怎么说的，似乎一个曲面感光器，就解决了N多的问题，似乎一夜之间，索尼就要把C、N给打残了

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-15 22:55
你把这图曲面上的成像，延长到焦平面上看，是不是会出现桶形畸变？理论上边缘的点也脱焦了，对吧？实际上 ...

对CMOS 和 CCD来说，它们的生命是什么？！  不过你根本不懂CMOS/CCD的原理，所以肯定也回答不了！

首先光这两点差异，能在镜头上天翻地覆！ 就拿RX1的35mm f 2.0镜头 和 SONY针对曲面感光器设计的35mm f 1.8镜头来说， 一个是：7组8片， 而另一个是：3组4片（光圈还能做大半档）！ 少一半的镜片数量（光圈还能更大）。 请问这是什么概念啊？！

这个概念就相当于我：24mm/f 1.4 的镜头，体积能做得和 50mm /f 1.4差不多。   你觉得“就这两点”嘛？！


还有我上面问你的CCD/CMOS的生命是什么？ 答案很明确：动态范围、灵敏度！   SONY曲面感光器对场曲的修正这些咱们放下先不管， 它这传感器中心位置提升：1.4倍灵敏度；边缘位置更是提升：2倍的灵敏度。这个提升就CMOS感光器来说可是实实在在的！

中心提升 1.4倍的灵敏度水平是什么概念呢？ 如果一枚平直的2000万像素传感器，其灵敏度是：60dB，那么SONY的曲面工艺就能将它的灵敏度做到：84dB。   
记住这仅仅是中心位置提升的灵敏度，因为整块传感器的边缘的灵敏度要提升超过2倍以上！ 这种实实在在的硬件性能提升，是目前的平直的传统感光器很难做到的。

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-15 23:27
对CMOS 和 CCD来说，它们的生命是什么？！  不过你根本不懂CMOS/CCD的原理，所以肯定也回答不了！

首 ...

少拿多少组多少片来说事，尼康和D80配的套头18-135，还四组13片或者6组18片呢（不好意思，具体是多少我记不清了）比很多牛头镜片组数和片数都多，为什么它还是个十足的狗头？

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-15 23:27
对CMOS 和 CCD来说，它们的生命是什么？！  不过你根本不懂CMOS/CCD的原理，所以肯定也回答不了！

首 ...

你要说边缘灵敏度提高100倍，我都没话可说，但你要说，中心灵敏度也提升多少多少，我就不得不说了，除非索尼不把用在曲面感光器上的最新技术同样用到平面感光器上，否则不论是平面还是曲面，中心灵敏度都一个样，这道理要是你都想不通，那我就没话可说了

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-15 23:31
少拿多少组多少片来说事，尼康和D80配的套头18-135，还四组13片或者6组18片呢（不好意思，具体是多少我记 ...

你这个比较不成立！

镜头比较镜片组，需要在相同的卡口、相同的焦段、参考光圈等因素进行比较！

二呆，你见过相同卡口、相同焦段、能用更少的镜片（更别说少一半的镜片组）做出更大光圈的镜头吗？！

ywxsz88

pm4747 发表于 2014-6-15 23:00
要是我都象跟风的索粉一样，只知道一味的奉承拍马屁，你这么说，是不是会给不明就里的人一个这样的感觉： ...

是不是粉，那是另外一个层次的问题，只有半桶水都没有的专业知识，硬要和人家辩论。真是浪费了版面和你自己的精力，有时间，多看看些专业学术文章，再上来。

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-15 23:38
你这个比较不成立！

镜头比较镜片组，需要在相同的卡口、相同的焦段、参考光圈等因素进行比较！

尼康D80套头18-138是13组15片，尼康银广是8组11片，前者是十足的狗头，后者是一代名镜，同是尼康的镜头，为什么就不能比？

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-15 23:38
你要说边缘灵敏度提高100倍，我都没话可说，但你要说，中心灵敏度也提升多少多少，我就不得不说了，除非索 ...

痴呆，曲面感光器中心灵敏度提高是因为片上透镜和平直感光器不同，曲面感光器的片上透镜的聚光能力要比平面感光器更强，且更薄。

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-15 23:46
尼康D80套头18-138是13组15片，尼康银广是8组11片，前者是十足的狗头，后者是一代名镜，同是尼康的镜头， ...

二蛋！ 请问：18--135mm 套头的光圈范围是多少？你口里的“银广”的光圈范围（且焦段）是多少呢？ 你糊弄人，糊弄到我头上来了嘛？！

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-15 23:48
痴呆，曲面感光器中心灵敏度提高是因为片上透镜和平直感光器不同，曲面感光器的片上透镜的聚光能力要比 ...

看来你还得学下球面的相关知识，曲面感光器的中心（严格上来说，应该是切面）是和镜头的主光轴垂直的，平面感光器的中心，也一个样，和镜头的主光轴垂直，这点要是都弄不清楚，就不要自诩为高手了

pm4747

ywxsz88 发表于 2014-6-15 23:40
是不是粉，那是另外一个层次的问题，只有半桶水都没有的专业知识，硬要和人家辩论。真是浪费了版面和你自 ...

真替你们这些人悲哀，迷信盲从，没有自己的见解，和行尸走肉有什么分别？

ywxsz88

pm4747 发表于 2014-6-16 00:01
真替你们这些人悲哀，迷信盲从，没有自己的见解，和行尸走肉有什么分别？

盲从？你说点专业的我听听，看看我会不会也盲从你，最早用eos 5（胶片）到EOS 50d 60D，rx100，到a6000，知道里面有啥不一样，你用过啥？说点专业的我听听，让我觉得你也非常专业也不是用那些 半桶水的词语，只会反对。

ywxsz88

只会在一个丁点大的地方，反对，浪费时间。我不是反对你，是希望你也能说出大家听了，觉得：有意思的话。如果sony真能出比现在还小的全画幅相机，本来想买个A7s，现在等等。

ywxsz88

pm4747 发表于 2014-6-16 00:01
真替你们这些人悲哀，迷信盲从，没有自己的见解，和行尸走肉有什么分别？

不过话说回来，你继续扯，这样我才有帖子看，接着哦。