家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zjxs

SONY再发布“神级”黑科技!首次正式公开了全幅的完全模拟人眼曲率的弯曲的曲面感光器

  [复制链接]

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-13 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-13 22:17 编辑
summerville 发表于 2014-6-13 21:57
做的很薄扳弯是可以的吧,毕竟硅片和玻璃片是一样的成分,就是那个曲率做到精准很难


越薄,机械加工强度就越难。  而且传感器尺寸越大越难。    传感器尺寸小(比如手机用的摄像头),你弯曲后起码的机械加工强度还能相对稳定,但做成全画幅那么大的传感器,这底衬的机械加工强度的要求就太高了(其实这个和背照式的底衬是一回事,传感器做得越大,在技术上越难控制,为什么到今天为止,背照技术依然只能应用于小尺寸的传感器呢,就是因为无法突破大尺寸传感器底衬的机械加工强度的工艺)。为什么理论上谁都明白的“曲面传感器”能根本上解决相差问题,却20年来只存在于理论上,实际却开发不出来呢?道理就是技术工艺一直达不到要求。

SONY提出可量产化的提案也是早在 2009年就提出了,可一直到5年后的今天,才首次展示出真正开发出来得成品,就已经说明问题了。当然曲率的精确控制也是技术上的难点之一!

我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-10
发表于 2014-6-13 22:50 | 显示全部楼层
日系的民用技术确实非比寻常,LZ有没有SONY民用其他技术的新消息,比如类似以前的TRINI技术这样革命性技术的民用显示器,自发光的OLED有没有新的进展?我用液晶显示器用到吐,跑去商场看也没有什么真正好的,很怀念以前的SONY的TRINITRON技术

点评

显示器电视面板方面你得问8妹  发表于 2014-6-14 09:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1335

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-30
发表于 2014-6-14 01:42 | 显示全部楼层
吃屎棒子赶快来抄袭吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

2088

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-30
发表于 2014-6-14 05:27 | 显示全部楼层
幸好没买rx1r……楼主爆料及时 好评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
发表于 2014-6-14 07:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
如果用来做全幅相机传感器,楼主先弄清楚两个问题:
1,什么叫焦平面
2,相机拍摄的对象曲率是不是都和眼球曲率一样,比如说拍摄一栋楼房,这栋楼的曲率是不是和眼球的曲率一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-14 09:55 | 显示全部楼层
pm4747 发表于 2014-6-14 07:32
如果用来做全幅相机传感器,楼主先弄清楚两个问题:
1,什么叫焦平面
2,相机拍摄的对象曲率是不是都和眼球 ...

你以为你家用的镜头是平的吗?镜头本身就是在通过N多组镜片把成像矫正成所谓的“平的”!  现在这个矫正不需要完全去靠镜头了,主要工作是机身内的感光器来矫正。镜头只要配合感光器的曲率去设计就行了。

当然缺点是,以前平直感光器的镜头都不能用了,要全部重新针对曲率的感光器重新设计。但设计难度天差地别! 因为以前的镜头大部分光学玻璃是为矫正畸变等设计的,现在这些镜片都不需要了。 4片镜片的光学镜头,一片镜片就搞定了。

若采用曲面感光器,哪些所谓的2万、甚至5、6万的超级牛头将变得没有意义,因为这些镜头更多的成本都用于矫正,越贵得镜头,实际上你看它的MTF,中心和边缘相对差异较小,这主要就是大量的特殊光学玻璃的采用。但现在这些特殊的为修正相差的特殊的光学玻璃都不需要了。
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2014-6-14 10:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这样一来,紫边也会减少很多吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-14 14:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-14 14:13 编辑
komatsu 发表于 2014-6-14 10:24
这样一来,紫边也会减少很多吧.


曲面感光器很难出现紫边。这和平面感光器刚好相反
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-14 14:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
曲面感光器弯曲度不同,使用镜头也不相同。所以最先应用的一定是类似于rx1这种一体式全幅机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-21
发表于 2014-6-14 22:15 | 显示全部楼层
西区大大! SONY还有什么黑科技吗? 可以介绍一下吗? 感觉RX1的下一代会非常惊人
回复 支持 反对

使用道具 举报

2136

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-6-14 22:18 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2014-6-14 14:25
曲面感光器弯曲度不同,使用镜头也不相同。所以最先应用的一定是类似于rx1这种一体式全幅机。

如果照你所说,哪索尼的黑卡上几片镜头就可以啦,

而且是曲面的CMOS,哪机身可能会做得更薄一些。

比如RX100M3

当然曲面的CMOS不会先用在,卡片机上,

估计会用在,高端机上。

毕竟公布的 是全画幅的。和小于2/3COMS哪个用在摄像机上合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
发表于 2014-6-15 00:01 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2014-6-14 14:06
曲面感光器很难出现紫边。这和平面感光器刚好相反

先去百度了解下,紫边是怎么产生的再说吧,紫边与感光器是平面还是曲面,半毛钱关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

480

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-24
发表于 2014-6-15 00:06 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2014-6-14 09:55
你以为你家用的镜头是平的吗?镜头本身就是在通过N多组镜片把成像矫正成所谓的“平的”!  现在这个矫正不 ...

先去学好初中物理几何光学,了解透镜成像原理,看懂成像光路图再说吧,如果认为镜头是圆的,感光器也是圆的就好?笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-15 09:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-15 12:17 编辑
pm4747 发表于 2014-6-15 00:01
先去百度了解下,紫边是怎么产生的再说吧,紫边与感光器是平面还是曲面,半毛钱关系都没有


你不懂CCD/CMOS 成像原理当然觉得没关系! 紫边怎么产生? 大部分人说是“马赛克”传感器最终的猜色运算不精确造成的, 但主要是光学镜头和传感器之间产生的衍射(直白点就是强光反差大的照射,容易产生所谓的溢出),溢出的信号最终在演算的时候无法精确的猜色计算。

光线溢出的根本是CCD/CMOS传感器像素密度过大,导致单一像素尺寸变小(像素间距小,灵敏度低)。  

改善溢出的方法,最简单的是增加“单一像素的尺寸”。 像素尺寸变大后, 感知光线的灵敏度提高(自然改善溢出的情况)。

曲面传感器怎么回事啊? 它相比平面传感器来说,中心位置的感光灵敏度提升了:1.4倍; 边缘位置的感光灵敏度提升了:2倍以上。 这实际上等同于平面传感器增加像素点尺寸,提升感光灵敏度的道理是一样的。  感光灵敏度那么明显的提升,自然能减小溢出的情况,当然能很大限度改善紫边。

当然我上面这么表述不够严谨,严谨点说:曲面感光器相对平直感光器来说,更不容易产生紫边现象。
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-6-15 10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-6-15 13:52 编辑
pm4747 发表于 2014-6-15 00:06
先去学好初中物理几何光学,了解透镜成像原理,看懂成像光路图再说吧,如果认为镜头是圆的,感光器也是圆 ...


二呆你懂什么叫场曲吗?  

这个镜头圆不圆没有关系。你一起码知识都不懂的怎么还好意思来回帖(在之前那贴中还没被偶奚落够嘛?!)

你这种白痴难道认为:光线穿过透镜聚焦在透镜后面的像场是一个“理想的平直面”嘛?!

光轴是一致的, 光线穿过一个相机镜头的镜片后,其聚焦在镜片后面位置固定的一个平面上(平直的CCD/CMOS感光面), 其上下和左右两边的焦点位置相比中心的位置一定是靠前的!(这个是一个最基本的常识)。

如果这时候你确定上下两个聚焦点,再确定中心一个聚焦点,用一根线将这三个焦点连起来的话,那很显然这根线一定是呈现半弧状的弯曲滴!  至于后面的问题,自己脑补去思考一下吧!


你这种水平的,以后再探讨感光器原理和技术的相关帖子中,最好还是别回帖了! 因为扫盲是比较辛苦的工作!

我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 09:49 , Processed in 0.159857 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表