可灰暗，可艳丽，这才是好电视

chncwk

ttqq 发表于 2014-4-9 11:00
他同一相机自己拍的 平板和 crt总可以说明吧 。

要不怎么也没看见论坛里crt拍的反差大的图片

这句里我说的平板是指液晶，等离子灰阶还行，但对比度、空间感跟CRT比还差点。

chncwk

iceapple 发表于 2014-4-9 10:59
算了，收手吧，感觉老GY的内裤都快给扒下来了，我已经看不下去了。再细究下去，搞不好人格分裂了就麻烦了 ...

平板电视机技术是在进步，但画质却是实实在在的退步了，OLED也只能稍微反弹一下。
技术和画质没有同步性，进入数码技术时代后，便利性、成本低、稳定性是进步了，但代价是可欣赏品质的下降。

ttqq

chncwk 发表于 2014-4-9 11:06
这句里我说的平板是指液晶，等离子灰阶还行，但对比度、空间感跟CRT比还差点。

你可以找有神机的朋友拍下。Hi-Definition Reference Disc 2008 黑白衣女人的那张，不管是等离子液晶还是crt

挑战点难度

chncwk

iceapple 发表于 2014-4-9 11:05
你算了吧，又开始东拉西扯了，几何失真和会聚比不过平板，就开始搞这些玄学了

还忽悠消费者，赚小白的 ...

被市场淘汰那是商家的产业利益链改变，消费者认可低成本，低画质的市场路线合力推动演变的结果，而不是厂家自我吹嘘的技术升级、进步的原因。
但画质一旦低到没法忍受的程度，一部分消费者又重新会选择老旧的、画质可接受的产品了。随着经济复苏、消费者消费能力的提升，市场还会继续演变。
CRT再也没有机会回到市场主流这倒是事实，但并不妨碍老烧们自我娱乐。你们这些枪大可不必如临大敌，反正市场主流还是便宜低质大行其道。老烧们说得再多也不可能召唤回生产线。

zmqzmqzmq

1、看法，自然就是自己的标准，你的意见难道不是自己的看法？你难道是根据什么权威文章去一条一条核对的？

翻开历年的画质评测报告，都是校正检测曲线，难道你的评价方法比这种方案更有代表性？另外不要偷换概念，我说的不是“看法”，是你所谓的“画质评价标准”。

2、画质量化，我没有这个水平，你不妨先谈谈怎么量化色彩。

同1，你从来不做效色，也没接触过印刷制图行业，我可以理解。另外不要偷换概念，我说的是画质，不要转成色彩，这不是数字转模拟。

3、资讯水平：就是播放机和片源吧，CRT1080I720P足够了，不需要更高的播放机。
接口水平：就是说我的CRT没有HDMI吧，但是不要忘记CRT里也有带HDMI接口的机型，但是很遗憾，烂机。

所以我说你的参考都是以自己的想象作为基准，完全没有讨论的价值，你的1080i适用现在的1080P讯源么？完全丢失了一半的信息量后还得做色差数模转换你觉得适合做“画质”讨论？你试试播放HIVI的测试碟，看看渐小的字体能不能看清，这是器材校准的基础一步。如果你要纠结模拟到数字化，请买台带高清SDI卡的彩监，就算是那种内存访问机制的专业总线，也不保证绝对一致。

4、边角聚焦：我上的是纯平中档CRT的图，很差吗？如果超平高档机只会更高。
形变校正：看影视，需要把CRT调成监视器吗？何况我看已经很接近了。

实话，这种表现非常差。。。。
我还是那句话，你既然要严肃讨论“画质”，要开喷现在技术的“烂”，你觉得用形变都控制不到的设备做评判很靠谱？

5、拍摄，从来都不是我的强项，我也一直不满意。最新的2张700的图片都是苹果手机随手拍的，何况我这个帖子强调的是色彩的弹性，重要性，不是清晰度，也不是线性控制，这种图片足够了。
XUNXUN的图片拍得很好，把CRT的特色都拍出来了，不过你不知道，那个监视器的管子就是S29的，还不是顶级的，也只是500线的清晰度，你拿出来我不太明白想说明什么？

我说你看贴不看明白就回吧，彩监屏摄展示的是一套完整的全环境RGB显示体系，以此作为评价你屏摄画质的基本规范。也侧面证明你所推崇的画质并不是神话。

4、不知道你思考过一个问题没有，为什么论坛里朋友慢慢开始喜欢玩老平板了？比如880、800、先锋，难道你说的这些无损传输只有老机有，新机不能传输？还有以前动则上万的老蓝光机，和时下几百的新蓝光机，哪个损失大？

上万的卡座、上万的转盘、上万的塞子、上万的二房、上万的解码、几万的等离子我都玩过，你想证明什么？技术到商品的第一次转化买单人的不成熟还是你对数字化产品的价格趋势特别了解？
另外不要偷换概念，“玩家”不一定自己买了实体，除了商家很多不过是在卖场匆匆一瞥，根本没有比对条件。而恰恰是这种局面造成了坛子里天天屏摄作假打架的局面，如果你认为这是“玩”，不如认为这是“炒”。

6、模拟高清只是不是适合传输，不代表这个技术不如数字高清。数字不代表就是好。
纯属扯淡，你真该好好补补课。

chncwk

ttqq 发表于 2014-4-9 11:15
你可以找有神机的朋友拍下。Hi-Definition Reference Disc 2008 黑白衣女人的那张，不管是等离子液晶还是 ...

等离子和液晶你我都见得多了，拿下应该没问题。
但CRT的还真没见着。按照我的记忆松下CRT遇到这种高光场景应该没问题，只是暗场能不能表现好就是个问题了。改天找个CRT显示器试试看。
http://www.jdbbs.com/thread-5037967-1-1.html
这里第一张能算高反差画面吗？暗部的确不能算好，但也要考虑电平输出限制的问题。

GGGYGYGY

iceapple 发表于 2014-4-9 10:59
算了，收手吧，感觉老GY的内裤都快给扒下来了，我已经看不下去了。再细究下去，搞不好人格分裂了就麻烦了 ...

不要往脸上贴金了，没有说几句就什么脱人内裤，还电视原理，原理有个屁用？再说几句看谁的内裤没有了。

GGGYGYGY

iceapple 发表于 2014-4-9 11:05
你算了吧，又开始东拉西扯了，几何失真和会聚比不过平板，就开始搞这些玄学了

还忽悠消费者，赚小白的 ...

市场淘汰的只是代表不适应经济行为。不代表一无是处，比如黑胶和CD,MP3，黑胶被淘汰为什么那么多CD盒子上要打上转录自黑胶的字样？

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 11:23
1、看法，自然就是自己的标准，你的意见难道不是自己的看法？你难道是根据什么权威文章去一条一条核对的？
...

就你这样的最后就看上了VT50?{:titter:}{:titter:}
直说吧，你的认识还不如收破烂的呀。{:titter:}

zmqzmqzmq

chncwk 发表于 2014-4-9 11:11
平板电视机技术是在进步，但画质却是实实在在的退步了，OLED也只能稍微反弹一下。
技术和画质没有同步性 ...

所以技术是进步的，当年CRT纯平技术如果用到现在，65寸的特丽珑我不确定那两根黑线还能不能撑得住。

既然要讨论画质，那么先锋旗舰和鱼缸哪个更好呢？

从来就没有通杀的神器，只有最适合的产品。

荣顺科技

在画质，音质上，平板是无法跟crt比的，在尺寸和视觉感官上crt无法跟平板比，两者有自己的优点和缺点，想要大，看起来有档次，像挂在墙上的一副画就选择大平板，想要自己欣赏，追求画质就选跟不上潮流的crt，目前为止还没有两者接一的产品出现，唯一能让人欣慰的只能是等离子了，但是等离子在画质上还是无法超越crt，淘机子的乐趣不在乎是否全新或者二手，我们要的是画质和音色，不是所有人都赞成我们所讲的观点，和我们所追求的东西。

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 11:33
所以技术是进步的，当年CRT纯平技术如果用到现在，65寸的特丽珑我不确定那两根黑线还能不能撑得住。

既 ...

技术是进步的，问题是厂家会应用吗？

iceapple

chncwk 发表于 2014-4-9 11:23
被市场淘汰那是商家的产业利益链改变，消费者认可低成本，低画质的市场路线合力推动演变的结果，而不是厂 ...

你显然连商品经济的消费者构成都不了解，跟前面某个网友说的，新机器出来都是暴利产品一样，都属于无知者无畏的信口开河。

好笑的时候，松下放弃了等离子的业务，公开宣称等离子和液晶的差距在不断缩小，等离子已经失去了画质上的优势。人家专业大厂自己承认液晶的画质在不断进步，反倒是你们这帮遗老遗少不断鼓吹一代不如一代论，老GY还大言不惭的说电视机从90年代就开始不断缩水，话说20多年过去了，就算每年缩水个10%，你知道现在还剩下多少么，12%左右！你觉得现在的电视机，相比20年前的电视，连15%的性能都没有！

总是免不了有这种人存在，一边躺在坟墓里怀念旧时光，一边对新的技术，新的事物指指点点。呵呵，是不是感觉长此以往，电视都不能叫电视了？

iceapple

chncwk 发表于 2014-4-9 11:23
被市场淘汰那是商家的产业利益链改变，消费者认可低成本，低画质的市场路线合力推动演变的结果，而不是厂 ...

你显然连商品经济的消费者构成都不了解，跟前面某个网友说的，新机器出来都是暴利产品一样，都属于无知者无畏的信口开河。

好笑的时候，松下放弃了等离子的业务，公开宣称等离子和液晶的差距在不断缩小，等离子已经失去了画质上的优势。人家专业大厂自己承认液晶的画质在不断进步，反倒是你们这帮遗老遗少不断鼓吹一代不如一代论，老GY还大言不惭的说电视机从90年代就开始不断缩水，话说20多年过去了，就算每年缩水个10%，你知道现在还剩下多少么，12%左右！你觉得现在的电视机，相比20年前的电视，连15%的性能都没有！

总是免不了有这种人存在，一边躺在坟墓里怀念旧时光，一边对新的技术，新的事物指指点点。呵呵，是不是感觉长此以往，电视都不能叫电视了？

chncwk

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 11:33
所以技术是进步的，当年CRT纯平技术如果用到现在，65寸的特丽珑我不确定那两根黑线还能不能撑得住。

既 ...

画质只能是各有各的烧，看成本堆砌而已。但峰值还是有差距的。
不同的发光设备成像特点完全不同，CRT、平板、投影的画质风格没法完全取而代之。
多讨论点画质差异，有助于大家修炼写轮眼。