LA6600明明是100HZ面板，对无知的人看不下去了，被营业员忽悠了就跑来丢人现眼！

星毅℡/星星

三星LED（55es7000）是我使用過的機器中，感覺相對較差的，要啥沒啥，看電視糊，看藍光傻銳，色彩淡還漏光，玩遊戲直接黑的看不到路,練聽力，動態插幀稀爛，還不如不插,坑爹啊。
優點是外觀超薄超炫，深入接觸發現是個只會做表面功夫的貨
這機器只有播放賣場的掩飾片才是最佳表現
看論壇大佬貌似沒人玩三星led，可見一斑

還是那句話，買了去比只會自尋煩惱，自己覺得好就是好

可以预见

嗯...作为小白还是愿意多多关注这样的骂战...长学问啊...
这段时间就在对比 6300 6600 800 当时感觉足球画面，确实6300要差一点点，不过我还是觉得能被我这种小白看出来的，有可能是个别机型的问题，决定明天换个卖场再去看看
另外今天看了下F8000演示片（之前看三星的觉得太艳），突然有种感觉，很怀疑自己对色彩的认知是不是有问题，感觉8000显示的色彩才应该是世界本来的颜色....
我去，买个电视真是要了亲命了，都快改变世界观了，
现在虽然倾向W800，但是还在犹豫
之前看W900的色彩也觉得太艳了刺眼，但是看了8000又觉得W800是不是太暗淡无光了！

athlon2100

PRIUSER 发表于 2014-1-31 19:30
麻烦发一下这个评测链接看看好吗?

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un60f6300/4505-6482_7-35650468-2.html

链接在此，自己慢慢看吧

athlon2100

http://www.hdtv-news.com/lg-2013-comparison-database/
看看LG在多少中端机型上使用60HZ面板？

大家再猜猜 LA 6500 的国内版本叫什么？

athlon2100

godforce 发表于 2014-1-31 20:04
他怎么找的出来，纯粹是他自己看了一点东西就自己乱想，首先CNET这里是没有55LA6600这个型号的，所有类似 ...

链接已经回复了，Cnet 评测写的非常全面。

另外，“按照我的理论” 应该是 60HZ黑屏不显示任何内容（显示了你也看不见，背光关闭了）剩余60HZ背光点亮显示信号源的24帧内容，可以插帧，也可以重复显示，60/24=2.5 大约可以插1.5帧

F6300不算高档机，只不过比低档面板的6600 要强不少[s:14]

PRIUSER

athlon2100 发表于 2014-2-1 10:06
http://www.hdtv-news.com/lg-2013-comparison-database/
看看LG在多少中端机型上使用60HZ面板？

不会就是LA 6600吧:funk:

瓯江人家

athlon2100 发表于 2014-2-1 10:06
http://www.hdtv-news.com/lg-2013-comparison-database/
看看LG在多少中端机型上使用60HZ面板？

哈哈哈哈哈，这耳光打的不轻啊，pia pia pia [s:97]

KEN大评测

athlon2100 发表于 2014-2-1 10:06
http://www.hdtv-news.com/lg-2013-comparison-database/
看看LG在多少中端机型上使用60HZ面板？

你说么在国内叫什么？哈哈哈~搞了半天就这表格啊？

首选你所谓的表格关于LA6500和国内的LA6500配置差别明显是相差巨大~

你的表格里面有LA6200 LA6900 GA6400均为120HZ面板~而唯一的LA6500是标的60HZ~

这个我觉得这个表格是有错误的，为何呢？

你的表格里面本身LA6500非3D，也不带2.1音响哦，这个明显和国内官方配置是不同的~

而更高一级的55LA6900带3D带2.1音响，则是120HZ，请问一下这个就是你的证据？估计连这个网站的数据也不准确呵呵呵~



而国内版本均为带3D带2.1音响。

LG这个是脑袋进水了吧，为何LA6500定位比LA6200配置低，为何官方参数表不和你的表格一致呢？

国内的LG配置：当然你也可以说官方配置是假的，实际上不带3D不带2.1音响~这个 也没问题~



果然无脑黑就是看到对自己有利的就胡乱上，也不先验证一下是否准确再说~

KEN大评测

至于为何会有这样的错误也很明确，因为在国外是没有LA6500 LA6600这两个型号的呵呵~
型号在中端里面分别是LA6200、GA6400、LA6900，偏偏这三个就是120HZ面板~

而某人和以前一些论坛的朋友一样是看CNET来买电视，有错误也是在所必然。

例如三星和夏普这 两个品牌其实现在国外型号和国内型号其实是有很大 不同的，这样的区别对待，如果看CNET的数据去选三星这个基本是错误的~

2012年CNET捧ES8000的时候，但是在国内完全不是那么回事，在国内ES8000几乎只能用来看演示片~

不过一般新手只看CNET为主这也不奇怪~

KEN大评测

而对应国内的LN5400/LN6150，也都是120HZ面板，某人又怎么解释呢？呵呵呵


http://www.cnet.com/

其它人也可以自行搜索一下：

55LN5400 LN6100 LA6200 GA6400 LA6900均为120HZ面板，也就是说LG几乎在中低端55寸均采用120HZ面板，而LA6500 LA6600在国外是没有这两个型号的~

国内配置

LN5400 MCI 100 不带2.1音响系统 无3D
LN6150 MCI 100 不带2.1音响系统 无3D
LA6200 MCI 200 不带2.1音响系统 带3D
LA6500 MCI 400 带2.1音响系统 带3D
LA6600 MCI 400 带2.1音响系统 带3D
LA6800 MCI 400 带2.1音响系统 带3D

但是其实LA6200 LN6150 LN5400实际是没有100HZ效果的，但是国外一样会标120HZ，这样其实并不准确，因为你买回家会发现该抖动该卡顿的地方并没有改善~
而在LA6500及以上等级型号则是有明显的动态改善效果，这个东西其实观看此文的朋友都可以自己去试~

在中国，实际动态拖影表现，LA6600实际上比F6300 F6400都要好一些，自己带片源试试就知道了，因为别人再怎么胡说八道也好，实际的表现是不可能改变的~

真要较真，跑卖场一对比一目了然，强过这里到处乱找数据好多了~

我也理解某人的心态，毕竟看了CNET的评测总认为自己选F6300是对的，也一直在这里借由打击其它型号来标现自己的目的，不过一般人也都是这个心态~

我其实也奉劝某人，最好还是自己到卖场多看看和带自己的片源去对比，你说的再说和事实不符也是没用 的~

黄金招财猫

呵呵，新年就热闹上了
看谁才是那个憨货！

tea1980

athlon2100 发表于 2014-2-1 10:06
http://www.hdtv-news.com/lg-2013-comparison-database/
看看LG在多少中端机型上使用60HZ面板？

这个表格逻辑不通啊，6500比6200档次低吗？

tea1980

wdw360 发表于 2014-2-1 15:37
今后表格控要注意了，老外放的屁未必是香的

深表赞同

tea1980

黄金招财猫 发表于 2014-2-1 15:59
呵呵，新年就热闹上了
看谁才是那个憨货！

看热闹不怕事大啊，哈哈

athlon2100

godforce 发表于 2014-2-1 14:30
你说么在国内叫什么？哈哈哈~搞了半天就这表格啊？

首选你所谓的表格关于LA6500和国内的LA6500配置差别 ...

LG 的宣传册谁爱信就信吧，国美和苏宁发的同一款机型的参数都不一样[s:14] 如果我要是信这个的话，还去看什么评测，研究什么参数？[s:68]

LG的3D是偏振式，本来对屏幕刷新率要求就不高，但是其它品牌的基本都是快门式3D（采用LG IPS屏的没办法，先天不足）快门式3D，真120Hz面板是起步。其实LG 6系面板是60HZ 毫不奇怪，加个黑屏插帧软件就变120HZ了[s:97] 其它LG 伪120HZ 只是没标明采用黑屏插帧而已，本质都是一样，一条生产线出来的东西。

买LG 还是8系机型更放心些，起码240HZ 减一半黑屏还有120HZ呢{:soso_e120:}