LA6600明明是100HZ面板，对无知的人看不下去了，被营业员忽悠了就跑来丢人现眼！

KEN大评测

-----------------------------------------------------------------------------------------

1、全文总结一下，首先“瓯江人家”是个LG黑，所有回帖回复，都是无脑乱黑LG，先不说LG本身好不好，但是无论这样的行为乱骂任何一个品牌基本都是无脑黑！

2、然后此人根本就不是自己到卖场去观察对比，起因只是以为自己英文很牛X，看了篇国外的文章，就以为自己读懂了，在那里断章取义！

3、老外的文章根本就没有提到LA6600，关于LG部分的，实际上就是说“LA8600是真240HZ技术板，但是去年的LM6700号称240HZ，可是实际上只有120HZ”！全文根本就没有提及LA6600是60HZ！

4、此人自己错也就算了，还好意思说我写文章忽悠人，我就纳闷了，我自己的观察和LG，三星，索尼，夏普给的官方表格里面，这个确实是100HZ，也确实带有标志性的TRUMOTION选项，到了楼主这里怎么就硬变成了60HZ呢？

5、过来看看，终于发现瓯江人家是个LG黑加乱忽悠！

http://www.displaylag.com/display-database/#participants-list

看这个链接，那么喜欢国外的东西，国外连LG最低端LN5400都是120HZ面板

-----------------------------------------------------------------------------------------

“瓯江人家”产生误会的源头是这片文章：



这段是讲现在所有电视品牌的动态技术的一些现象，英文好些的可以研究一下。其实主要还是说MEMC动态补偿的一些技术。也说明了一些国外标称的960和480究竟是怎么一回事！这个段落其实是指所有平板电视的！

-----------------------------------------------------------------------------------------

上面这段结束后，跟着是解释一些各品牌的一些动态的特点，这里节选关于LG的部分！



这里说的很明确，LA8600是240HZ面板（国内应该是120HZ加背光扫描加插黑帧，不能完全算240HZ面板，所以把TRUMOTION开到最高档会变暗闪烁等负面影响）
而提到了LM6700号称240HZ，其实是120HZ，这点其实国内老人都知道肯定是100HZ就不用多提了。
通篇根本没有说LA6600的事情，至于他自己后来贴MCI400的图，我也搞不懂其想说明什么，莫名其妙。

-----------------------------------------------------------------------------------------

这个就是“瓯江人家”的证据来源地，也是我说其整个就一YY的原因了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

至于LA6600是不是100/120HZ面板其实很容易判断，菜单里面的图片选项里是否有“TRUMOTION"选项可以手动开启关闭就可以了。
索尼是叫”MOTIONFLOW“，无论是背光扫描插黑帧，只要不是100HZ/120HZ技术就绝对不会有相关选项的！
例如W700A/R550A/W650A之类的。标称XR200的这些都不是100HZ/120HZ板。

-----------------------------------------------------------------------------------------

至于所谓的MCI400也好XR800也好，还有所谓的120HZ+120HZ也好，这些就很有可能是伪200HZ/240HZ技术了。
例如索尼的XR800，你开到脉冲档，会闪烁和亮度变暗，这个其实就是伪200HZ/240HZ技术，但是其实人家现在也不标是200HZ了，所以也不能说作假，用动态清晰指数去代替HZ这个单位了，以前老机就会标明！

dreamquest

支持ken大

lostabyss

在卖场比较过6600和6800，6600颗粒感和动态明显要比6800差，属于我第一眼就PASS掉的类型，当然同样也逊色于800和6400。

既然6600画质不如800和6400，价钱便宜个几百块也是理所应当，所以谈不上性价比有多么高。再说总是拿800和6400给6600当陪衬，对前两者也很不公平。

KEN大评测

lostabyss 发表于 2014-1-29 20:42
在卖场比较过6600和6800，6600颗粒感和动态明显要比6800差，属于我第一眼就PASS掉的类型，当然同样也逊色于 ...

随便看了你的言论就知道你是什么人了，何必号换来换去呢？

aotclotr

2008年元旦 同事买的LG 爱看XCAN 42寸LCD 都有100Hz  当然现在看起来色彩特别夸张 眼睛会很累

KEN大评测

就是乱喷的喷子，和你计较是我失态了~~好好多搜索我的文章，看清楚我是不是只玩LG~事实是怎么样就怎么样，不会因为你在这里胡说就能改变~6600起码我还用过~明知道你是胡说八道，当然要上来骂骂，现在的枪还算有点长进，但是还不够水准，因为还没有真正的说对重点~

KEN大评测

6600吃亏的在于默认参数关闭100HZ的，不懂就来胡说，至于色彩，也好意思来喷？只要眼睛不瞎，都能看蓝光碟发现6600比6400色彩丰富~

三星的特点在于锐利，对比度高，这两年机型色彩根本就不算高~

我用三星电视的时间比LG都要长，只是喷子你不理解不懂罢了~

哥玩52A650 40S81B B750 C7000这些的时候你还不知道在哪里呢。

要喷LG不是不可以，而是要喷准确重点~~喷色域和动态这个完全是自己找死~

KEN大评测

喷子好好看清楚，同一参数三星的色彩是怎么样的，少来看几个演示片就胡说。

就色域而言，F8000还不如2012年的旗舰ES8000呢，当然你可以认为我是胡说八道~

ES8000上面是三星等离子E8000，左边就是LG，LG左边是HX850

tea1980

先看了论坛里'吃米'的帖子，也是他帖子里的照片和视频去卖场试机，结论基本和吃米一样，la6600和w800都比f6400强，特别是动态！

KEN大评测

tea1980 发表于 2014-1-29 21:08
先看了论坛里'吃米'的帖子，也是他帖子里的照片和视频去卖场试机，结论基本和吃米一样，la6600和w800都比f6 ...

所以说他简直是乱喷，喷LG的动态和色域这个是找死罢了~别人一去认真验证就知道他胡说八道~要喷LG喷准地方，实事求是我也肯定是认可的~

胡说八道还敢来发帖说我忽悠人，我那个晕，而且还攻击我攻击的没正确~

KEN大评测

而且看习惯我的贴的，会发现我重来不针对哪个品牌，哪个品牌确实达不到我的画质预期，我也只骂型号，任何厂家未来画质好，我就棒哪个。

2012年我棒HX950的时候，怎么不见人乱喷~

实事求事，现在的电视本来就是垃圾中的垃圾，像LA6600这个档次就是为了省钱能达到可以接受的程度，你要和去年LM8600和HX950对抗这个是不可能的~

只能说性价比很好，在今年来说~而不是画质最好，两者意思差别太大了~

瓯江人家

卖LG的怒了[s:41]

KEN大评测

瓯江人家 发表于 2014-1-29 21:23
卖LG的怒了

有病，我只卖LG么？功课要做足，就算我店面也各个品牌都活着，我2012年卖得最多的是索尼，2013年才是LG，什么都不懂就到处乱喷

我2012年老是说55HX950在55寸里面画质最强，怎么不说我专卖索尼？？

karuwa

楼主到底是谁呢[s:33]

KEN大评测

首先你这个人，到处回帖骂LG，这个本来也不关我什么事，问题是你要牵涉到我，我当然能来反击来打假~让别人看看你是个什么人~~

一个到处回帖骂单一品牌一般要么是对手品牌的枪，要么就是一小白黑~请问你又是哪种？

还攻击我专卖LG？我今天陪你玩玩。



我店里这些个品牌就被你无视了？我W900A卖得也不少，我还天天叼索尼太糊呢，你怎么不提？