LA6600明明是100HZ面板，对无知的人看不下去了，被营业员忽悠了就跑来丢人现眼！

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 14:29

athlon2100 发表于 2014-1-31 13:56
呵呵，看你发帖真好玩，明明胡说一气吧，但是编的还挺有意思的偶看好你哦

下面继续 ...

对你真无语，你竟然搞了个液晶面板自己插帧这一说出来，真心会胡说八道~~

你这段话其实半真半假，明显是你自己的理解有严重的问题。

还片源的5倍显示频率呢？

你当别人是白痴，看不出F6300那一动就模糊卡顿拖影的图像？

果然就是一脑残三星枪，这短话已经足够暴露你的本质了~~

照你的所谓“正确的理论”，告诉你连就连最低端的LN5400也是你自己所谓的100HZ

你很多理论都是乱来的，真无语~

还瓶颈在于信号源而不是液晶自身的拖影？这样的话你都敢说的出来~

出现拖影也是信号源问题？这个当然也对也不对，你如果放60HZ的信号，无论是什么液晶电视也是好的~连120HZ都不用~

你这段话先不说一堆歪理邪说不说，还很多混插概念~

液晶电视对于运动图像的拖尾现象属于先天不足~

液晶的100HZ和CRT100HZ是不同的，液晶的100HZ主要目的是减少动态拖影，而不是减少闪烁感，液晶电视现在只有两种方式解决这个拖影问题，一个是提高液晶分子的相应时间，一个是100HZ智能插帧。

为何说你说的半真半假的原因也在此，你说的是你自己误认为自己是对的理解方式罢了。要实现真正的100/120Hz技术，需要从软、硬两个指标上入手，同时配载了120Hz液晶面板，ME/MC芯片电路，通过精确运算，智能生成过度图像帧，将液晶电视的50Hz刷新率提升至100Hz，或将60Hz的刷新率提升至120Hz，从而有效地改善了运动画面播放时的残影、拖尾，基本上能达到清晰流畅的播放效果。

而你说的硬件方面的120HZ面板实际上只能解决闪烁问题，这个概念其实是垂直刷新率，和等离子那个600HZ其实概念有点接近~但是单单这样是不能解决拖影和卡顿问题，但是液晶是没有闪烁问题的，所以纯粹120HZ是根本没意义的，你也会发现F6300动态拖影和卡顿问题是明显不如120HZ面板+MEMC动态补偿技术的其它型号的~

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 14:34

本帖最后由 godforce 于 2014-1-31 14:41 编辑

你说的对也不对，本身的120HZ面板和插帧的100HZ技术是两种不一样的东西，能说明两者不同的其实有一个型号最能说明，

如果有朋友是有“PZ80C”这个型号的，会比较容易理解，PZ80C本身有个100HZ选项，但是没有动态控制选项，

开了100HZ选项，可以减少PZ80C的闪烁感，这个有这个型号的朋友可以自己试试，但是不能解决图像卡顿问题~

而PZ800C则既能不闪烁也能解决卡顿和拖影问题，虽然PZ800C的MEMC控制芯片有缺陷会失效，但是是明显和PZ80C是不一样的~

而我这个帖子一直说的真100HZ，则必须要符合100HZ面板+MEMC才能算真100HZ。

单纯60HZ和120HZ面板这样的硬件其实在液晶电视上是没有太大不同的~你自己试试显示器60HZ的液晶面板和120面板不带MEMC有什么不同就知道了~

液晶本身的物理特性决定的东西~

按照真正能解决拖影问题的，LA6600是符合的，你的F6300则是不符合的~

对于你说的信号源问题，这个是废话，如果所有信号都是60HZ显示，还搞100HZ技术干嘛？

我们大部分信号确实还是运行在24HZ、30HZ罢了~~

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 14:43

既然你玩游戏，你应该更能理解，你用电脑玩20FPS不到的游戏“例如孤岛危机3”，你的电脑显示器是100HZ面板，但是你竟然说面板本身是游戏显示帧数的5倍？

我真心吐血，我保证你一样卡到爆，你告诉我这个是100HZ？？你跑游戏论坛和人说，你的孤岛危机3不用买显卡了，绝对不会卡~

你的显示器会自动帮你刷新多5倍显示图像数量好了~

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 14:53

本帖最后由 godforce 于 2014-1-31 14:55 编辑

而且按照你的判断方式，LA6600就是120HZ面板，连LA6200也是，只是LA6200不带MEMC芯片罢了，导致了动态实际的显示能力要差于LA6600也在于此。

包括W650A W700A R550A这些也是120HZ面板，但是又如何？实际能力动态一样很差~

而你说的信号源问题，这个完全根本就没意义，信号源好，就算面板是60HZ一样和120HZ面板没什么分别~

就像使命召唤60FPS的话，是不是120HZ面板带不带MEMC已经无意义了，只要做好液晶的液晶响应速度就可以了~

所以说你的话半真半假就在于此。

因为液晶电视100HZ技术存在的意义就是要改善拖影和卡顿问题，如果没有MEMC芯片，60HZ和120HZ面板都一样卡顿和拖影，不信你自己放24HZ的电影在你的F6300放放~

只有带MEMC芯片才能有明显区别~

PRIUSER · 发表于 2014-1-31 15:24

athlon2100 发表于 2014-1-31 13:56
呵呵，看你发帖真好玩，明明胡说一气吧，但是编的还挺有意思的偶看好你哦

下面继续 ...

sorry, LG机型无法实现1080P@24P的处理，只好用三星举例了[s:41][s:97][s:14]

ttqq · 发表于 2014-1-31 15:33

lg也有人来黑，应该不会吧........................世道真变了

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 15:33

本帖最后由 godforce 于 2014-1-31 15:37 编辑

athlon2100：（sorry, LG机型无法实现1080P@24P的处理，只好用三星举例了）

来打脸了，虽然我也不觉得LG有多好，但是还是看不过这些三星党派的做法，但是也请放心，三星好的地方我也会客观去说的，我和你们这样乱黑可是完全不同的人哦~

好好看清楚LG官方描述，不要老是自己脑袋一热就来胡言乱语，天天来吹水F6300，起码也要胡说前做点功课~

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 15:43

本帖最后由 godforce 于 2014-1-31 15:49 编辑

瓯江人家和 athlon2100来解释一下~

http://www.displaylag.com/display-database/#participants-list

看这个链接，那么喜欢国外的东西，国外连LG最低端LN5400都是120HZ面板，这又是什么道理呢？

这才叫有理有据，总比你们脑袋一热连证据都没就胡言乱语要好百倍吧？

按照athlon2100的理论，这个LN5400应该插5帧原始帧才对，比官方的LA6600牛逼多了，实际动态表现应该完秒LA6600才对哦~

为何我到卖场一对比，LN5400动态那么差呢？这又是啥道理？呵呵呵呵~有120HZ面板就可以了啊~

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 15:54

本帖最后由 godforce 于 2014-1-31 15:58 编辑

ttqq 发表于 2014-1-31 15:33
lg也有人来黑，应该不会吧........................世道真变了

这不奇怪吧，以前LG并没有那么注重宣传，最近一年也花大费用了，三星这样的枪发现之后肯定要全方位打击一下，用意何在还不简单。

论坛是个讲客观事实的地方，站在事实的那一边终究还是会胜利的~像这几个跳出来也好，以后也好知道哪些是三星枪和LG黑~

他们跳得越欢快，之后死得只会越惨，因为胡说八道是欢乐不了多久的~

athlon2100 · 发表于 2014-1-31 18:34

godforce 发表于 2014-1-31 15:33
athlon2100：（sorry, LG机型无法实现1080P@24P的处理，只好用三星举例了）

来打脸了，虽然我也不觉得LG ...

呵呵，就知道你要用这个 LG 的“24帧影院” 功能来说事，没错LG 的确是这么标称的，但是你注意到没有，LG在标24P的时候并没有注明分辨率是多少？[s:97] 也就是说 LG 并没有承诺用户 1920×1080@24P ，你们在多少分辨率下实现了24P？[s:14] LG 不敢吹了....

而CNET 对F6300/6400 系列的评测明确注明了，三星F6300不论是否开动态补偿都可以完全实现 1080P 全高清@24P 同时注明了 “LG 没有任何机型可以做到这点” [s:14]

athlon2100 · 发表于 2014-1-31 18:38

godforce 发表于 2014-1-31 14:43
既然你玩游戏，你应该更能理解，你用电脑玩20FPS不到的游戏“例如孤岛危机3”，你的电脑显示器是100HZ面板， ...

你根本没有看懂我的帖子啊，就用你这个例子好了，显卡输出是20FPS，显示器固定刷新率是120HZ，你让显示器怎么办？显示器每秒可以刷出120帧画面，但是有效帧只有20帧，剩下的刷新也只好显示重复帧了
（把显示过的帧再重复显示直到有新的有效帧输入），所以此时是信号源造成了瓶颈。

athlon2100 · 发表于 2014-1-31 18:53

godforce 发表于 2014-1-31 14:53
而且按照你的判断方式，LA6600就是120HZ面板，连LA6200也是，只是LA6200不带MEMC芯片罢了，导致了动态实际的 ...

首先纠正一点，LG LA6600 是伪120HZ面板（60HZ+60HZ 黑屏）有效帧最多显示60P 而不能像真正的120HZ面板一样每秒最多显示120P，你懂？[s:14]

LG 当然也有120/240 HZ 的高档面板，只可惜你吹捧的 LA6600不是，可能卖这款机型给你返点高吧...[s:97]

MEMC 当然有作用，但是面板的硬件刷新率是基础，反映的液晶面板灰阶响应时间。60HZ的面板液晶偏转速度慢，本身就容易拖影，120HZ以上面板此问题不严重。有120HZ以上的面板是好电视的基础，然后再谈MEMC 再谈背光动态关闭，视频处理能力等等。为什么LG电视玩游戏普遍不行？因为面板本身速率就不行，游戏FPS 一高就跟不上了。

至于F6300动态如何，其实坛子里很多用户都给出了亲身感受，最近看了几场足球比赛，不但没有拖影，反而感觉球速变慢了，呵呵，因为插帧能力比较强[s:97]

PRIUSER · 发表于 2014-1-31 19:30

athlon2100 发表于 2014-1-31 18:34
呵呵，就知道你要用这个 LG 的“24帧影院” 功能来说事，没错LG 的确是这么标称的，但是你注意到没有，LG ...

麻烦发一下这个评测链接看看好吗?

日系电器 · 发表于 2014-1-31 19:58

“至于F6300动态如何，其实坛子里很多用户都给出了亲身感受，最近看了几场足球比赛，不但没有拖影，反而感觉球速变慢了”

第一次听说，牛{:soso_e179:}

KEN大评测 · 发表于 2014-1-31 20:04

PRIUSER 发表于 2014-1-31 19:30
麻烦发一下这个评测链接看看好吗?

他怎么找的出来，纯粹是他自己看了一点东西就自己乱想，首先CNET这里是没有55LA6600这个型号的，所有类似的文章都是55LA6200上的，55LA6200在国内是MCI200，而55LA6600是MCI400的，LA6200不是100HZ技术的，所以动态方面是略逊色于55LA6600的~~这个自己在卖场对比也可以看的出来~~

按照他的理论（没有任何依据），LA6600是120HZ一半时间是黑屏，按照他的说法就是我放24HZ的片源，一秒内显示24帧图像，剩下的96帧全是黑帧。

当然他是活在他自己的世界里，他的世界里F6300动态是最好的，而无视实际对比是LA6600动态强于F6300，有时还强于F6400呢~

LA6600明明是100HZ面板，对无知的人看不下去了，被营业员忽悠了就跑来丢人现眼！

点评

点评

点评

浏览过的版块