SONY的一个老液晶画质不输HX950

wh2012 · 发表于 2014-1-10 22:39

本帖最后由 wh2012 于 2014-1-10 22:50 编辑

dasila 发表于 2014-1-10 00:35
比较过X300A和W380A，X300A色彩艳丽同时又纯净，但是W380A色彩能艳丽但不纯，X200A和X300A F300A色彩都不 ...

[s:20]真心服了。恰巧我也对比过这两款机子，w380确实输在色彩上，立体感也稍差，综合其实确实差了一个档次，偏偏配置又是一样的

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-10 23:34

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-10 23:35 编辑

dasila 发表于 2014-1-10 15:21
“冬天耕耘 CCFL也有特别柔和的，就是x200 发表于 2014-1-10 08:43” 没W900 W950 X9000A柔和哦，因为 ...

我所说的柔和你可能不理解，就是在锐利清晰之余，还不累眼睛。不像现在的某些机型，锐利清晰是以摧残眼睛为代价获得的

dasila · 发表于 2014-1-10 23:35

雪花轻轻的飘发表于 2014-1-10 23:34
我所说的柔和你可能不理解，就是在锐利清晰之余，还不累眼睛

原来是马甲啊

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-10 23:37

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-10 23:39 编辑

dasila 发表于 2014-1-10 23:35
原来是马甲啊

班上一个，家里一个，班上领导和同事总喜欢浏览偶的空间，不想让他们知道偶的业余爱好。冬天里飘着雪花，还好理解吧

dasila · 发表于 2014-1-10 23:39

雪花轻轻的飘发表于 2014-1-10 23:37
班上一个，家里一个，班上领导和同事总喜欢浏览偶的空间，不想让他们知道偶的业余爱好

[s:20]

LexusF · 发表于 2014-1-20 12:50

HX950也不是什么好机子，比起SONY 08、09年的型号就是渣。。。

日本帝国军 · 发表于 2014-5-8 22:59

这个是索尼07年的中端机器用的是台湾屏

dw0425 · 发表于 2014-5-8 23:16

{:lol:}{:lol:}

axgto · 发表于 2014-5-9 00:16

GGGYGYGY 发表于 2014-1-9 18:17
现在广色域秒杀CCFL

现在市售的蓝光电影都是RGB色域，用广色域的面板，出来的结果色饱和度很高。

青物白物 · 发表于 2014-5-9 08:16

chncwk 发表于 2014-1-9 21:56
CCFL光源本身就有余辉效应，出来的图像比较柔和，颜色过渡也比WLED的细腻。老机器就是好。

老丈人家里52w380a 没觉得多好

AyaneC3 · 发表于 2014-5-9 08:27

w380就是x300的贫价版，自然不可能一样。

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-9 08:33

AyaneC3 发表于 2014-5-9 08:27
w380就是x300的贫价版，自然不可能一样。

配置、参数一样，材料档次不同。

日系电器 · 发表于 2014-5-9 17:06

GGGYGYGY 发表于 2014-5-9 08:33
配置、参数一样，材料档次不同。

{:face28:}电路不同

日本帝国军 · 发表于 2014-6-15 21:13

这是一台07年的中端机子，用的是台湾屏